• Роль електроміографії у діагностиці та лікуванні жінок змішаної групи з поєднаною нейрогенною патологією нижніх сечових шляхів та дистального відділу товстої кишки
ua До змісту

Роль електроміографії у діагностиці та лікуванні жінок змішаної групи з поєднаною нейрогенною патологією нижніх сечових шляхів та дистального відділу товстої кишки

HEALTH OF WOMAN. 2018.1(127):82–84; doi 10.15574/HW.2018.127.82

Возіанов С. О., Захараш М. П., Чабанов П. В., Захараш Ю. М., Севастьянова Н. А., Угаров В. Ю., Репринцева А. С.
ДУ «Інститут урології НАМН України», м. Київ
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ
КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2» Солом’янського району, м. Київ

Мета дослідження: підвищення ефективності лікування жінок з поєднаною нейрогенною патологією нижніх сечових шляхів і дистального відділу товстої кишки.
Матеріали та методи. У дослідження були включені 30 жінок, оцінювання ефективності лікування яких проводили за допомогою клінічних та електроміографічних обстежень.
Результати. Установлено, що електроміографія відображає функціональний стан сечовивідних шляхів і дистальних відділів товстої кишки при їхній поєднаній патології. Отримані результати були підставою для обґрунтування принципів диференційованого лікування хворих з поєднаною нейрогенною патологією нижніх сечовивідних шляхів і дистальних відділів товстої кишки, що дозволило підвищити ефективність лікування.
Заключення. Консервативне лікування пацієнтів даної категорії за допомогою електростимуляції є ефективним.
Ключові слова: нейрогенні розлади сечовипускання, нейрогенна дисфункція кишечнику, електроміографія, електростимуляція.

Література:
1. Martinez L, Neshatian L, Khavari R. 2016, Dec. Neurogenic Bowel Dysfunction in Patients with Neurogenic Bladder. Curr Bladder Dysfunct Rep. 11(4):334-40. https://doi.org/10.1007/s11884-016-0390-3.

2. Matthews CA, Whitehead WE, Townsend MK, Grodstein F. 2013, Sep. Risk Factors for Urinary, Fecal, or Dual Incontinence in the Nurses’ Health Study. Obstet Gynecol. 122(3):539-45. https://doi.org/10.1097/AOG.0b013e31829efbff.

3. Meyer I, Richter HE. 2015, Mar. Impact of Fecal Incontinence and Its Treatment on Quality of Life in Women. Womens Health (Lond). 11(2):225-38. https://doi.org/10.2217/WHE.14.66.

4. Milsom I, Altman D, Cartwright R, Lapitan MC, Nelson R, Sillen U et al. 2013. Epidemiology of Urinary Incontinence (UI) and Other Lower Urinary Tract Symptoms (LUTS), Pelvic Organ Prolapse (POP) and Anal Incontinence (AI). In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A, editors. Incontinence. 5th International Consultation on Incontinence. 2012, Feb. Paris. Arnhem, the Netherlands, ICUD-EAU:15–108.

5. Moore KH, Wagner TH, Subak L, de Wachter S, Dudding T, Hu TW. 2013. Economics of Urinary & Faecal Incontinence, and Prolapse. In: Abrams P, Cardozo L, Khoury S, Wein A, editors. Incontinence. 5th International Consultation on Incontinence; 2012, Feb. Paris. Arnhem, the Netherlands, ICUD-EAU: 1831–61.

6. Ness W. 2012, Jun 20. Faecal incontinence: causes, assessment and management. Nurs Stand. 26(42):52-60. https://doi.org/10.7748/ns2012.06.26.42.52.c9162.

7. Norton C, Whitehead WE, Bliss DZ, Harari D, Lang J. 2010. Management of Fecal Incontinence in Adults. Neurourol Urodyn. 29(1):199-206. https://doi.org/10.1002/nau.20803.