SOVREMENNAYA PEDIATRIYA.2014.2(58):32-34; doi 10.15574/SP.2014.58.32 
 

Пробіотикотерапія хронічного кандидозу порожнини рота у дітей. 
 

Савичук Н. О.

Інститут стоматології Національної медичної академії післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ, Україна 

Мета: розробка високоефективного протирецидивного методу лікування пацієнтів з хронічним кандидозом порожнини рота (ХКПР). 
 

Пацієнти і методи. Під клінічним спостереженням знаходилась 41 дитина віком 13-15 років (19 хлопчиків, 22 дівчаток) з ХКПР. Діагноз верифікували на підставі даних анамнезу, клінічного і лабораторного обстеження у динаміці. Місцеве лікування передбачало гігієнічну обробку слизової оболонки порожнини рота з використанням 0,1% розчину етонію 3–4 рази на день, через 30–40 хвилин після їжі. До складу комплексного лікування включали пробіотик, що містить B. subtilis і B. licheniformis (Біоспорин), курсом 7–10 днів, залежно від важкості захворювання. 
 

Результати. За даними мікологічних досліджень, через 14 днів після лікування елімінація грибів роду Candida з поверхні слизової оболонки порожнини рота зафіксована у 95,1% випадків. Позитивний ефект терапії впродовж шести місяців зберігався у 87,7% дітей; частота рецидивів склала 9,75%. На тлі застосування препарату відбулося відновленням мікроекології порожнини рота за рахунок зменшення частоти виявлення умовно-патогенних бактерій — традиційних асоціантів грибів роду Candida та відновлення Str. salivarius. 
 

Висновки. Застосування Біоспорину у складі комплексного лікування дітей з ХК ПР є високоефективним та прияє не лише елімінації збудників захворювання, але й відновленню нормобіоценозу порожнини рота. 
 

Ключові слова: хронічний кандидоз порожнини рота, пробіотики, мікроекологія порожнини рота. 
 

Література:

1. Савичук НО. 2011. Колонізаційна резистентність слизової оболонки порожнини рота. Ч.1. Совр стоматол. 2: 66—72.

2. Савичук НО. 2011. Колонізаційна резистентність слизової оболонки порожнини рота — сучасні підходи до корекції. Ч.2. Совр стоматол. 3: 87—91.

3. Томников АЮ, Корженевич ВИ. 1996. Микрофлора полости рта: 19.

4. Lim CS-Y, Rosli R, Seow HF, Chong PP. 2012. Candida and invasive candidiasis: back to basics. European Journal of Clinical Microbiology & Infectious Diseases. 31;Issue 1: 21—31. http://dx.doi.org/10.1007/s10096-011-1273-3; PMid:21544694

5. Cannon RD, La Jean W. 2001. Chaffin Colonization is a Crucial Factor in Oral Candidiasis. Journal of Dental Education. 65;8: 785—787. PMid:11518251

6. Cannon RD, Chaffin WL. 1999. Oral colonization by Candida albicans. Crit Rev Oral Biol Med. 10: 359—83.

7. Fiedler T, Catur Riani, Dirk Koczan et al. 2012. Effect of Streptococcus salivarius K12 on the In Vitro Growth of Candida albicans and Its Protective Effect in an Oral Candidiasis Model. Appl Environ Microbiol. 78;7: 2190—2199. http://dx.doi.org/10.1128/AEM.07055-11; PMid:22267663 PMCid:PMC3302625

8. Podbielski A. 2013. Protective Mechanisms of Respiratory Tract Streptococci against Streptococcus pyogenes Biofilm Formation and Epithelial Cell Infection. Appl Environ Microbiol February. 79;4: 1265—1276.