HEALTH OF WOMAN. 2016.2(108):115–120; doi 10.15574/HW.2016.108.115 
 

Застосування Біоспорин-форте у комплексі лікування на тлі антибіотикотерапії 
 

Гопчук О. М.

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ 
 

Мета дослідження: визначення ефективності використання Біоспорин-форте у порівнянні із загальноприйнятою терапією у профілактиці грибкових ускладнень після антибактеріальної терапії на фоні підвищення загальної резистентності грибів до сучасних антимікотичних засобів.

Матеріали та методи. У 2015 році було проведено клінічне дослідження, яке включало 90 жінок репродуктивного віку, що отримували антибактеріальну терапію для лікування запальних захворювань статевої системи. Пацієнтки були розподілені на три співставні групи: І у якості профілактики грибкових ускладнень отримувала синтетичні антимікотичні засоби (флюконазол), ІІ – флуконазол та пероральну форму лакто- та біфідобактерій, а ІІІ – засіб Біоспорин-форте, який має безпосередній вплив на вагінальну мікрофлору та високу біодоступність. Усі пацієнтки були повністю обстежені: і клінічно, і лабораторно до та після курсу лікування.

Результати. Число виділених грибів згідно із даними бактеріологічного дослідження у групі, яка отримувала Біоспорин-форте, було значно нижчим, ніж у групі І (6,7% та 26,6% відповідно), а також кількість представників нормальної мікрофлори була більшою, ніж у ІІ групі, що отримувала флюконазол (96,6% та 33,3%). Згідно з цими даними можна стверджувати, що Біоспорин-форте є більш ефективним заходом порівняно із загальноприйнятою схемою у профілактиці грибкових ускладнень після антибактеріальної терапії.

Заключення. Використання бактерійних препаратів з метою попередження постантибактеріальних вульвовагінітів є перспективним та ефективним методом у сучасній гінекології. Більш того, гриби, резистентні до класичних синтетичних антимікотичних препаратів, зберегли високу чутливість до антагоністичної нормальної мікрофлори. Отже, використання Біоспорин-форте є доцільним для лікування та профілактики грибкових захворювань.

Ключові слова: Біоспорин-форте, кандидоз, антибіотикотерапія, профілактика, non-albicans, вульвовагініт.

Література: 
1. Kirjavainen PV, Pautler S, Baroja ML et al. 2009. Abnormal immunological profile and vaginal microbiota in women prone to urinary tract infections. Clin Vaccine Immunol. 16:29–36. http://dx.doi.org/10.1128/CVI.00323-08; PMid:19020112 PMCid:PMC2620669

2. Ferrer J. 2014. Vaginal candidosis: epidemiological and etiological factors. Int J Gynecol Obstet. 71 (Supplement 1):21–27. http://dx.doi.org/10.1016/S0020-7292(00)00350-7

3. Kцhler GA, Assefa S, Reid G. 2012. Probiotic interference of Lactobacillus rhamnosus GR-1 and Lactobacillus reuteri RC-14 with the opportunistic fungal pathogen Candida albicans. Infect Dis Obstet Gynecol. 17:63–64.

4. Badretdina FF, Ahmatgalyeva MA, Mynybaeva SA. 2007. Reabylytatcyonnie meropriyatiya pry bakteryal’nom vagynoze. Vestnyk vosstanovytel’noy medytcyni 2:62–64.

5. McMillan A, Dell M, Zellar MP et al. 2011. Disruption of urogenital biofilms by lactobacilli. Colloids Surf B Biointerfaces 86:58–64. http://dx.doi.org/10.1016/j.colsurfb.2011.03.016; PMid:21497071

6. Larsson PG, Brandsborg E, Forsum U et al. 2011. Extended antimicrobial treatment of bacterial vaginosis combined with human lactobacilli to find the best treatment and minimize the risk of relapses. BMC Infect Dis. 10:123–126. http://dx.doi.org/10.1186/1471-2334-11-223

7. Zhukov SI, Tkachenko LV. 2003. Effective treatment regimen of acute and recurrent vulvovaginal candidiasis 16: 926.

8. Benyuk VA, Nikonyuk TP. 2008. Modern aspects of diagnosis and treatment of bacterial vaginosis. Medical aspects of women's health 5 (13): 22-24.

9. Martinez RCR, Franceschini SA, Patta MC et al. 2009. Improved treatment of vulvovaginal candidiasis with fluconazole plus probiotic Lactobacillus rhamnosus GR-1 and Lactobacillus reuteri RC-14. Letters in Applied Microbiology 48(3):269–274. http://dx.doi.org/10.1111/j.1472-765X.2008.02477.x; PMid:19187507

10. Barrons R, Tassone D. 2008. Use of Lactobacillus probiotics for bacterial genitourinary infections in women: a review. Clinical Therapeutics 30(3):453–468. http://dx.doi.org/10.1016/j.clinthera.2008.03.013; PMid:18405785

11. Martinez RC, Franceschini SA, Patta MC et al. 2008. Analysis of vaginal lactobacilli from healthy and infected women. Appl Environ Microbiol. 74:4539–42. http://dx.doi.org/10.1128/AEM.00284-08; PMid:18502927 PMCid:PMC2493183