- Венозні тромбози в підлітків і молодих дорослих: епідеміологія та патогенетичні механізми
Венозні тромбози в підлітків і молодих дорослих: епідеміологія та патогенетичні механізми
Modern Pediatrics. Ukraine. (2026).4(156): 126-131. doi: 10.15574/SP.2026.4(156).126131
Солтис Р. І.1, Назар Р. Я.2, Дубей Л. Я.1, Солтис І. М.2, Коцай Б. Р.1,5, Дорош О. І.1,4, Лісний А. Є.1, Камуть Н. В.1, Дубей Н. В.1, Шевців У. С.3
¹ДНТ «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», Україна
²КНП ЛОР «Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр», Україна
3Львівський державний університет фізичної культури імені Івана Боберського, Україна
4КНП ЛОР «Клінічний центр дитячої медицини», м. Львів, Україна
5КНП «1 територіальне медичне об’єднання м. Львова», Україна
Для цитування: Солтис РІ, Назар РЯ, Дубей ЛЯ, Солтис ІМ, Коцай БР, Дорош ОІ та інш. (2026). Венозні тромбози в підлітків і молодих дорослих: епідеміологія та патогенетичні механізми. Сучасна педіатрія. Україна. 4(156): 126-131. doi: 10.15574/SP.2026.4(156).126131.
Стаття надійшла до редакції 24.01.2026 р., прийнята до друку 12.05.2026 р.
Венозна тромбоемболія (ВТЕ) традиційно асоціюється з похилим віком, проте за останні десятиліття спостерігається стале зростання її частоти серед підлітків і молодих дорослих. У цій популяції тромбоз розвивається на тлі відносно інтактного ендотелію та має інші порівняно зі старшими пацієнтами біологічні детермінанти, що свідчить про актуальність перегляду існуючих парадигм ризику.
Мета – узагальнити сучасні світові дані щодо епідеміології, патогенезу та факторів ризику ВТЕ в осіб віком 12-50 років із позицій концепції тромбозапалення; визначити перспективи персоналізованої профілактики
Обґрунтовано концептуальну модель ВТЕ в молодих осіб як імунокоагуляційного континууму, що поєднує генетичну схильність і запальну активацію. Запропоновано розширену стратифікацію ризику з огляду на біомаркери тромбозапалення та фібринолітичної дисфункції. Проведено аналітичний огляд міжнародних реєстрів, метааналізів і позиційних документів провідних професійних асоціацій, що висвітлюють особливості ВТЕ залежно від віку. Показано, що ВТЕ в молодому віці формується за multi-hit-моделлю, яка інтегрує генетичну тромбофілію (FV Leiden, протромбін G20210A, дефіцит антитромбіну, протеїну C та S), гормональні впливи, онкологічні та катетер-асоційовані фактори, метаболічні порушення та імунну активацію. Концепція тромбозапалення пояснює патогенез через взаємодію ендотеліальної дисфункції, гіперкоагуляції, NET-опосередкованих механізмів, цитокінового дисбалансу (IL-6) і пригнічення фібринолізу (PAI-1). Порушення функціонування фібринолітичної системи розглядається як недооцінений компонент рецидивної ВТЕ в молодих пацієнтів.
Висновки. Підлітки і молоді дорослі становлять окрему клініко-патобіологічну групу. Майбутні стратегії профілактики ВТЕ мають передбачати не лише антикоагулянтну терапію, але й таргетну модуляцію запальних механізмів.
Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: венозна тромбоемболія, підлітки, молоді дорослі, тромбофілія, тромбозапалення, нейтрофільні позаклітинні пастки (NETs), інтерлейкін-6, інгібітор активатора плазміногену-1, фібриноліз, персоналізована профілактика.
ЛІТЕРАТУРА
1. Aziz D, Skeith L, Rodger MA, Sabri E, Righini M, Kovacs MJ et al. (2021). Long-term risk of recurrent venous thromboembolism after a first contraceptive-related event: Data from REVERSE cohort study. J Thromb Haemost. 19(6): 1526-1532. https://doi.org/10.1111/jth.15303; PMid:33724705
2. Cohen O, Barg AA, Nowak-Göttl U, Amado-Fernández C, Mazzolai L, Tiberio G et al. (2023). Venous thromboembolism characteristics, treatment and outcomes in young adults: findings from the Registro Informatizado de Enfermedad TromboEmbólica registry. J Thromb Haemost. 21(10): 2811-2823. https://doi.org/10.1016/j.jtha.2023.06.031; PMid:37406932
3. Cunha De Nardi A, Coy-Canguçu A, Saito A et al. (2024). Immunothrombosis and its underlying biological mechanisms. Hematology, Transfusion and Cell Therapy. 46(1): 49-57. https://doi.org/10.1016/j.htct.2023.05.008; PMid:37451977 PMCid:PMC10935458
4. Eppenberger D, Nilius H, Anagnostelis B, Huber CA, Nagler M. (2022). Current Knowledge on Factor V Leiden Mutation as a Risk Factor for Recurent Venous Thromboembolism: A Systematic review and Meta-Analysis Front Cardiovasc Med. 9: 883986. https://doi.org/10.3389/fcvm.2022.883986; PMid:35463779 PMCid:PMC9021545
5. Gronich N, Lavi I, Rennert G. (2011). Higher risk of venous thrombosis associated with drospirenone-containing oral contraceptives: a population-based cohort study. CMAJ. 183(18): E1319-E1325. https://doi.org/10.1503/cmaj.110463; PMid:22065352
6. Heit JA. (2015). Epidemiology of venous thromboembolism. Nature Reviews Cardiology. 12: 464-474. https://doi.org/10.1038/nrcardio.2015.83; PMid:26076949
7. Khizroeva J, Bitsadze V, Sukhikh G, Tretyakova M, Gris JC, Elalamy I et al. (2025). Combined Oral Contraceptives and the Risk of Thrombosis. Int. J. Mol. Sci. 26(22): 11010. https://doi.org/10.3390/ijms262211010; PMid:41303494 PMCid:PMC12652158
8. Poor HD. (2021). Pulmonary Thrombosis and Thromboembolism in COVID-19. Pulmonary Vascular: CHEST. Reviews. 160(4): 1471-1480. https://doi.org/10.1016/j.chest.2021.06.016; PMid:34153340 PMCid:PMC8213519
9. Potere N, Abbate A, Kanthi Y, Carrier M, Toldo S et al. (2023). Inflammasome Signaling, Thromboinflammation, and Venous Thromboembolism. JACC Journals. 8(9): 1245-1261. https://doi.org/10.1016/j.jacbts.2023.03.017; PMid:37791298
10. Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine. (2017, Jan). Combined hormonal contraceptives and the risk of venous thromboembolism: a guideline. Fertil Steril. 107(1): 43-51. Epub 2016 Oct 25. https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2016.09.027; PMid:27793376
11. Shimony Sh, Raman HS, Flamand Y, Keating J, Paolino JD, Valtis YK et al. (2024). Venous thromboembolism in adolescents and young adults with acute lymphoblastic leukemia treated on a pediatric – inspires regimen. Blood Cancer Journal. 14: 191. https://doi.org/10.1038/s41408-024-01178-5; PMid:39482298 PMCid:PMC11527869
12. Sutanto H, Soegiarto G. (2023). Risk of Thrombosis during and after SARS‑CoV‑2 infection: Pathogenesis, Diagnosis,Diagnostic Approach, and Management. Hematol Rep. 15(2): 225-243. https://doi.org/10.3390/hematolrep15020024; PMid:37092518 PMCid:PMC10123679
13. Uno H, Xiong H, Cronin C, Schrag D, Connors JM. (2024). Predictors of Reccurent Venous Thromboembolism and Major Bleeding in patients with cancer: a secondary analysis of the CANVAS trial. Thrombosis research. 244: 109184. https://doi.org/10.1016/j.thromres.2024.109184; PMid:39406159 PMCid:PMC12320474
14. Vermylen JG, Chamone DAF. (1979). The role of the fibrinolytic system in thromboembolism. Progress in Cardiovascular Diseases. 21(4): 255-266. https://doi.org/10.1016/0033-0620(79)90013-6; PMid:154121
15. Zuo Y, Zuo M, Yalavarthi S, Gockman K, Madison JA, Shi H et al. (2021). Neutrophil extracellular traps and thrombosis in COVID‑19. Journal of Thrombosis and Thrombolysis. 51: 446-453. https://doi.org/10.1007/s11239-020-02324-z; PMid:33151461 PMCid:PMC7642240
