Ukrainian Journal Health of Woman. 2023. 3(166): 44-49; doi 10.15574/HW.2023.166.44
Кетова О. М.
Полтавський державний медичний університет, Україна

Для цитування: Кетова ОМ. (2023). Вади розвитку ембріонів і плодів: світовий досвід. Український журнал Здоров’я жінки. 3(166): 44-49; doi 10.15574/HW.2023.166.44.
Стаття надійшла до редакції 19.02.2023 р.; прийнята до друку 23.05.2023 р.

Мета – дослідити причини, поширеність, варіабельність і діагностику переривання вагітності за медичними показаннями в різних країнах світу за останні 5 років за даними наукових літературних джерел.
Проаналізовано літературні дані з різних країн світу щодо рівня поширеності, частоти виявлення, варіабельності, можливих причин і наслідків аномалій розвитку ембріонів та плодів. За проаналізованими даними літературних джерел, хромосомні аномалії є найчастішою причиною спорадичних викиднів, які виявляються в 50-70% викиднів першого триместру і в 5-10% усіх вагітностей у світі. Кількість новонароджених із вадами розвитку у світі становить від 2% до 8% і залежить від стану соціального розвитку країни. При чому в країнах Європи та США на першому місті виявляються хромосомні аномалії (56,2-52,6%), на другому – аномалії центральної нервової системи (11,8-13,4%), тоді як у країнах Південної Африки на перше місце на цьому етапі виступають аномалії кістково-м’язової системи (39%). В азіатських країнах найчастіше серед усіх патологій розвитку ембріона виявляються патології серцево-судинної системи (30,7%). Методи діагностики, профілактики, лікування та переривання вагітності є єдиними для усіх континентів, але проблему становить їхня доступність у різних країнах.
Автор заявляє про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: переривання вагітності за медичними показаннями, вади розвитку ембріона і плода.

ЛІТЕРАТУРА

1. Abolhassani N, Winterfeld U, Kaplan YC, Jaques C, Minder Wyssmann B, Del Giovane C, Panchaud A. (2023, Jan). Major malformations risk following early pregnancy exposure to metformin: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open Diabetes Res Care. 11 (1): e002919. https://doi.org/10.1136/bmjdrc-2022-002919; PMid:36720508 PMCid:PMC9890805

2. Akinmoladun JA, Famosaya ID, Ogbole GI. (2022, Jan 24). Pattern and distribution of prenatally diagnosed congenital anomalies among high risk pregnant women in Ibadan, South Western Nigeria. Pan Afr Med J. 41: 66. https://doi.org/10.11604/pamj.2022.41.66.28874; PMid:35371376 PMCid:PMC8933448

3. American College of Obstetricians and Gynecologists' Committee on Health Care for Underserved Women, American College of Obstetricians and Gynecologists' Abortion Access and Training Expert Work Group. (2020, Dec). Increasing Access to Abortion: ACOG Committee Opinion. Number 815. Obstet Gynecol. 136 (6): e107-e115. https://doi.org/10.1097/AOG.0000000000004176; PMid:33214531

4. Bianchi DW, Chudova D, Sehnert AJ, Bhatt S, Murray K, Prosen TL et al. (2015, Jul 14). Noninvasive Prenatal Testing and Incidental Detection of Occult Maternal Malignancies. JAMA. 314 (2): 162-169. https://doi.org/10.1001/jama.2015.7120; PMid:26168314

5. Босяк ЮВ. (2019, Квіт 5). Погляд репродуктологів на аборт. Інфо Альтернатива. Онлайн журнал. URL: https://alternatyva.clinic/magazine/poglyad-reproduktologiv-na-abort/.

6. Çaylan N, Yalçin SS, Tezel B, Aydin Ş, Üner O, Kara F. (2022, Apr 19). Evaluation of neural tube defects from 2014 to 2019 in Turkey. BMC Pregnancy Childbirth. 22 (1): 340. https://doi.org/10.1186/s12884-022-04678-z; PMid:35439969 PMCid:PMC9020109

7. Chen Y, Chen Y, Ning W, Zhang W, Li L, Wang X, Yin Y, Zhang H. (2022, Aug 10). Diagnostic value of maternal alpha-fetoprotein variants in second-trimester biochemical screening for trisomy 21 and 18. Sci Rep. 12 (1): 13605. https://doi.org/10.1038/s41598-022-16807-x; PMid:35948592 PMCid:PMC9365830

8. Daum H, Ben David A, Nadjari M, Zenvirt S, Helman S, Yanai N et al. (2019, May). Role of late amniocentesis in the era of modern genomic technologies. Ultrasound Obstet Gynecol. 53 (5): 676-685. Epub 2019 Apr 12. https://doi.org/10.1002/uog.20113; PMid:30155922

9. Edling A, Lindström L, Bergman E. (2021, Dec). Second trimester induced abortions due to fetal anomalies-a population-based study of diagnoses, examinations and clinical management. Acta Obstet Gynecol Scand. 100 (12): 2202-2208. Epub 2021 Jul 23. https://doi.org/10.1111/aogs.14230; PMid:34244992

10. Fabre C, Pauly V, Baumstarck K, Etchecopar-Etchart D, Orleans V, Llorca PM et al. (2021, Sep 7). Pregnancy, delivery and neonatal complications in women with schizophrenia: a national population-based cohort study. Lancet Reg Health Eur. 10: 100209. https://doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100209; PMid:34806069 PMCid:PMC8589714

11. Goldenberg RL, Saleem S, Goudar SS, Silver RM, Tikmani SS, Guruprasad G et al. (2021, Oct). Preventable stillbirths in India and Pakistan: a prospective, observational study. BJOG. 128 (11): 1762-1773. Epub 2021 Jul 19. https://doi.org/10.1111/1471-0528.16820; PMid:34173998

12. Heaney S, Tomlinson M, Aventin Á. (2022, May 26). Termination of pregnancy for fetal anomaly: a systematic review of the healthcare experiences and needs of parents. BMC Pregnancy Childbirth. 22 (1): 441. https://doi.org/10.1186/s12884-022-04770-4; PMid:35619067 PMCid:PMC9137204

13. Heaney S, Tomlinson M, Aventin Á. (2022, May 26). Termination of pregnancy for fetal anomaly: a systematic review of the healthcare experiences and needs of parents. BMC Pregnancy Childbirth. 22 (1): 441. https://doi.org/10.1186/s12884-022-04770-4; PMid:35619067 PMCid:PMC9137204

14. Hewitt L, Dahlen HG, Hartz DL, Dadich A. (2021, Jul). Leadership and management in midwifery-led continuity of care models: A thematic and lexical analysis of a scoping review. Midwifery. 98: 102986. Epub 2021 Mar 11. https://doi.org/10.1016/j.midw.2021.102986; PMid:33774389

15. Громова АМ, Ляховська ТЮ, Кетова ОМ, Нестеренко ЛА, Мартиненко ВБ. (2019). Роль інфекції при антенатальних втратах плода у вагітних жінок. Вісник проблем біології і медицини. 2 (2): 97-101. doi: 10.29254/2077-4214-2019-2-2-151-97-101.

16. Kalla A, Loucif L, Yahia M. (2021). Prevention of congenital malformations for pregnant women: A predictive model based on a study in eastern Algeria's population. Journal of Biological Research: 94. https://doi.org/10.4081/jbr.2021.9394

17. Kazakov VI, Bozhkov VM, Linde VA, Repina MA, Mikhaĭlov VM. (1995). Extracellular DNA in the blood of pregnant women. Tsitologiia. 37 (3): 232-236. PMID: 8553462.

18. Kuppusamy P, Prusty RK, Chaaithanya IK, Gajbhiye RK, Sachdeva G. (2023, Mar 8). Pregnancy outcomes among Indian women: increased prevalence of miscarriage and stillbirth during 2015-2021. BMC Pregnancy Childbirth. 23 (1): 150. https://doi.org/10.1186/s12884-023-05470-3; PMid:36890450 PMCid:PMC9992916

19. Ma Y, Liu X, Shi G, Liu Y, Zhou S, Hou W, Xu Y. (2021, Mar). Storage Time of Cryopreserved Embryos and Pregnancy Outcomes: A Dose-Response Meta-Analysis. Geburtshilfe Frauenheilkd. 81 (3): 311-320. Epub 2021 Mar 5. https://doi.org/10.1055/a-1326-1830; PMid:33692592 PMCid:PMC7938942

20. Maurice P, Letourneau A, Benachi A, Jouannic JM. (2019, Dec). Feticide in second- and third-trimester termination of pregnancy for fetal anomalies: Results of a national survey. Prenat Diagn. 39 (13): 1269-1272. Epub 2019 Nov 14. https://doi.org/10.1002/pd.5594; PMid:31671210

21. McCurry J. (2023, May 13). Japan approves abortion pill. Lancet. 401 (10388): 1558. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(23)00955-8; PMid:37182522

22. Power S, O'Donoghue K, Meaney S. (2021, Apr). Experiences of Volunteers Supporting Parents Following a Fatal Fetal Anomaly Diagnosis. Qual Health Res. 31 (5): 835-846. Epub 2021 Jan 29. https://doi.org/10.1177/1049732320987834; PMid:33511913

23. Sainz JA, Torres MR, Peral I, Granell R, Vargas M, Carrasco P et al. (2020, Jul). Clinical and Economic Evaluation after Adopting Contingent Cell-Free DNA Screening for Fetal Trisomies in South Spain. Fetal Diagn Ther. 13: 1-8. Epub ahead of print. https://doi.org/10.1159/000508306; PMid:32659771

24. Suter SM. (2023, Jan 29). Why reason-based abortion bans are not a remedy against eugenics: an empirical study. J Law Biosci. 10 (1): lsac033. https://doi.org/10.1093/jlb/lsac033; PMid:36726964 PMCid:PMC9885976

25. Tafuri SM, Lui F. (2023, Jan). Embryology, Anencephaly. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. PMID: 31424828.

26. Verma RP. (2021, Sep 28). Evaluation and Risk Assessment of Congenital Anomalies in Neonates. Children (Basel). 8 (10): 862. https://doi.org/10.3390/children8100862; PMid:34682127 PMCid:PMC8534483

27. Wang Z, Brauer R, Man KKC, Alfageh B, Mongkhon P, Wong ICK. (2021, Nov). Prenatal exposure to antipsychotic agents and the risk of congenital malformations in children: A systematic review and meta-analysis. Br J Clin Pharmacol. 87 (11): 4101-4123. Epub 2021 May 4. https://doi.org/10.1111/bcp.14839; PMid:33772841

28. Wei X, Ma W, Gu H, Liu D, Luo W, Bai Y et al. (2020, Jul 13). Transamniotic mesenchymal stem cell therapy for neural tube defects preserves neural function through lesion-specific engraftment and regeneration. Cell Death Dis. 11 (7): 523. https://doi.org/10.1038/s41419-020-2734-3; PMid:32655141 PMCid:PMC7354991

29. ВООЗ ООН. (2022). Глобальний план дій щодо здоров’я дітей та вплив середовища, що їх оточує.

30. WHO. (2019). Newborns: Reducing Mortality. Who.int. URL: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/newborns-reducing-mortality.

31. WHO. (2020). Every Newborn: an action plan to end preventable deaths. URL: http://www.who.int/maternal_child_adolescent/topics/newborn/enap_consultation/en/.

32. Zhang M, Su Y, Sun YP. (2023, Mar 30). Gender bias in fetal malformations: A cross-sectional study in Asian populations. Front Endocrinol (Lausanne). 14: 1146689. https://doi.org/10.3389/fendo.2023.1146689; PMid:37065765 PMCid:PMC10101566

33. Zhang Q, Zhang ZC, He XY, Liu ZM, Wei GH, Liu X. (2022, Oct 3). Maternal smoking during pregnancy and the risk of congenital urogenital malformations: A systematic review and meta-analysis. Front Pediatr. 10: 973016. https://doi.org/10.3389/fped.2022.973016; PMid:36263151 PMCid:PMC9575702