• Порівняльне оцінювання ефективності застосування мікронізованого прогестерону перорально, інтравагінально і сублінгвально в циклах допоміжних репродуктивних технологій і в І триместрі вагітностей, що настали 
ua До змісту

Порівняльне оцінювання ефективності застосування мікронізованого прогестерону перорально, інтравагінально і сублінгвально в циклах допоміжних репродуктивних технологій і в І триместрі вагітностей, що настали 

HEALTH OF WOMAN.2015.3(99):162–168; doi 10.15574/HW.2015.99.162 
 

Порівняльне оцінювання ефективності застосування мікронізованого прогестерону перорально, інтравагінально і сублінгвально в циклах допоміжних репродуктивних технологій і в І триместрі вагітностей, що настали 
 

Борис О. М., Камінський А. В., Суменко В. В., Онищик Л. М., Сербенюк А. В.

Національна медична академія післядипломної освіти імені п. Л. Шупика, м. Київ.

Український державний інститут репродуктології Національної медичної академії

післядипломної освіти імені п. Л. Шупика, м. Київ.

Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини, м. Київ.

Центр науково-доказової медицини кафедри акушерства, гінекології та репродуктології Національної медичної академії післядипломної освіти імені п. Л. Шупика, м. Київ. 
 

У статті представлені результати порівняльного дослідження застосування мікронізованого прогестерону (перорально, вагінально і сублінгвально) в циклах допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ) і в І триместрі вагітностей, що настали. Критеріями ефективності лікування були частота настання біохімічної та клінічної вагітності, частота і зниження ризику загрози переривання вагітності.

Дослідження продемонструвало більш високу клінічну ефективність та безпечність застосування мікронізованого прогестерону саме шляхом вагінального і сублінгвального введення в циклах ДРТ і в І триместрі вагітностей, що настали. 
 

Ключові слова: натуральний мікронізований прогестерон, І триместр вагітності, ДРТ, пероральний шлях введення, інтравагінальний шлях введення, сублінгвальний шлях введення. 
 

Література: 

1. Доброхотова ЮЭ. 2005. Утрожестан в лечении невынашивания беременности. М:6–13.

2. Резников АГ. 2004. Препараты прогестерона: фармакологические особенности, преимущества, клиническое применение. Практикующий врач 3:5.

3. Репина МА, Корнилов НВ. 2000. Препараты натурального микронизированного прогестерона для заместительного гормонального лечения в репродуктологии. Журн. акуш. и жен. бол. XLIX(1):45–9.

4. Сидельникова ВМ. 1999. Актуальные проблемы невынашивания беременности. М:138.

5. Смольникова ВЮ. 1995. Автореф. дис. канд. мед. наук. М.

6. Травянко ТД, Сольский ЯП. 1989. Справочник по акушерско-гинекологической эндокринологии. 2-е изд., перераб. и доп. К, Здоровья: 224.

7. Фанченко НД, Щедрина РН. 1997. Руководство по эндокринологической гинекологии. М:150.

8. Яворовская КА. 1993. Оптимизация программы экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбрионов в полость матки у пациенток с абсолютным трубным бесплодием. Автореф. дис. канд. мед. наук. М.

9. Cicinelli E, de Ziegler D, Bulletti C et al. 2000. Direct transport of progesterone from vagina to uterus. Obstet Gynecol. 95:403–6. Цицинелли Е., де Циглер Д, Буллетти С и др. 2000. Прямой транспорт прогестерона из влагалища в матку. Obstet Gynecol. 95:403–6. http://dx.doi.org/10.1016/S0029-7844(99)00542-6

10. Condous G. 2004. The management of early pregnancy complications. Best Practice and Research Clinical Obstetrics and Gynecology 18:37–57. Кондус Г. 2004. Лечение осложнений на ранних сроках беременности. Надлежащая практика и исследования в клиническом акушерстве и гинекологии 18:37–57. http://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2003.09.011; PMid:15123057

11. Fanchin R, de Ziegler D, Bergeron C et al. 1997. Transvaginal administration of progesterone. Obstet Gynecol. 90:396–401. Фанчин Р, де Циглер Д, Бергерон С и др. 1997. Трансвагинальное введение прогестерона. Obstet Gynecol. 90:396–401. http://dx.doi.org/10.1016/S0029-7844(97)00270-6

12. Levy T, Gurevitch S, Bar-Hava I et al. 1999. Pharmacokinetics of natural progesterone administered in the form of a vaginal tablet. Hum Reprod. 14:606–10. Леви Т, Гуревич С, Бар-Хава И и др. 1999. Фармакокинетика природного прогестерона, вводимого в форме вагинальной таблетки. Hum Reprod. 14:606–10. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/14.3.606; PMid:10221683

13. Shantha S, Brooks-Gunn J, Locke RJ, Warren MP. 2001. Natural vaginal progesterone is associated with minimal psychological side effects: a preliminary study. J Women’s Health Gender-based Med. 10:991–7. Шанта С, Брукс-Гунн Джей, Локке Р. Джей, Воррен МР. 2001. Природный вагинальный прогестерон связан с минимальными психологическими побочными эффектами: предварительное исследование. Журнал женского здоровья и медицины 10:991–7. http://dx.doi.org/10.1089/152460901317193567; PMid:11788109

14. Russu M, Stanculescu R, Paun M et all. Pregnancy outcome after preconceptional and during window of implantation vaginal micronized progesterone administration in recurrent pregnancy loss. 14th World Congress of Gynecological Endocrinology. II Congresso ISGE Italia, Firenze March 4–7 2010. Abstract book. Руссу М, Станцулеску Р, Пон М и др. Исход беременности после введения микронизированного прогестерона в период до зачатия и во время окна имплантации при повторных случаях невынашивания беременности. 14 Международный конгресс гинекологической эндокринологии. II Congresso ISGE Италия, Флоренция, март 4–7 2010. Сборник тезисов.

15. Lijun D, Denglu Y, Weiyue Z et all. 2010. Effect of progesterone treatment due to threatened abortion in early pregnancy for obstetric and perinatal outcomes. Early Human Development 6:41–43. Лиюн Д, Денглу Ю, Веиюе З и др. 2010. Влияние лечение прогестероном в связи с угрожающим абортом на ранних стадиях беременности на акушерский и перинатальный исходы. Раннее развитие человека 6:41–43.

16. Panfilova O, Shakhovskaya E, Bitsadze V et all. 2009. Effects of Utrogestan on hemostasis in pregnant women with threatened miscarriage. International Journal of Gynecology & Obstetrics 107:449–450. Панфилова О, Шаховская Е, Бицадзе В и др. 2009. Влияние Утрожестана на гемостаз у беременных женщин с угрожающим выкидышем. Международный журнал гинекологии и акушерства 107:449–450. http://dx.doi.org/10.1016/S0020-7292(09)61625-8

17. Shantha S, Brooks-Gunn J, Locke RJ, Warren MP. 2001. Natural vaginal progesterone is associated with minimal psychological side effects: a preliminary study. J Women’s Health Gender-based Med 10:991–7. Шанта С, Брукс-Гунн Джей, Локке Р. Джей, Воррен МР. 2001. Природный вагинальный прогестерон связан с минимальными психологическими побочными эффектами: предварительное исследование. Журнал женского здоровья и медицины 10:991–7. http://dx.doi.org/10.1089/152460901317193567; PMid:11788109

18. Wahabi HA, Fayed AA, Esmaeil SA, Al Zeidan RA. 2011, Dec 7. Progestogen for treating threatened miscarriage. Cochrane Database Syst Rev. (12):CD005943. Вахаби ХА, Фаед АА, Эсмаил СА, Ол Цидан РА. 2011, дек 7. Прогестоген в лечение угрожающих выкидышей. Кокрановская база данных систематических обзоров. (12):CD005943.