• Особливості перебігу вагітності, пологів та післяпологового періоду на тлі інфекцій, що передаються статевим шляхом
ua До змісту

Особливості перебігу вагітності, пологів та післяпологового періоду на тлі інфекцій, що передаються статевим шляхом

HEALTH OF WOMAN. 2020.5-6(151-152): 63-65; doi 10.15574/HW.2020.151-152.63
Кротік О. І.
Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика МОЗ України, м. Київ

Мета дослідження: виявлення особливостей перебігу вагітності, пологів, післяпологового періоду у пацієнток при інфекціях, що передаються статевим шляхом (ІПСШ).
Матеріали та методи. Було проведено ретроспективний аналіз 150 історій вагітності та пологів: в основну групу увійшли 100 вагітних з наявністю ІПСШ в анамнезі та епізодів проявів під час даної вагітності; 50 вагітних без цієї патології увійшли до контрольної групи. Критеріями виключення були вагітні з ІПСШ, вагітність яких завершилась абортами у малому терміні гестації.
Результати. Загрозу аборту виявлено у 46% жінок основної групи проти 26% – контрольної групи; маловоддя – у 13% в основній групі проти 8% у контрольній групі; прееклампсію в основний групі – у 12% проти 5% у групі контролю; ЗРП в основній групі – у 10% проти 6% у контрольній; дисфункцію плаценти в основній групі – у 20% проти 16% у контрольній; бактеріальний вагіноз – у 67% в основній групі проти 14% у групі контролю; ризик невиношування вагітності, передчасних пологів в основній групі – у 20% порівняно з 4% у контрольній групі; ПРПО спостерігалось у 33% породіль основної групи проти 16% – у контрольній групі.
Заключення. Загрозу аборту виявляли у 46% жінок основної групи, що в 1,7 разу частіше, ніж у контрольній (26%). Маловоддя відзначали у 13% жінок основної групи, що в 1,6 разу більше порівняно з показниками контрольної групи (8%). Прееклампсію діагностували у 2 рази частіше в основний групі (12%), ніж у групі контролю (6%), ЗРП – в 1,7 разу частіше в основній групі (10%), ніж у контрольній (6%). Дисфункцію плаценти виявляли в 1,25 разу частіше в основній групі (20%), ніж у контрольній (16%). Високий відсоток бактеріального вагінозу (67%) відзначали у пацієнток основної групи, що в 4,8 разу більше, ніж у контрольній групі (14%). Ризик невиношування вагітності, передчасних пологів у основній групі був вищий (20%) та спостерігався у 5 разів частіше порівняно з контрольною групою (4%). Передчасне вилиття навколоплідних вод (ПРПО) спостерігали у 33% породіль основної групи, що у 2 рази більше, ніж у контрольній групі (16%).
Ключові слова: інфекції, що передаються статевим шляхом (ІПСШ), вагітність, пологи.

ЛІТЕРАТУРА

1. Глобальная стратегия сектора здравоохранения по инфекциям, передаваемым половым путем, на 2016—2021 гг. На пути к ликвидации ИППП. Июнь 2016 г. Ссылка активна на 19.06.2019. https://www.who.int/reproductivehealth/publications/rtis/ghss-stis/ru.

2. Дзісь Н.П. До питання порушення репродуктивної функції у жінок із гінекологічною патологією запального та незапального генезу // Biomedical and biosocial anthropology. – 2014. – № 23. – С. 239–243.

3. Вдовичеко Ю.П., Чермак И.И. Невынашивание беременности у женщин позднего репродуктивного возраста с бесплодием в анамнезе // Здоровье женщины. – 2011. – № 2 (58). – С. 250–253.

4. Юлдашева Р.Ж. ИППП и репродуктивное здоровье (обзор литературы) / Р.Ж. Юлдашева, С.К. Журумбаева, Ю.С. Иванова [и др.] // Вестник КазНМУ. – 2015. – № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ippp-i-reproduktivnoe-zdorovie-obzor-literatury (дата обращения: 09.05.2020).

5. Венцківський Б.М., Жабіцька Л.А. Особливості патогенезу невиношування вагітності в терміні 22–28 тижнів // Вісник наукових досліджень. – Тернопіль, 2006. – № 2. – С. 41–44.

6. Макаренко М.В., Говсеев Д.А., Поповский А.С. Роль урогенитальной инфекции в прегравидарной подготовке женщин фертильного возраста // Здоровье женщины. – 2015. – № 1 (97). – С. 118–121.