HEALTH OF WOMAN. 2017.8(124):71–73; doi 10.15574/HW.2017.124.71  

Бисага Н. Ю.
Ужгородський національний університет

Мета дослідження: вивчення гормонального статусу у вагітних із доброякісною патологією шийки матки (ШМ) в анамнезі.
Матеріали та методи. Проведено клініко-статистичний аналіз гормонального статусу 100 жінок із доброякісною патологією ШМ в анамнезі. За ознаками виявленої патології ШМ під час кольпоскопічного обстеження жінки були розподілені на дві групи: 100 вагітних, у яких кольпоскопічно та цитологічно ознак патології ШМ не виявлено, увійшли до контрольної групи, і 100 жінок, які мали патологію ШМ, увійшли до основної групи.
Результати. У дослідженні було вивчено гормональні взаємовідношення у системі мати–плацента–плід, а саме – рівень таких гормонів, як естріол, прогестерон, хоріонічний гонадотропін, плацентарний лактоген. Гормональні зміни в організмі вагітної та зменшення імунореактивності зумовлюють небажану стимуляцію вже існуючих доброякісних фонових гіперпластичних процесів ШМ.
Заключення. Визначення функціонального стану фетоплацентарного комплексу є важливим моментом у своєчасній діагностиці порушень функціонування у системі мати–плацента–плід.
Ключові слова: гормональний статус, плацента, шийка матки, фетоплацентарний комплекс.

Література:

1. Антипкін Ю.Г. Репродуктивне здоров’я жінок як важлива складова покращення демографічної ситуації в Україні / Ю.Г. Антипкін // Журн. АМН України. – 2007. – Т. 13, № 3. – С. 476–485.

2. Гойда Н.Г. Аналіз стану здоров’я жінок та дітей в Україні / Н.Г. Гойда // Мистецтво лікування. – 2005. – № 10 (26). – С. 12–15.

3. Жилка Н., Іркіна Т., Тешенко В. Стан репродуктивного здоров’я в Україні: медико-демографічний огляд. – К.: МОЗ України, НАН України, Інститут економіки, 2001. – 68 с.

4. Запорожан В.М., Цегельський М.Р. Акушерство та гінекологія. – К.: Здоров’я, 2006. – 240 с.

5. Камінський В.В. Збереження репродуктивного здоров’я жінки – основа формування здорової нації / В.В. Камінський, Л.Б. Маркін та ін. // Здоров’я України. – 2008. – № 9. – С. 58–59.

6. Подольський В.В. Репродуктивне здоров’я жінок – важлива проблема сучасності / В.В. Подольський // Здоровье женщины. – 2003. – № 1 (13). – С. 100–104.

7. Репина М.А. Дидрогестерон-прогестерон успешной беременности / М.А. Репина // Гинекология. – 2001. – № 2, Т. 13. – С. 25–35.

8. Сидельникова В.М., Сухих Г.Т. Невынашивание беременности: Руководство для практикующих врачей. – М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2010. – 536 с.

9. Carp H. A systematic review of dydrogesterone for the treatment of threatened miscarriage. Gyn. Endocr., 2012, Early Online: 1–8.

10. Fanchin R, Fridman R. Human Chorionic gonadotropin: Does it affect human endometrial morphology in vivo? – Sem. Reproductive Med. – 2001. – V. 19 (1) – P. 31–35. https://doi.org/10.1055/s-2001-13908

11. Salazar EL, Calzada L. The role of progesterone in endometrial estradiol and progesterone-receptor synthesis in women with menstrual disorders and nabitual abortion. Gynecol. Endocrinol. 2007. – № 23 (4). – Р. 222–225. https://doi.org/10.1080/09513590701254030; PMid:17505942