HEALTH OF WOMAN.2015.3(99):99–101 
 

Оцінювання ефективності використання препарату повідон-йод у пацієнток перед хірургічним лікуванням CIN II 
 

Чайка Г. В., Таран О. А., Лобастова Т. В.

Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова 
 

Цервікальна інтраепітеліальна неоплазія (CIN) – порушення будови, диференціації та дозрівання епітелію шийки матки. Зустрічається з частотою від 5% до 17% серед жіночого населення. На сьогоднішній день не відзначається зниження частоти цієї патології незважаючи на велику кількість досліджень, присвячених вивченню даної патології. Метою нашого дослідження було оцінювання ефективності та безпеки застосування препарату повідон-йод перед хірургічним лікуванням пацієнток з CIN ІІ. Обстежено 60 пацієнток віком від 25 до 40 років з діагностованим CIN ІІ, яким передбачено проведення конізації шийки матки. Для передопераційної підготовки у 33 пацієнток основної групи використовували препарат повідон-йод у формі вагінальних супозиторіїв протягом 10 днів по 1 супозиторію 1 раз на добу. Група порівняння – 27 жінок, яким не проводили санацію піхви. Доведена добра переносимість пацієнтками повідон-йоду, прискорення процесів епітелізації шийки матки, що дозволяє ширше використовувати препарат повідон-йод у клінічній практиці. 
 

Ключові слова: патологія шийки матки, регенерація, деструктивне лікування, конізація, CIN ІІ, повідон-йод. 
 

Література: 

1. Zhukovskaja IG, Semenova MV. 2014. Efficiency rating farmateks (benzalkonium chloride) in women with cervical disease after using destructive methods of treatment. Women’s Health 2(88):97–100.

2. Antoniuc MI. 2012. Features clinics, diagnosis and treatment of cervical intraepithelial neoplasia cervical complicated cervicitis: Author. dis. cand. honey. Sciences. Kiev.

3. Damirov MM. 2011. Radiowave, cryogenic and laser technologies in diagnosis and treatment in gynecology. Moscow, Bean:320.

4. Ovsyankina NL, Melehova NY, Ivanyan AN etc. 2006. Cancer potential of various pathological conditions of the cervix. Journal of obstetric and gynecological diseases. L;3:17–19.

5. Vakulenko GA, Manzhura EP, Shchepotin IB. 2006. Klyuchevye pathogenesis of cervical cancer, determining clinical perspectives. Women’s Health 2(26):202–206.

6. Rogovskaya SI. 2010. Human papillomavirus infection in women and cervical pathology. To help the practitioner. M, GEOTAR Media:192.

7. Cervical Cancer Prevention: A Guide for Physicians. M, MEDpress Inform. 2012:192.

8. Rogovskaya SI, Lypova EV. 2014. Cervix, vagina, vulva. Physiology, pathology, colposcopy, aesthetic correction. Moscow. LLC Mediabyuro Presence Status. Brown J.S. Minor Surgery: 653–686

9. Jacus S., Edmons P, Dunton C, King AS. 2000. Margin status and excision of cervical intraepithelial neoplasia. Obstet. Gynecol. Surv. 55;8:520–527. http://dx.doi.org/10.1097/00006254-200008000-00025

10. Ramphul M, Dimitriou E, Byrne B. 2008. An unusual reproductive of consequence of needle exision of the transformation zone. BMJ 337:ai343.