• Можливості прогнозування слабкості пологової діяльності 
ua До змісту

Можливості прогнозування слабкості пологової діяльності 

HEALTH OF WOMAN. 2016.1(107):107–109 
 

Можливості прогнозування слабкості пологової діяльності 
 

Ткачик С. Я.

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ 
 

Мета дослідження: розроблення і оцінювання ефективності методики прогнозування слабкості пологової діяльності на підставі вивчення клінічних і додаткових методів дослідження. 
 

Матеріали та методи. Для досягнення поставленої мети нами було проведено клініко-функціональне обстеження 50 пацієнток з фізіологічною (1-а група) і 50 – з патологічною пологовою діяльністю (2-а група). У комплекс проведених досліджень були включені клінічні, функціональні, ехографічні і статистичні. 
 

Результати. Результати проведених досліджень свідчать, що при слабкості пологової діяльності не було виявлено «яскравих» клініко-анамнестичних чинників. Проте, ґрунтуючись на розробленій нами моделі, допологова профілактика слабкості пологової діяльності представляється дієвою: хронічна артеріальна гіпертензія; гемоконцентрація; патологічний прелімінарний період – можливі точки додатка профілактичних заходів. Пропонована методика прогнозування є простою і загальнодоступною для практичної охорони здоров’я. 
 

Висновок. Використання розробленої методики прогнозування слабкості пологової діяльності дозволяє своєчасно змінювати тактику лікувально-профілактичних заходів, що сприяє зниженню частоти перинатальних ускладнень. 
 

Ключові слова: слабкість пологової діяльності, прогнозування. 
 

Література:

1. Абрамченко ВВ. 2008. Адренергические средства в акушерской практике. СПб, Петроплис:272.

2. Айламазян ЭК. 2007. Неотложная помощь при экстремальных состояниях в акушерской практике. Н.Новгород, НГМА:282.

3. Вдовин СВ. 2006. Дискоординированные сокращения матки в конце беременности и в родах. Вестник Российской ассоциации акушеров– гинекологов 4:76–79.

4. Газазян МГ. 2008. Дискоординированная родовая деятельность как проявление «стресса ожидания». Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов 4:78–82.

5. Глаголева ЕА. 2010. Способы подготовки шейки матки к родам. Русский медицинский журнал 9:9–10.

6. Дмитриева СЛ. 2010. Течение гестационного процесса у женщин с нарушениями сократительной деятельности матки в родах. Вятский медицинский вестник 1:23–28.

7. Зефирова ТП. 2013. Прогнозирование аномалий родовой деятельности у беременных с хронической урогенитальной инфекцией. Российский вестник акушера-гинеколога 2:21–26.