- Комплексний підхід до лікування слабкості пологової діяльності у роділь з патологічним перебігом прелімінарного періоду (Оглядова стаття)
 
Комплексний підхід до лікування слабкості пологової діяльності у роділь з патологічним перебігом прелімінарного періоду (Оглядова стаття)
	HEALTH OF WOMAN. 2016.9(115):11–15; doi 10.15574/HW.2016.115.11 
	 
Комплексний підхід до лікування слабкості пологової діяльності у роділь з патологічним перебігом прелімінарного періоду (Оглядова стаття)
	
	Бенюк В. О., Никонюк Т. Р.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ
	
	У статті патогенетично обґрунтовано і диференційовано відносно фаз періоду розкриття шийки матки комплексний підхід до лікування слабкості пологової діяльності, яка розвинулась на тлі патологічного прелімінарного періоду. Представлені методи лікувальних заходів сприяють ефективній корекції слабкості пологової діяльності, нормалізації фетоплацентарного кровотоку, поліпшенню результатів пологів і стану новонародженого. Застосування запропонованого лікувально-профілактичного комплексу передбачає покращення лактації та профілактику маткових кровотеч і септичних ускладнень у післяпологовий період.
	
	Ключові слова: патологічний прелімінарний період, слабкість пологової діяльності, лікування.
	
	Література: 
	1. Абрамченко В.В. Рациональная фармакотерапия патологии беременности и родов / [В.В. Абрамченко, И.Н. Бойко, О.Ю. Субботина и др.]; под ред. В.В. Абрамченко. – СПб.: НОРМЕДИЗДАТ, 2004. – 294 с.
2. Баев О.Б. Прогностические факторы эффективности мифепристона в подготовке к родам / О.Б. Баев [и др.]. // Акушерство и гинекология. – 2011. – № 8. – С. 91–94.
3. Гаспарян Н.Д. Мифепристон в подготовке и индукции родов / Н.Д. Гаспарян, Е.Н. Карева // Акушерство и гинекология. – 2008. – № 3. – С. 50–53.
4. Дашкевич В.Є. Особливості акушерського анамнезу, соціального статусу, перебігу вагітності й пологів у жінок з патологічним прелімінарним періодом / Дашкевич В.Є., Савченко С.Є., Коломійченко Т.В. //Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2006. – № 5. – С. 57–59.
5. Дмитриева С.Л. Прогнозирование слабости родовои? деятельности с использованием кардиоинтервалографии / С.Л. Дмитриева, С.В. Хлыбова, В.И. Циркин, Г.Н. Ходырев // Акушерство и гинекология. – 2012. – № 4. – С. 38–42.
6. Літвінов С.К. Сучасні погляди на проблему аномалій пологової діяльності. Науково-практичне видання для практичних лікарів /Літвінов С.К. //Жіночий лікар. – 2008. – № 5. – 18 с.; № 6. – 42 с.
7. Маркін Л.Б. Профілактика слабкості пологової діяльності/ Маркін Л.Б., Кучерова М.М. // Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2004. – № 2. – С. 80–82.
8. Савченко С.Є. Особливості нейрогуморального та гормонального статусу вагітних з патологічним прелімінарним періодом / Савченко С.Є. // Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2005. – № 1. – С. 71–74.
9. Сидорова И.С. Физиология и патология родовой деятельности. – М: МИА 2006. – 240 с.
10. Юзько Є.А. Варіант преіндукованої підготовки шийки матки при патологічному прелімінарному періоді / Юзько Є.А., Фармазей Т.Г., Косевич Л.І. // Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2003. – № 5. – С. 64–67.
11. Clark S. Implementation of conser vative checklist-based protocol for oxytocin administration: maternal and newborn outcomes / S. Clark, M. Belfort, G. Saade [et al.] / Am. J. Obstet. Gynecol. – 2007; 197:480. e1– 480.e 5. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2007.08.026; PMid:17980181
12. Diven L. Oxytocin discontinuation during active labor in women who undergo labor induction / L.C. Dinen, M.L. Rochon, M. Gogle [et al.] // J. Am. J. Obstet. Gynecol. – 2012; 207:471. e1 – 8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2012.08.035; PMid:22989707
13. Kelly A. J., Malik S., Smith L., Kavanagh J., Thomas J. Vaginal prostaglandin (PGE2 fnd PGF2) for induction of labor at term. Cochranе Database Syst Rev 2009; 4: CD 003101.
14. Wax J.R. Maternal and newborn outcomes in planned home birth vs planned hospital births: a metaanalysis / J.R. Wax, L. Lucas, M. Lamont [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2010; 203:243 .e – 18.
      
 
 
 
 
 
 