- Клініко-статистичний аналіз частоти виявлення доброякісної патології яєчників під час вагітності (за даними історій вагітності та пологів акушерських клінік ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України» за період 2009–2018 рр.)
Клініко-статистичний аналіз частоти виявлення доброякісної патології яєчників під час вагітності (за даними історій вагітності та пологів акушерських клінік ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук’янової НАМН України» за період 2009–2018 рр.)
Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 2020. 1(81): 7-12; doi 10.15574/PP.2020.81.7
Дронова В. Л.1, Дронов О. І.1,2,3, Мокрик О. М.1, Бакунець П. П.1,2,3
1ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук'янової НАМН України», м. Київ
2Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна
3Київська міська клінічна лікарня № 10, Україна
Для цитування: Дронова ВЛ, Дронов ОІ, Мокрик ОМ, Бакунець ПП. (2020). Клініко-статистичний аналіз частоти виявлення доброякісної патології яєчників під час вагітності (за даними історій вагітності та пологів акушерських клінік ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук'янової НАМН України» за період 2009–2018 рр.). Український журнал Перинатологія і Педіатрія. 1(81): 7–12. doi 10.15574/PP.2020.81.7
Стаття надійшла до редакції 11.11.2019 р.; прийнята до друку 13.03.2020 р.
Мета — провести клініко-статистичний аналіз частоти виявлення доброякісної патології яєчників під час цієї вагітності на підставі даних історій вагітності та пологів акушерських клінік ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук'янової НАМН України» за 2009–2018 рр.
Пацієнти та методи. За 2009–2018 рр. проаналізовано 51 історію вагітності та пологів у жінок з уперше виявленою доброякісною патологією яєчників під час цієї вагітності. Для виконання клініко-статистичного аналізу розроблено спеціальну анкету.
Результати. Супутня соматична патологія зареєстрована у 39 (76,5%) вагітних. Гінекологічні захворювання в анамнезі виявлені у 30 (58,8%) жінок. За типом діагностованої кісти яєчника переважали прості кісти яєчника, дермоїдні та серозні кісти. Початок менархе в пацієнток зафіксований у віці 12–13 років: у 12 років — у 15 (29,4%) жінок, у 13 років — у 14 (27,5%) пацієнток. Серед ускладнень вагітності переважала загроза переривання вагітності — 19 (37,3%) жінок. Ця вагітність завершилася пологами у 26 (51%) пацієнток. Усі пологи були своєчасними — у терміні 37–40 тижнів. Слід зазначити, що самостійні пологи відбулися у 15 (29,4%) жінок. Оперативне родорозрішення виконане в 11 (21,56%) пацієнток. Оперативне втручання під час вагітності з її збереженням виконане в 4 (7,8%) випадках.
Висновки. Створення відділення оперативної гінекології у структурі ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук'янової НАМН України» дозволяє виконувати оперативні втручання під час вагітності з її збереженням, що відповідає світовим стандартам і дає змогу пацієнткам благополучно завершити вагітність і відчути радість материнства.
Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської Декларації. Протокол дослідження ухвалено Локальним етичним комітетом зазначеної в роботі установи. На проведення досліджень отримано інформовану згоду жінок.
Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: клініко-статистичний аналіз, частота виявлення, доброякісна патологія яєчників, вагітність.
ЛІТЕРАТУРА
1. Bignardi T, Condous G. (2009). The management of ovarian pathology in pregnancy, Best Practice and Research: Clinical Obstetrics and Gynaecology. 23 (4): 539—548. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2009.01.009; PMid:19230784
2. Goh W, Bohrer J, Zalud I. (2014). Management of the adnexal mass in pregnancy. Curr Opin Obstet Gynecol. 26: 49—53. https://doi.org/10.1097/GCO.0000000000000048; PMid:24614018
3. Mukhopadhyay A, Shinde A, Naik R. (2015). Ovarian cysts and cancer in pregnancy. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 33: 1—15. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2015.10.015; PMid:26707193
4. Runowicz CD, Brewer M, Barbieir RL (Ed), UpToDate. (2015). Adnexal mass in pregnancy. Google Scholar.
5. Hoover K, Jenkins TR. (2011 Aug). Evaluation and management of adnexal mass in pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 205 (2): 97—102. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2011.01.050; PMid:21571247
6. Yacobozzi M, Nguyen D, Rakita D. (2012 Feb). Semin Ultrasound CT MR. 33 (1): 55—64. https://doi.org/10.1053/j.sult.2011.10.004; PMid:22264903