• Холангіт як фактор впливу на ефективність лікування біліарної атрезії в дітей
ua До змісту Повний текст статті

Холангіт як фактор впливу на ефективність лікування біліарної атрезії в дітей

Modern Pediatrics. Ukraine. (2025).8(152): 31-36. doi: 10.15574/SP.2025.8(152).3136
Kурило Г. В.1,2
1ДНП «Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького», Україна
2КНП «Львівське територіальне медичне об’єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги», Україна

Для цитування: Kурило ГВ. (2025). Холангіт як фактор впливу на ефективність лікування біліарної атрезії в дітей. Сучасна педіатрія. Україна. 8(152): 631-36. doi: 10.15574/SP.2025.8(152).3136.
Стаття надійшла до редакції 11.09.2025 р., прийнята до друку 15.12.2025 р.

Біліарна атрезія (БА) – тяжке прогресуюче захворювання печінки в новонароджених, що характеризується облітерацією жовчних протоків, холестазом, фіброзом і цирозом. Гострий холангіт (ГХ) після гепатопортоентеростомії за Касаї (ОК) є ключовим фактором, який визначає ефективність лікування і прогнозування функції печінки.
Мета – визначити критерії діагнозу; оцінити ефективність лікування та роль інтервенційних процедур у дітей із БА після ОК.
Матеріали і методи. Досліджено 64 дитини з БА, яким виконано ОК у віці 1,5-4,5 місяця. Підтипи ГХ визначено за частотою епізодів: ізольований (ІГХ), ранній (РаГХ), рецидивний (РеГХ) і невиліковний (НГХ). Призначено таке лікування: цефалоспорини III покоління, комбінації з меропенемом, ко-тримоксазолом і внутрішньовенними імуноглобулінами. Ефективність лікування оцінено за клінічними симптомами, лабораторними показниками (прямим білірубіном, аланінамінотрансферазою, аспартатамінотрансферазою, гамма-глутамілтрансферазою, С-реактивним протеїном (СРП), прокальцитоніном (ПКТ)) та інструментальними методами. Статистичну обробку проведено з використанням t-критерію та ANOVA.
Результати. ГХ спостерігався у 100% дітей після ОК. ІГХ і РаГХ характеризувалися помірним підвищенням печінкових ферментів і маркерів запалення, повною нормалізацією після терапії цефалоспоринами III покоління. У дітей із РеГХ комбіноване лікування з додаванням меропенему забезпечило швидку нормалізацію лабораторних показників: прямий білірубін знизився з 78,5±5,3 Од/л до 3,1±0,3 Од/л, СРП – з 42,1±1,1 мг/мл до 1,1±0,3 мг/мл, ПКТ – з 49,7±1,6 нг/мл до 0,9±0,1 нг/мл. У групі НГХ спостерігалася персистуюча клінічна симптоматика та підвищені показники запалення: прямий білірубін – 35,9±0,8 Од/л, СРП – 20,6±0,6 мг/мл, ПКТ – 12,8±0,5 нг/мл, що засвідчило тяжкий перебіг і потребу в додаткових інтервенційних і хірургічних методах лікування.
Висновки. Підтип ГХ після ОК визначає тяжкість клініко-лабораторних порушень і прогноз у дітей із БА. Диференційована консервативна терапія залежно від підтипу ГХ дає змогу нормалізувати клінічні й лабораторні показники в легких і рецидивних формах, тоді як у тяжких випадках (НГХ) необхідні додаткові інтервенційні процедури. Високі рівні СРП і ПКТ є прогностично несприятливими маркерами тяжкості ГХ.
Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. Протокол схвалено місцевим етичним комітетом. Отримано інформовану згоду опікунів дітей.
Авторка заявляє про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: біліарна атрезія, гострий холангіт, підтипи гострого холангіту, гепатопортоентеростомія за Касаї, консервативна терапія, антибіотики, імуноглобуліни.

ЛІТЕРАТУРА

1. Antala S, Taylor SA. (2022). Biliary atresia in children: update on disease mechanisms, therapies, and patient outcomes. Clin Liver Dis. 26: 341-354. https://doi.org/10.1016/j.cld.2022.03.001; PMid:35868678 PMCid:PMC9309872

2. Aziz MA, Abdullatif HM, Soliman MS et al. (2025). A comprehensive clinical and microbiological study on the diagnosis and management of cholangitis in BA patients after Kasai portoenterostomy. Indian J Gastroenterol. 44 (4): 506-516. https://doi.org/10.1007/s12664-024-01721-z; PMid:40072834

3. Calinescu AM, Madadi Sanjani O, Mack C et al. (2022). Cholangitis definition and treatment after Kasai hepatoportoenterostomy for biliary atresia: an international expert panel Delphi consensus. J Clin Med. 11(3): 494. https://doi.org/10.3390/jcm11030494; PMid:35159946 PMCid:PMC8836553

4. Decharun K, Leys CM, West KW et al. (2016). Prophylactic antibiotics for prevention of cholangitis in BA patients status post Kasai portoenterostomy: a systematic review. Clin Pediatr (Phila). 55 (1): 66-72. https://doi.org/10.1177/0009922815594760; PMid:26183324

5. Liu F, Xu X, Wu Y et al. (2024). Alterations of gut microbiota in infants with biliary atresia identified by 16S rRNA-sequencing. BMC Pediatr. 24: 117. https://doi.org/10.1186/s12887-024-04582-9; PMid:38355416 PMCid:PMC10865691

6. Liu F, Xiaogang X, Liang Z et al. (2023). Early bile drainage improves outcomes and impacts cholangitis associated survival after Kasai portoenterostomy. Front Pediatr. 11: 1189792. https://doi.org/10.3389/fped.2023.1189792; PMid:37502192 PMCid:PMC10368976

7. Liu J, Dong R, Chen G et al. (2019). Risk factors and prognostic effects of cholangitis after Kasai procedure in BA patients: a retrospective clinical study. J Pediatr Surg. 54(12): 2559-2564. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2019.08.026; PMid:31668401

8. Liu X, Wang Y, Han J et al. (2025). Risk factors for cholangitis after Kasai procedure in biliary atresia patients: a systematic review and meta analysis. Int J Surg. 111: 9726- 9741. https://doi.org/10.1097/JS9.0000000000003227; PMid:40844888 PMCid:PMC12695348

9. Orłowska E, Czubkowski P, Wołochowska K et al. (2021). Assessment of Lactobacillus casei rhamnosus (LGG) therapy in children with biliary atresia – randomized placebo controlled trial. Clin Res Hepatol Gastroenterol. 45(6): 101753. https://doi.org/10.1016/j.clinre.2021.101753; PMid:34311135

10. Shinkai M, Ohhama Y, Take H et al. (2009). Long-term outcome of children with biliary atresia who were not transplanted after the Kasai operation: >20-year experience. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 48: 443-450. https://doi.org/10.1097/MPG.0b013e318189f2d5; PMid:19330933