Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 2025.4(104): 32-38. doi: 10.15574/PP.2025.4(104).3238
Берестовий O. O.¹, Сизоненко А. Р.^1,2, Говсєєв Д. О.^1,2, Берестовий В. О.^1,2, Мартинова Л. І.^1,2
1Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна
²КНП «Перинатальний центр м.Києва», Україна

Для цитування: Berestovyi OO, Syzonenko AR, Govsieiev DO, Berestovyi VO, Martynova LI. (2025). Anthropometric basis in women with infertility permanently residing in Central Ukraine according to the characteristics of the general adaptation syndrome under conditions of prolonged war. Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 4(104): 32-38. doi: 10.15574/PP.2025.4(104).3238.
Стаття надійшла до редакції 09.09.2025 р.; прийнята до друку 27.11.2025 р.

Хронічний психоемоційний та соматичний стрес в умовах тривалої війни може впливати на нейроендокринну регуляцію у жінок, змінюючи антропометричні характеристики та потенційно впливаючи на перебіг безпліддя. Конституційні особливості тіла можуть модулювати індивідуальні адаптаційні реакції згідно з концепцією загального адаптаційного синдрому (general adaptation syndrome – GAS).
Мета – оцінити антропометричні параметри в жінок із безпліддям, які постійно проживають у центральній Україні під час тривалої війни, з позиції концепції GAS.
Матеріали та методи. Проведено проспективне обсерваційне дослідження за участю 81 жінки репродуктивного віку з діагнозом безпліддя. Основну групу склали 50 жінок із безпліддям, які проживають у центральній Україні з 2022 року, контрольну – 31 жінка без порушень фертильності (історичний контроль). Оцінювали соматотип за методом Хіт-Картера, компонентний склад тіла за Матейкою, рівень стресу за шкалою Холмса-Раге (Holmes and Rahe Stress Scale), тривожність за шкалою Бека (Beck Anxiety Inventory). Визначали фази GAS за адаптаційним коефіцієнтом.
Результати. Більшість (66,0%) жінок основної групи перебували у фазі резистентності GAS, фаза адаптації спостерігалась у 30,0%, фаза виснаження – у 4,0%. Низький ризик стрес-асоційованих захворювань мали 60,0%, помірний – 30,0%, високий – 10,0%. Жінки з високим ризиком мали вищу масу тіла, жировий та кістковий компоненти, ендоморфію та нижчий відсоток води (p<0,05), а також значно нижчий м’язовий компонент порівняно з контролем (16,24±2,20 проти 20,81±1,99; p<0,001). Кореляційний аналіз виявив помірні зв’язки між показниками тривожності та антропометричними параметрами. Статистично значущих відмінностей між фазами GAS не виявлено.
Висновки. Склад тіла та соматотип можуть бути морфоконституційними маркерами індивідуальної адаптаційної відповіді на хронічний психоемоційний стрес. Переважання фази резистентності свідчить про збереження адаптаційних резервів.
Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської Декларації. На публікацію опису випадку була отримана інформована згода пацієнток.
Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: безпліддя, антропометрія, індекс маси тіла, загальний адаптаційний синдром, хронічний стрес, війна.

ЛІТЕРАТУРА

1. Andriievskyi II. (2021). Evaluation of the leading typological characteristics of temperament, severity and features of accentuated personality traits and psychodynamic features of personality in practically healthy women taking into account the somatotype. Rep Vinnytsia Natl Med Univ. 25(3). doi: 10.31393/reports-vnmedical-2021-25(3)-08. https://doi.org/10.31393/reports-vnmedical-2021-25(3)-08

2. Andriievskyi II. (2025). Peculiarities of correlation between indicators of personality traits of practically healthy women and anthropo-somatotypological characteristics of their body. Dissertation for obtaining the degree of Doctor of Philosophy in Medicine. Vinnytsia: National Pirogov Memorial Medical University.

3. Beck AT, Brown G, Epstein N, Steer RA. (1988). An inventory for measuring clinical anxiety: psychometric properties. J Consult Clin Psychol. 56(6): 893-897. https://doi.org/10.1037/0022-006X.56.6.893; PMid:3204199

4. Carter JEL. (2002).The Heath-Carter anthropometric somatotype: instruction manual.San Diego (CA): Department of Exercise and Nutritional Sciences, San Diego State University.

5. Cattrysse E, Zinzen E, Caboor D, Duquet W, Van Roy P, Clarys JP. (2002). Anthropometric fractionation of body mass: Matiegka revisited. J Sports Sci. 20(9): 717-723. https://doi.org/10.1080/026404102320219428; PMid:12200923

6. Geller S, Levy S, Avitsur R. (2025). Body image, illness perception, and psychological distress in women coping with polycystic ovary syndrome (PCOS). Health Psychol Open. 12: 20551029251327441. https://doi.org/10.1177/20551029251327441; PMid:40151588 PMCid:PMC11938446

7. Holmes TH, Rahe RH. (1967). The social readjustment rating scale. J Psychosom Res. 11(2): 213-218. https://doi.org/10.1016/0022-3999(67)90010-4; PMid:6059863 PMCid:PMC8174719

8. Horbatiuk OH, Shatkovska AS, Hryhorenko AP, Vaskiv OV, Bets IO, Kustovska IM et al. (2019). Features of women's reproductive dysfunctions associated with prolonged stressful situations. Zaporozhye Med J. 21(6): 764-769. https://doi.org/10.14739/2310-1210.2019.6.186501

9. Hrabovska S, Partyko T, Stelmashchuk Kh. (2024). Adaptability to stress in student youth at different stages of the Russian-Ukrainian military conflict.Insight Psychol Dimens Soc. 12: 115-136. https://doi.org/10.32999/2663-970X/2024-12-8

10. Hu Y, Wang W, Ma W, Wang W, Ren W, Wang S et al. (2025, Feb). Impact of psychological stress on ovarian function: insights, mechanisms and intervention strategies. (Review). Int J Mol Med. 55(2): 34. Epub 2024 Dec 20. https://doi.org/10.3892/ijmm.2024.5475; PMid:39704226 PMCid:PMC11670866

11. Kimhi S, Eshel Y, Marciano H, Adini B. (2023). Impact of the war in Ukraine on resilience, protective, and vulnerability factors. Front Public Health. 11: 1053940. https://doi.org/10.3389/fpubh.2023.1053940; PMid:37397735 PMCid:PMC10311639

12. Kobzar TA, Kryachok TV, Semikhova OS. (2023). Information-structural model of the formation of stress-induced somatic disorders in constitutional types.Cybern Syst Anal.4:64. https://doi.org/10.15407/csc.2023.04.064

13. Padilla CJ, Ferreyro FA, Arnold WD. (2021). Anthropometry as a readily accessible health assessment of older adults.Exp Gerontol.153:111464. https://doi.org/10.1016/j.exger.2021.111464; PMid:34256113

14. Palumbo MC, Dominguez S, Dong H. (2020). Sex differences in hypothalamic-pituitary-adrenal axis regulation after chronic unpredictable stress.Brain Behav. 10(4): e01586. https://doi.org/10.1002/brb3.1586; PMid:32154650 PMCid:PMC7177572

15. Piotrowski A, Boe O, Sygit-Kowalkowska E, Petrovska I, Predoiu A, Predoiu R et al. (2023). Women during the war – stress, resilience and self-efficacy during the Russian-Ukrainian war among women from Ukraine, Poland, Slovakia and Romania. Eur Psychiatry. 66; Suppl 1: S649. https://doi.org/10.1192/j.eurpsy.2023.1350; PMCid:PMC10661404

16. Qin C, Gai W. (2025). A causal inference study of circulating metabolites mediating the effect of obesity-related indicators on the incidence of anxiety disorders.Brain Behav.15(7):e70653. https://doi.org/10.1002/brb3.70653; PMid:40619960 PMCid:PMC12230357

17. Selye H. (1998). A syndrome produced by diverse nocuousagents. 1936. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 10(2): 230-231. https://doi.org/10.1176/jnp.10.2.230a; PMid:9722327

18. Silva PHA, Oliveira-Silva I, Cosme ASM, Borges AR, Soares V. (2024). Obesity indices, cardiorespiratory fitness and mental health in obese and non-obese women: a cross-sectional study.Int J Womens Health Wellness.10:159. https://doi.org/10.23937/2474-1353/1510159

19. Szabo S, Szabo K, Zayachkivska O.(2019). Stress: From Hans Selye to today.Lviv: Danylo Halytsky Lviv National Medical University; Shevchenko Scientific Society:120.

20. Tatarchuk T, Yefimenko O, Myronenko O, Mnevets R. (2024). Consequences of wartime stress on women's reproductive health. Reprod Endocrinol. 72: 28-34. https://doi.org/10.18370/2309-4117.2024.72.28-34

21. Verma R, Balhara YPS, Gupta CS. (2011). Gender differences in stress response: role of developmental and biological determinants. Ind Psychiatry J. 20(1): 4-10. https://doi.org/10.4103/0972-6748.98407; PMid:22969173 PMCid:PMC3425245

22. Vus VI, Shkoliar MV, Proskuriakov S, Fradelos E. (2024). Maintaining the mental health of Ukrainians in time of war: searching for a mechanism to provide a comprehensive system of psychosocial support and mental health awareness. Pol Merkur Lek. 52(3): 373-379. https://doi.org/10.36740/Merkur202403116; PMid:39007478