HEALTH OF WOMAN. 2015.8(104):19–24 

Ефективність комбінованого застосування сублінгвальної та вагінальної форм мікронізованого прогестерону в терапії загрози передчасних пологів 

Голяновський О. В., Рубінштейн А. М., Бачинська М. А.

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ 

У статті представлено сучасні дані щодо особливостей етіології та патогенезу, клініки та терапії загрози передчасних пологів. Наведено результати клінічного дослідження ефективності комбінованої терапії сублінгвальною та вагінальною формами мікронізованого прогестерону загрози передчасних пологів в терміні 22–30 тиж. 

Ключові слова: загроза передчасних пологів, сублінгвальна форма мікронізованого прогестерону (Лютеіна), вагінальна форма мікронізованого прогестерону, масляний прогестерон. 

Література:

1. Інструкція застосування препарату Лютеїна.

2. Каминский ВВ, Жук СИ. 2008. Токолитическая терапия: новые возможности. Жіночий лікар 6:3.

3. Майоров МВ. 2004. Гестагены в акушерско-гинекологической практике. Провизор 7:26–29.

4. Наказ МОЗ України від 31.12.2004 року № 676 «Про затвердження клінічних протоколів з акушерської та гінекологічної допомоги» розділ «Передчасні пологи» та зміни до нього № 624 від 03.11.2008 р.

5. Goldenberg RL, Iams JD, Mercer BM et al. 1998. The preterm prediction study: the value of new vs. standard risk factors in predicting early and all spontaneous preterm births. Am J Public Health 88:233–238. http://dx.doi.org/10.2105/AJPH.88.2.233; PMid:9491013 PMCid:PMC1508185

6. Goldenberg RL, Culhane JF, Iams JD, Romero R. 2008. Epidemiology and causes of preterm birth, The Lancet. 371(9606):75–84. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(08)60074-4

7. Management of preterm labor. Practice Bulletin No. 127. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2012;119:1308–13. http://dx.doi.org/10.1097/AOG.0b013e31825af2f0; PMid:22617615

8. Maternal mortality in 2005: estimates developed by WHO, UNICEF, UNFPA, and The World Bank. Geneva: World Health Organization. 2007.

9. Romero R, Nicolaides K, Conde-Agudelo A et al. 2012. Vaginal progesterone in women with an asymptomatic sonographic short cervix in the midtrimester decreases preterm delivery and neonatal morbidity: a systematic review and metaanalysis of individual patient data. Am. J. Obstet. Gynecol. 206;2:124.e1–19. http://dx.doi.org/10.1016/j.ajog.2011.12.003; PMid:22284156 PMCid:PMC3437773

10. Saigal S, Hoult LA, Streiner DL et al. 2000. School difficulties at adolescence in a regional cohort of children who were extremely low birth weight. Pediatrics. 105;2:325–331. http://dx.doi.org/10.1542/peds.105.2.325

11. Tyson JE, Prarikh NA, Langer J et al. 2008. Intensive care for extreme prematurity: moving beyond gestational age. N. Engl. J. Med. 358;16:1672–1681. http://dx.doi.org/10.1056/NEJMoa073059; PMid:18420500 PMCid:PMC2597069

12. Use of progesterone to reduce preterm birth/American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol. 112: 963–5. 2008. PMid:18827143

13. Hassan SS, Romero R, Vidyadhari D et al. 2011, July. Vaginal progesterone reduces the rate of preterm birth in women with a sonographic short cervix: a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 38;Is.1:18–31.