- Порівняння частоти рецидивів при різних хірургічних методах лікування пролапсу тазових органів
Порівняння частоти рецидивів при різних хірургічних методах лікування пролапсу тазових органів
Ukrainian Journal Health of Woman. 2025. 5(180): 15-20. doi: 10.15574/HW.2025.5(180).1520
Камінський В. В.1, Бондарук В. П.2, Бевз Г. В.3, Чайка В. В.1, Вознюк А. В.3, Боднарчук О. В.4
1Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. Київ
2КНП «Київський міський центр репродуктивної та перинатальної медицини», Україна
3Вінницький національний медичний університет імені М.І. Пирогова, Україна
4КНП «Вінницька обласна лікарня імені М.І. Пирогова Вінницької обласної ради», Україна
Для цитування: Камінський ВВ, Бондарук ВП, Бевз ГВ, Чайка ВВ, Вознюк АВ, Боднарчук ОВ. (2025). Порівняння частоти рецидивів при різних хірургічних методах лікування пролапсу тазових органів. Український журнал Здоров'я жінки. 5(180): 15-20. doi: 10.15574/HW.2025.5(180).1520.
Стаття надійшла до редакції 28.06.2025 р.; прийнята до друку 30.10.2025 р.
Дотепер недостатньо даних щодо ефективності нових лапароскопічних підходів лікування генітального пролапсу порівняно з вагінальною хірургією.
Мета – визначити частоту рецидивів генітального пролапсу після різних варіантів хірургічного лікування в жінок для порівняння ефективності цих методів лікування.
Матеріали і методи. Проаналізовано частоту рецидивів генітального пролапсу в 389 жінок, з яких 239 пацієнткам виконано вагінальні операції, 150 жінкам – лапароскопічні хірургічні втручання. Види втручань: при апікальному пролапсі – вагінальна гістеректомія (ВГЕ) без сакроспінальної фіксації, ВГЕ з сакроспінальною фіксацією; при змішаному пролапсі – ВГЕ без сакроспінальної фіксації, ВГЕ із сакроспінальною фіксацією; при апікальному пролапсі – лапароскопічна гістеректомія (ГЕ) з промонтофіксацією, з білатеральним підвішуванням, з пектопексією; при змішаному пролапсі – лапароскопічна ГЕ з промонтофіксацією, з пектопексією, яка доповнена кольпорафією з леваторопластикою. Статистичну обробку даних проведено за допомогою програми «SPSS 21».
Результати. Лапароскопічні хірургічні втручання для корегування генітального пролапсу знижують ризик рецидиву з 34,7% до 18,7% порівняно з вагінальними операціями. Незалежно від виду генітального пролапсу необхідним є доповнення ВГЕ сакроспінальною фіксацією, що дає змогу зменшити частоту рецидивів, як при апікальному пролапсі (на 23,3%), так і при змішаному (на 24,1%). Частота рецидивів пролапсу не залежить від вибору первинної лапароскопічної процедури в пацієнток з апікальним пролапсом, але у випадках змішаного пролапсу лапароскопічна ГЕ з промонтофіксацією допомагає знизити частоту рецидивів на 23,4%.
1.Отримані дані вказують на вищу ефективність різних варіантів лапароскопічних хірургічних втручань при генітальному пролапсі в жінок, про що свідчить зниження ризику рецидивів захворювання в 1,9 разу.
Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. Протокол дослідження ухвалено локальним етичним комітетом зазначеної в роботі установи. На проведення досліджень отримано інформовану згоду пацієнток.
Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: генітальний пролапс, вагінальна хірургія, лапароскопія, тазова хірургія, рецидив.
ЛІТЕРАТУРА
1. Andebrhan SB, Caron AT, Szlachta-McGinn A, Parameshwar PS, Jackson NJ, Rosenman AE et al. (2023). Pelvic organ prolapse recurrence after pregnancy following uterine-sparing prolapse repair: a systematic review and meta-analysis. Int Urogynecol J. 34(2): 345-356. https://doi.org/10.1007/s00192-022-05306-2; PMid:35920935
2. Azadi A, Ulibarri H, Arroyo A, Gonzalez Herrera D, Hamilton B et al. (2025). Meta-Analysis of Laparoscopic Versus Vaginal Uterosacral Ligament Suspension. J Minim Invasive Gynecol. 32(10): 877-888. https://doi.org/10.1016/j.jmig.2025.07.001; PMid:40617284
3. Barcz EM. (2023). Pelvic organ prolapse surgery. What techniques should be used? Ginekol Pol. 94(10): 771-772. https://doi.org/10.5603/gpl.97743; PMid:37934878
4. Boyles SH, Weber AM, Meyn L. (2003). Procedures for pelvic organ prolapse in the United States, 1979-1997. Am J Obstet Gynecol. 188(1): 108-15. https://doi.org/10.1067/mob.2003.101; PMid:12548203
5. Carroll L, Sullivan CO, Doody C, Perrotta C, Fullen BM. (2023). Pelvic organ prolapse: Women's experiences of Accessing Care & Recommendations for improvement. BMC Womens Health. 23(1): 672. https://doi.org/10.1186/s12905-023-02832-z; PMid:38114966 PMCid:PMC10729347
6. Chan CYW, Fernandes RA, Yao HH, O'Connell HE, Tse V, Gani J. (2023). A systematic review of the surgical management of apical pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 34(4): 825-841. https://doi.org/10.1007/s00192-022-05408-x; PMid:36462058
7. Collins S, Lewicky-Gaupp C. (2022). Pelvic Organ Prolapse. Gastroenterol Clin North Am. 51(1): 177-193. https://doi.org/10.1016/j.gtc.2021.10.011; PMid:35135661
8. Dietz HP, Chavez-Coloma L, Friedman T, Turel F. (2022). Pelvic organ prolapse in nulliparae. Aust N Z J Obstet Gynaecol. 62(3): 420-425. https://doi.org/10.1111/ajo.13481; PMid:35048356 PMCid:PMC9305753
9. Hendrix SL, Clark A, Nygaard I, Aragaki A, Barnabei V, McTiernan A. (2002). Pelvic organ prolapse in the Women's Health Initiative: gravity and gravidity. Am J Obstet Gynecol. 186(6): 1160-6. https://doi.org/10.1067/mob.2002.123819; PMid:12066091 PMCid:PMC8782331
10. Jones KA, Shepherd JP, Oliphant SS, Wang L, Bunker CH, Lowder JL. (2010). Trends in inpatient prolapse procedures in the United States, 1979-2006. Am J Obstet Gynecol. 202(5): 501.e1-7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2010.01.017; PMid:20223444 PMCid:PMC3097054
11. Kuittinen T, Tulokas S, Rahkola-Soisalo P, Brummer T, Jalkanen J, Tomas E et al. (2023). Pelvic organ prolapse after hysterectomy: A 10-year national follow-up study. Acta Obstet Gynecol Scand. 102(5) :556-566. https://doi.org/10.1111/aogs.14542; PMid:37014706 PMCid:PMC10072247
12. Li YT, Chang CP, Wang PH. (2023). Pelvic organ prolapse: Minimally invasive approach. J Chin Med Assoc. 86(8): 715-716. https://doi.org/10.1097/JCMA.0000000000000948; PMid:37308454 PMCid:PMC12755519
13. McLeod LJ, Lee PE. (2023). Pelvic organ prolapse. CMAJ. 195(30): E1013. https://doi.org/10.1503/cmaj.230089; PMid:37553149 PMCid:PMC10446149
14. Nygaard I, Barber MD, Burgio KL, Kenton K, Meikle S, Schaffer J et al. (2008). Prevalence of symptomatic pelvic floor disorders in US women. JAMA. 300(11): 1311-6. https://doi.org/10.1001/jama.300.11.1311; PMid:18799443 PMCid:PMC2918416
15. Pizzoferrato AC, Thuillier C, Vénara A, Bornsztein N, Bouquet S, Cayrac M et al. (2023). Management of female pelvic organ prolapse-Summary of the 2021 HAS guidelines. J Gynecol Obstet Hum Reprod. 52(3): 102535. doi: 10.1016/j.jogoh.2023.102535.https://doi.org/10.1016/j.jogoh.2023.102535; PMid:36657614
16. Rappa C, Saccone G. (2016). Recurrence of vaginal prolapse after total vaginal hysterectomy with concurrent vaginal uterosacral ligament suspension: comparison between normal-weight and overweight women. Am J Obstet Gynecol. 215(5): 601.e1-601.e4. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2016.06.022; PMid:27342042
17. Roos EJ, Schuit E. (2021). Timing of recurrence after surgery in pelvic organ prolapse. Int Urogynecol J. 32(8): 2169-2176. https://doi.org/10.1007/s00192-021-04754-6; PMid:33730233
18. Rortveit G, Brown JS, Thom DH, Van Den Eeden SK, Creasman JM, Subak LL. (2007). Symptomatic pelvic organ prolapse: prevalence and risk factors in a population-based, racially diverse cohort. Obstet Gynecol. 109(6): 1396-403. https://doi.org/10.1097/01.AOG.0000263469.68106.90; PMid:17540813
19. Swift S, Woodman P, O'Boyle A, Kahn M, Valley M, Bland D et al. (2005). Pelvic Organ Support Study (POSST): the distribution, clinical definition, and epidemiologic condition of pelvic organ support defects. Am J Obstet Gynecol. 192(3): 795-806. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2004.10.602; PMid:15746674
20. Swift SE. (2000). The distribution of pelvic organ support in a population of female subjects seen for routine gynecologic health care. Am J Obstet Gynecol. 183(2): 277-85. https://doi.org/10.1067/mob.2000.107583; PMid:10942459
21. Tegerstedt G, Maehle-Schmidt M, Nyrén O, Hammarström M. (2005). Prevalence of symptomatic pelvic organ prolapse in a Swedish population. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct. 16(6): 497-503. https://doi.org/10.1007/s00192-005-1326-1; PMid:15986100
22. Tunn R, Baessler K, Knüpfer S, Hampel C. (2023). Urinary Incontinence and Pelvic Organ Prolapse in Women. Dtsch Arztebl Int. 120(5): 71-80. https://doi.org/10.3238/arztebl.m2022.0406
23. Wu JM, Matthews CA, Conover MM, Pate V, Funk MJ. (2014). Lifetime risk of surgery for pelvic organ prolapse or urinary incontinence. Int Urogynecol J. 25(11): 1559-1566.
24. Жук СІ, Будченко ЄА. (2018). Профілактика генітального пролапсу у жінок у пізній післяпологовий період. Здоровье женщины. 3 (129): 31-33. https://doi.org/10.15574/HW.2018.129.31
