• Цитогенетичний статус слизової оболонки ротової порожнини в жінок юнацького віку, що палять
ua До змісту Повний текст статті

Цитогенетичний статус слизової оболонки ротової порожнини в жінок юнацького віку, що палять

Ukrainian Journal Health of Woman. 2025. 3(178): 80-85. doi: 10.15574/HW.2025.3(178).8085
Лісецька І. С., Іванова С. В.
Івано-Франківський національний медичний університет, Україна

Для цитування: Лісецька ІС, Іванова СВ. (2025). Цитогенетичний статус слизової оболонки ротової порожнини в жінок юнацького віку, що палять. Український журнал Здоров'я жінки. 3(178): 80-85. doi: 10.15574/HW.2025.3(178).8085.
Стаття надійшла до редакції 30.03.2025 р.; прийнята до друку 21.05.2025 р.

Завдяки цитогенетичному моніторингу можна вивчити вплив генотоксикантів, у т.ч. різних видів паління на організм людини.
Мета – вивчити вплив різних видів паління на цитогенетичний статус шляхом аналізу каріологічних показників букальних епітеліоцитів слизової оболонки ротової порожнини в жінок юнацького віку.
Матеріали і методи. Вивчено цитогенетичний статус шляхом аналізу каріологічних показників букальних епітеліоцитів слизової оболонки ротової порожнини в 72 жінок юнацького віку від 18 до 24 років, яких поділено на групи: група І – 16 осіб, що регулярно палять традиційні сигарети; група ІІ – 14 осіб, що регулярно палять електронні сигарети (Вейпи); група ІІІ – 16 осіб, що регулярно палять пристрої для нагрівання тютюну (IQOSи); група ІV – 26 осіб без шкідливої звички паління. Цитогенетичному дослідженню підлягали клітини і ядра букальних епітеліоцитів слизової оболонки ротової порожнини, пофарбовані ацетоорсеїном. У кожному препараті досліджено ядерні порушення.
Результати. В учасниць дослідження, що палять, виявлено достовірне збільшення епітеліальних клітин букального епітелію з ядерними порушеннями порівняно з групою осіб без шкідливої звички паління, причому в жінок, що палять традиційні цигарки, кількість таких клітин була більшою порівняно з особами, що не палять. Крім того, в учасниць дослідження без шкідливої звички паління не виявлено таких ядерних порушень, як протрузії, показники проліферації, показники ранньої стадії деструкції ядра та показники завершення деструкції ядра.
Висновки. Вивчено вплив різних видів паління на цитогенетичний статус шляхом аналізу каріологічних показників букальних епітеліоцитів слизової оболонки ротової порожнини в жінок юнацького віку. Встановлено чутливість букальних епітеліоцитів до дії різних видів паління, що позначається на змінах каріологічних показників. Отримані результати дослідження цитогенетичного статусу в жінок юнацького віку вказують на наявність цитогенетичних порушень в осіб, що палять.
Дослідження виконано відповідно до принципів Гельсінської декларації. Протокол дослідження ухвалено комітетом із біоетики та деонтології зазначеної в роботі установи. На проведення досліджень отримано інформовану згоду пацієнток.
Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: паління, жінки, юнацький вік, букальні епітеліоцити, цитогенетичний статус, каріологічні показники.

ЛІТЕРАТУРА

1. Бедзай АО, Щербина ОМ. (2019). Жінки-курці: тенденції, наслідки та мотивації відмови від куріння. Вісник ЛДУБЖД. 19: 61-67. https://doi.org/10.32447/20784643.19.2019.06

2. Centers for Disease Control and Prevention (2020). About Electronic Cigarettes (E-Cigarettes). URL: https://www.cdc.gov/tobacco/basic_information/e-cigarettes/about-e-cigarettes.html.

3. Центр Громадського Здоров’я МОЗ України. (2021). Серцево-судинні захворювання – головна причина смерті українців. Висновки з дослідження. URL: https://phc.org.ua/news/sercevo-sudinni-zakhvoryuvannya-golovna-prichina-smerti-ukrainciv-visnovki-z-doslidzhennya.

4. Корольова НД, Чорна ВВ, Гуменюк НІ, Ангельська ВЮ, Хлєстова СС. (2019). Поширеність паління серед студентів-медиків. Environment and Health. 3: 28-30.

5. Ковальчук ЛЄ. (2002). Цитохімічні аспекти функціонального стану геному та розвитку мультифакторних хвороб. Галицький лікарський вісник. 9; 4: 33-35.

6. Лісецька ІС. (2024). Вплив паління на цитогенетичний статус слизової оболонки ротової порожнини в осіб підліткового та юнацького віку. Сучасна педіатрія. Україна. 1: 46-51. https://doi.org/10.15574/SP.2024.137.46

7. Лісецька ІС. (2021). Види та пристрої для паління та їх шкідливий вплив на організм людини. Український журнал Перинатологія і Педіатрія. 1(85): 81-90. https://doi.org/10.15574/PP.2021.85.81

8. Лісецька ІС, Дівнич ТЯ (2024). Проблема поширеність шкідливої звички паління серед дівчат юнацького віку. Український журнал «Здоров’я жінки». 4(173): 62-67. https://doi.org/10.15574/PP.2021.85.81

9. Лісецька ІС, Рожко ММ. (2021). Поширеність шкідливої звички паління серед осіб підліткового та юнацького віку. Сучасна педіатрія. Україна. 5(117): 41-46. https://doi.org/10.15574/SP.2021.117.41

10. Miech R, Johnston L, O'Malley PM, Bachman JG. (2019). Trends in Adolescent Vaping, 2017-2019. N Engl J Med. 381: 1490-1491. https://doi.org/10.1056/NEJMc1910739; PMid:31532955 PMCid:PMC7310772

11. Нейко ЄМ, Ковальчук ЛЄ, Чернюк НВ. (2007). Епігенетичні механізми регуляції активності генів і мультифакторні хвороби. Галицькій лікарський вісник. 14; 1: 11-14.

12. Пікас ОБ. (2015). Куріння цигарок серед населення та його роль у розвитку захворювань. Вісник проблем біології і медицини. 1(126): 48-52.

13. Пішак ВП, Бажора ЮІ. (2021). Медична біологія. Підручник. За ред. В.П. Пішака, Ю.І. Бажори. 4-те вид. Вінниця: Нова Книга: 608.

14. Попович ВІ, Чернюк НВ, Ковальчук ЛЄ. (2006). Комплексна оцінка клініко-інструментальних та цитогенетичних показників при патології верхніх дихальних шляхів і хронічному обструктивному захворюванні легень. Ринологія. 1: 3-9.

15. Ванханова ТО. (2019). Пасивне паління під час вагітності та його наслідки для новонародженої дитини. Сучасний стан проблеми (огляд літератури). Сучасна педіатрія. Україна. 4(100): 53-59. https://doi.org/10.15574/SP.2019.100.53