• Переваги використання сучасних мініінвазивних технологій при гострій хірургічній патології черевної порожнини
ua До змісту Повний текст статті

Переваги використання сучасних мініінвазивних технологій при гострій хірургічній патології черевної порожнини

Paediatric Surgery (Ukraine). 2025. 1(86): 105-109. doi: 10.15574/PS.2025.1(86).105109
Лозицький О. О.1,2, Гончар В. В.1,2, Притула В. П.3, Кароль І. В. 4
1Національний університет охорони здоров’я України імені П.Л. Шупика, м. Київ
2КНП «Броварська багатопрофільна клінічна лікарня», м. Київ, Україна
3Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна
4КНП «Одеська обласна клінічна лікарня», Україна

Для цитування: Лозицький ОО, Гончар ВВ, Притула ВП, Кароль ІВ. (2025). Переваги використання сучасних мініінвазивних технологій при гострій хірургічній патології черевної порожнини. Хірургія дитячого віку (Україна). 1(86): 105-109. doi: 10.15574/PS.2025.1(86).105109.
Стаття надійшла до редакції 14.10.2024 р., прийнята до друку 18.03.2025 р.

Мініінвазивні технології отримують в Україні популярність, обумовлену високою ефективністю в лікуванні, низькою кількістю ускладнень і високою економічною ефективністю. Суттєвою проблемою сучасної української медицини є оснащення лапароскопічним обладнанням різного покоління, що може приводити до діагностичних і лікарських помилок та не дає змоги отримувати очікувані результати.
Мета – проаналізувати поширення застосування мініінвазивних методів лікування в лікарняних закладах України.
Вивчено, розподілено мініінвазивне устаткування на групи залежно від його покоління, оцінено переваги та недоліки кожної групи і можливості застосування мініінвазивного устаткування з урахуванням технічного покоління в лікарняних закладах України. Огляд літератури проведено з використанням Medline, PubMed та навчальних посібників. Проаналізовано розвиток мініінвазивної та роботизованої хірургії та дані про їхнє застосування.
Висновки. Зростання популярності мініінвазивних технологій і роботизованої хірургії в Україні призводить до появи нового устаткування в лікарняних закладах України. Виникає проблема появи різноманітного обладнання за відсутності стандартизації показань і протипоказань до хірургічних втручань залежно від обладнання конкретного лікарняного закладу України.
Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: мініінвазивна хірургія, ендоскопія, лапароскопія, роботизована хірургія.

ЛІТЕРАТУРА

1. Boni L, David G, Mangano A et al. (2015). Clinical applications of indocyanine green (ICG) enhanced fluorescence in laparoscopic surgery. Surg Endosc. 29: 2046-2055. https://doi.org/10.1007/s00464-014-3895-x; PMid:25303914 PMCid:PMC4471386

2. Дворакевич АО, Гураєвський АА, Стасишин АР, Гураєвський А-ДА, Шевчук ДВ, Калінчук ОО. (2022). Перший досвід застосування робот-асистованої хірургії в дитячому віці в Україні. Хірургія дитячого віку (Україна). 4(77): 91-95. https://doi.org/10.15574/PS.2022.77.91.

3. Guanà R, Ferrero L, Garofalo S, Cerrina A, Cussa D et al. (2017, Jul-Aug). Skills Comparison in Pediatric Residents Using a 2-Dimensional versus a 3-Dimensional High-Definition Camera in a Pediatric Laparoscopic Simulator. J Surg Educ. 74(4): 644-649. Epub 2016 Dec 27. https://doi.org/10.1016/j.jsurg.2016.12.002; PMid:28039097

4. Krebs T, Schnorr I, Heye P, Häcker F-M. (2022). Robotically Assisted Surgery in Children – A Perspective. Children. 9(6): 839. https://doi.org/10.3390/children9060839; PMid:35740776 PMCid:PMC9221697

5. Leon P, Rivellini R, Giudici F, Sciuto A, Pirozzi F, Corcione F. (2017, Apr). 3D Vision Provides Shorter Operative Time and More Accurate Intraoperative Surgical Performance in Laparoscopic Hiatal Hernia Repair Compared With 2D Vision: A Case-Control Analysis. Surgical Innovation. 24(2): 155-161. https://doi.org/10.1177/1553350616687434; PMid:28118788

6. Nezhat F. (2003, Jan-Mar). Triumphs and controversies in laparoscopy: the past, the present, and the future. Journal of the Society of Laparoscopic and Robotic Surgeons. 7(1): 1-5.

7. Русак ПС. (2023). Аналіз хірургічної допомоги дитячому населенню області за 2022 рік. URL: https://docs.google.com/viewer?url=http%3A%2F%2Fwww.asz.org.ua%2Fimages%2Fstories%2Fmaterials%2Fanaliz_hirurgiy_2022%2Fanalysis_of_surgical_care_for_the_childrens_population_of_the_region_for_2022.pdf.

8. Рибальченко ВФ. (2013). Аналіз роботи дитячої хірургічної служби України у 2012 році. Хірургія дитячого віку. 3: 24-33. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Khdv_2013_3_8.

9. Van Haasteren G, Levine S, Hayes W. (2009, Dec). Pediatric robotic surgery: early assessment. Pediatrics. 124(6): 1642-1649. Epub 2009 Nov 16. https://doi.org/10.1542/peds.2008-3822; PMid:19917586

10. Verdaasdonk EGG, Stassen LPS, van der Elst M et al. (2007). Problems with technical equipment during laparoscopic surgery. Surg Endosc. 21: 275-279. https://doi.org/10.1007/s00464-006-0019-2; PMid:17122973

11. Запорожан ВН, Грубник ВВ, Бонер Яп. (2023). Ендоскпоічна і роботизована хірургія. Навч. посібник. 2-е видання. Одеса: ВСВ Медицина: 46.

12. Запорожан ВН, Грубник ВВ, Саенко ВФ, Ничитайло МЕ. (1999) Відеоендоскопічні операції в хірургії та гінекології. К.: Здоров'я: 23.