HEALTH OF WOMAN.2015.1(97):147–149 
 

Оцінка ефективності використання препарату Повидин (повідон-йод) у пацієнток перед хірургічним лікуванням CIN II 
 

Чайка Р. В., Таран О. А., Лобастова Т. В.

Вінницький національний медичний університет ім. Н.І. Пирогова 
 

Цервікальна інтраепітеліальна неоплазія (CIN) – порушення будови, диференціації та дозрівання епітелію шийки матки, що зустрічається з частотою від 5% до 17% жіночого населення. На сьогоднішній день не відзначається зниження частоти цієї патології, незважаючи на велику кількість досліджень, присвячених вивченню даної патології. Метою дослідження було оцінювання ефективності та безпеки застосування препарату Повідин (повідон;йод) перед хірургічним лікуванням пацієнток з CIN ІІ. У дослідженні брали участь 60 пацієнток віком від 25 до 40 років з діагностованим CIN ІІ, яким передбачалося проведення конізації шийки матки. Для передопераційної підготовки 33 пацієнтки основної групи отримували препарат Повідин у формі вагінальних супозиторіїв протягом 10 днів по 1 супозиторію 1 раз на добу. Група порівняння – 27 жінок, які не проводили санацію піхви. Продемонстровані добра переносимість пацієнтками повідон-йоду (препарату Повідин), прискорення процесів епітелізації шийки матки, що дозволяє рекомендувати на більш широке застосування Повідину в клінічній практиці. 
 

Ключові слова: патологія шийки матки, регенерація, деструктивне лікування, конізація, CIN ІІ, Повідин. 

Література: 
1. Жуковская И.Г., Семенова М.В. 2014. Оценка эффективности использования Фарматекса (бензалкония хлорида) у женщин с заболеваниями шейки матки после применения деструктивных методов лечения. Здоровье женщины 2(88):97–100.

2. Антонюк М.И. 2012. Особенности клиники, диагностики и лечения цервикальных интраэпителиальных неоплазий шейки матки, осложненных цервицитами: Автореф. дис. канд. мед. наук. К.

3. Дамиров М.М. 2011. Радиоволновые, криогенные и лазерные технологии в диагностике и лечении в гинекологии. М, Бином: 320.

4. Овсянкина Н.Л., Мелехова Н.Ю., Иванян А.Н. и др. 2006. Онкологический потенциал различных патологических состояний шейки матки. Журнал акушерских и женских болезней. Т. LV; Выпуск 3:17–19.

5. Вакуленко Г.А., Манжура Е.П., Щепотин И.Б. 2006. Ключевые звенья патогенеза рака шейки матки, определяющие клинические перспективы. Здоровье женщины 2(26):202–206.

6. Роговская С.И. 2010. Папилломавирусная инфекция у женщин и патология шейки матки. В помощь практикующему врачу. М, ГЭОТАР-Медиа: 192.

7. Профилактика рака шейки матки. Руководство для врачей. М, МЕДпресс-информ, 2012: 192.

8. Роговская С.И., Липова Е.В. 2014. Шейка матки, влагалище, вульва. Физиология, патология, кольпоскопия, эстетическая коррекция. Москва, ООО Медиабюро Статус презенс: 653–686.

9. Jacus S., Edmons P., Dunton C., King A.S. 2000. Margin status and excision of cervical intraepithelial neoplasia. Obstet. Gynecol.Surv. 55;8:520–527. http://dx.doi.org/10.1097/00006254-200008000-00025

10. Ramphul M., Dimitriou E., Byrne B. 2008. An unusual reproductive of consequence of needle exision of the transformation zone. BMJ 337:343.