- Терапевтична ефективність супозиторіїв Протефлазід® при змішаній урогенитальній вірусно-бактеріальній інфекції
Терапевтична ефективність супозиторіїв Протефлазід® при змішаній урогенитальній вірусно-бактеріальній інфекції
HEALTH OF WOMAN. 2016.2(108):162–166; doi 10.15574/HW.2016.108.162
Терапевтична ефективність супозиторіїв Протефлазід® при змішаній урогенитальній вірусно-бактеріальній інфекції
Бенюк В. О., Гриневич О. Й., Усевич І. А., Сікачова І. С., Шепетько М. В.
Національний медичний університет імені А. А. Богомольця, м. Київ
ТОВ «Науково-виробнича компанія «Екофарм», м. Київ
У статті наведені матеріали ІІ фази клінічного дослідження порівняльного оцінювання ефективності та переносимості препарату Протефлазід® супозиторії та препарату Протефлазід® краплі у пацієнток з урогенітальною вірусно-бактеріальною інфекцією. Показана висока терапевтична ефективність супозиторіїв Протефлазід®, порівняна з такою у препарату Протефлазід® краплі (у вигляді вагінальних тампонів). На підставі наведених даних був зроблений висновок, що препарат Протефлазід® супозиторії можна рекомендувати для впровадження у практику охорони здоров’я як ефективний і безпечний засіб для лікування пацієнток із зазначеною патологією.
Ключові слова: Протефлазід® супозиторії, Протефлазід® краплі, урогенітальна вірусно-бактеріальна інфекція, вірус простого герпесу, хламідіоз.
Література:
1. Adler MW. 1996. Sexually transmitted diseases control in developing countries. Genitourin. Med. 72(2):83–88.
2. Alexander LL, Ireiman K, Clarc P. 1996. A national survey of nurse practitioner chlamydia knowledge and treatment practices of female patients. Nurse Practitioner 21(5);48:51–54. http://dx.doi.org/10.1097/00006205-199605000-00004
3. Bacon ТН, Levin MJ, Leary JJ et al. 2003. Herpes simplex virus resistance to acyclovir and penciclovir after two decades of antiviral therapy. Clinical Microbiology Reviews 16;l:114–128.
4. Leung DT, Sacks SL. 2000. Current Recommendations for the treatment of genital herpes. Drugs. 60(6):1329–1352. http://dx.doi.org/10.2165/00003495-200060060-00007
5. Looker KJ, Garnett GP. 2005. A systematic review of the epidemiology and interaction of herpes simplex virus types 1 and 2. Sexually Transmitted Infections 81:103–107. http://dx.doi.org/10.1136/sti.2004.012039; PMid:15800084 PMCid:PMC1764655
6. Glazkova LK, Gerasimova NM. 1998. Condition factors of nonspecific protection of women with chlamydia organism. Journal of Dermatology and Venereology 1: 7.
7. Gomberg MA, Soloviev AM, Chernousov AD. 2000. Rationale for immunotherapy in the treatment of recurrent urogenital chlamydiosis. STI 2: 30-35.
8. Recommendations for the treatment of genital herpes (adapted from Guidelines for the Management of Genital Herpes in New Zealand 7th Ed -.. 2004). Women's Health. 2006, 3 (27): 167-172.
