• Роль лабораторних досліджень у діагностиці причин аномальних маткових кровотеч
ua До змісту

Роль лабораторних досліджень у діагностиці причин аномальних маткових кровотеч

HEALTH OF WOMAN. 2019.3(139): 49–52; doi 10.15574/HW.2019.139.49

Бурка О. А., Тутченко Т. М., Шумицький А. В.
Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ
ДУ «Інститут педіатрії, акушерства та гінекології імені академіка О.М.
 Лук’янової НАМНУ», м. Київ
МЛ ДІЛА, м.
 Київ

У статті представлений аналіз даних перегляду класифікаційної системи аномальних маткових кровотеч (АМК), здійсненого FIGO у 2018 році. Відповідно до цієї класифікаційної системи виділяють 9 груп етіологічних факторів АМК, розділених на 2 категорії: переважно структурні (поліп, аденоміоз, міома матки, злоякісні процеси) і переважно функціональні (коагулопатії, овуляторна дисфункція, ендометріальна патологія, некласифіковані причини). При цьому характерно превалювання тих чи інших причин у різні вікові періоди життя жінок, часто спостерігається поєднання декількох причин. Детально розглянуті сучасні можливості лабораторної діагностики овуляторних дисфункцій, а також патології ендометрія, зокрема хронічного ендометриту – часто недооціненої причини АМК.

Ключові слова: аномальні маткові кровотечі; овуляторна дисфункція; хронічний ендометрит; імуногістохімія; CD138; інфекції, що передаються статевим шляхом.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Munro MG, Critchley HOD, Fraser IS. (2011). The FIGO classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years. Fertil Steril. 95(7):2204-2208.e3. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0015028211005097 https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2011.03.079

2. Munro MG, Critchley HOD, Fraser IS. 2018. FIGO Menstrual Disorders Committee. (2019). Corrigendum to «The two FIGO systems for normal and abnormal uterine bleeding symptoms and classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years: 2018 revisions». Int J Gynecol Obstet 143:393-408. Int J Gynecol Obstet. 144(2):237–237. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30609040 https://doi.org/10.1002/ijgo.12709

3. van den Brink MJ, Saaltink AL, Groenhof F, Kollen BJ, Berger MY, Lisman-van Leeuwen Y et al. 2017. Incidence and treatment of heavy menstrual bleeding in general practice. Fam Pract. 34(6):673–8. http://academic.oup.com/fampra/article/34/6/673/3861727 https://doi.org/10.1093/fampra/cmx050

4. Kolhe S. 2018. Management of abnormal uterine bleeding – focus on ambulatory hysteroscopy. Int J Womens Health 10:127–36. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29606892 https://doi.org/10.2147/IJWH.S98579

5. Teede HJ, Misso ML, Costello MF, Dokras A, Laven J, Moran L et al. 2018. Recommendations from the international evidence-based guideline for the assessment and management of polycystic ovary syndrome. Hum Reprod. 33(9):1602–18. https://academic.oup.com/humrep/article/33/9/1602/5056069

6. Бурка ОА, Тутченко ТМ. 2019. Modern approaches to diagnostics of hyperandrogenism distributed forms in reproductive aged women. Reprod Endocrinol. (46):39–45. http://reproduct-endo.com/article/view/168055

7. Amer M, El-Sokkary M, El-Shokry M, Mohamed H. (2013). The Prevalence of Chlamydia Infection in Patients with Chronic Endometritis. Ain Shams Med J. 64(10–12):767–78. http://platform.almanhal.com/CrossRef/Preview/?ID=2-68926 https://doi.org/10.12816/0013797

8. Toth M, Patton DL, Esquenazi B, Shevchuk M, Thaler H, Divon M. (2007). Association Between Chlamydia trachomatis and Abnormal Uterine Bleeding. Am J Reprod Immunol. 57(5):361–6. http://doi.wiley.com/10.1111/j.1600-0897.2007.00481.x https://doi.org/10.1111/j.1600-0897.2007.00481.x

9. Moreno I, Franasiak JM. (2017). Endometrial microbiota–new player in town. Fertil Steril. 108(1):32–9. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001502821730417X https://doi.org/10.1016/j.fertnstert.2017.05.034