HEALTH OF WOMAN.2015.4(100):75–77; doi 10.15574/HW.2015.100.75 
 

Tactics of conducting pregnancy and labours at an umbilical cord pathology 
 

Boyko V. I., Jablunovskay V. Yu.

Medical Institute of Sumy state University of Ministry of education of Ukraine 
 

Results of the spent researches testify that the problem of pathology of an umbilical cord is enough actual at the present stage. Total frequency of various forms of a pathology of an umbilical cord makes 31.5%, thus twist round ща neck and a fetus trunk there is in 26.8%, a true knot, absolutely short umbilical cord – in 3.7%, a unique artery of an umbilical cord – in 1.0% of supervision. The clinical current of pregnancy and labours at women with a pathology of an umbilical cord of fetus is characterised by authentically high level of placentary dysfunction (28.0%), dystress of fetus (20.7%) and fetus arrest of development (8.7%), that leads to high level abdominal delivery (27.3%). Perinatal outcomes of delivery pregnant women with pathology of an umbilical cord of fetus it is characterised by authentically high level of middle-heavy forms asfixia of newborn (18.0%) and posthypoxical encephalopathies (13.3%). Perinatal losses meet only in the presence of short umbilical cord (10.0‰) and at unique artery of an umbilical cord (20.0‰). Thus the principal cause perinatal losses is sharp asfixia of newborns. Use of the algorithm improved by us allows to improve perinatal results of delivery women of group of high risk. 
 

Key words: an umbilical cord pathology, pregnancy, childbirth. 
 

REFERENCES

1. Баскаков ПМ, Крапетрова ТД. 2010. Перинатальні аспекти ультразвукового дослідження пуповини у нормі та при її патології : зб. наук. праць співробітників КМАПО ім. П.Л. Шупика. Київ. 12, кн.3:215–220.

2. Карапетрова ТД. 2013. Клиническое значение комплексного ультразвукового исследований пуповины в норме и припатологии: зб. наук. праць. Актуальні проблеми акушерства і гінекології, клінічної імунології та медичної генетики 9:37–41. Київ–Луганськ.

3. Лубяная СС, Чибисова ИВ. 2011. Фетоплацентарная недостаточность. Метод. рекоменд. Луганск:31.

4. Маркин ЛБ, Павловский МП. 2010. Мониторные системы в родовспоможении. К, Здоров’я:158.

5. Мінцер ОП. 2014. Інформаційні технології в охороні здоров’я і практичній медицині. Оброблення клінічних та експериментальних даних. К, Вища шк. 5:3–8.

6. Паращук ЮС, Грищенко ОВ, Лахно ИВ и др. 2011. Ведення вагітності та пологів при фетоплацентарній недостатності. Харьков, Торнадо:116.