PERINATOLOGIYA I PEDIATRIYA.2014.4(60):34–38;doi10.15574/PP.2014.60.34

Pregnancy period, childbirth and state of health of newborns among women after IVF with ICSI method

L.E. Tumanova, O.O. Molchanova, O.V. Kolomietc 
State University «Institute of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology of NAMS Ukraine», Kyiv, Ukraine

Purpose — to study the course of pregnancy, labor and the state newborns among women after IVF with ICSI method.

Patients and methods. To determine the characteristics of obstetric and perinatal pathology was carried out a comprehensive clinical and laboratory examination 80 pregnant women after ICSI by IVF. I group was 40 pregnant with presence of male factor infertility, II group — 40 pregnant women with the presence of male and female (tubal$peritoneal) factors of infertility. The control group consisted of 31 pregnant women who gave birth vaginally without somatic and gynecological pathology.

Results. The study of pregnancy and delivery in pregnant women after the IVF by ICSI depending on the cause of infertility, showed that pregnancy and child-birth in women with a combination of male and female (tuboperitoneal) infertility factors occur at a higher rate of complications, such as: threat termination of pregnancy in the I trimester (62.5%), the threat premature birth (25.0%), gestational anemia (22.2%), preeclampsia (19.4%), premature birth (5.6%), placental insufficiency (27.8%), IUGR (18.6%), which leads to a high incidence of abdominal childbirth (72.2%) of these pregnancies. Morbidity newborns in the early neonatal period in the II group probably high and is 48.8%. The course of pregnancy and delivery in women after IVF Intracytoplasmic sperm injection because of male factor infertility was much better.

Conclusion. As a result of conducted analysis of clinical characteristics of pregnancy, childbirth and state of health of newborns among pregnant women after IVF (ICSI), it follows that these women belong to the group with high risk of obstetric and perinatal.

Key words: early preeclampsia, infertility, miscarriage, IVF (ICSI), retrochorial hematoma, fetal distress, preeclampsia, utero-placental-fetal circulation.

REFERENCES

1. Амирова AA, Назаренко ТА. 2010. Факторы, влияющие на исходы ЭКО (обзор литературы). Проблемы репродукции. 1: 68—73. 
2. Боярский КЮ. 2008. Причины прерывания беременности после ЭКО и ИКСИ в первом триместре: анализ клинических и цитогенетических данных. Журнал акушерства и женских болезней. 17,4: 73—75. 
3. Буранова ФБ. 2011. Актуальные аспекты этиологии, патогенеза, диагностики и лечения плацентарной недостаточности у беременных после ЭКО. Акушерство и гинекология. 6: 9—16. 
4. Веропотвелян ПН, Веропотвелян НП. 2011. Тромбофилии и беременность. Здоровье Украины. 9/10(50): 30—34. 
5. Гейдарова КА. 2010. Характерные морфофункциональные признаки плаценты при фетоплацентарной недостаточности. Проблемы репродукции. 6: 28—32. 
6. Макаров ОВ, Николаев HH, Волкова ЕВ и др. 2008. Дифференцированный подход к ведению беременных с артериальной гипертензией. Акушерство и гинекология. 1: 9—15. 
7. Медведь ВИ. 2007. Введение в клинику экстрагенитальной патологии беременных. Киев, Гидромакс: 168. 
8. Мозгова ОМ. 2005. Комплексна діагностика ризику та попередження загрози переривання вагітності у жінок після екстракорпорального запліднення. Український медичний часопис. 2(46): 102—109. 
9. Оганесян HA, Бут-Гусаим ЛС, Юркевич CB. 2011. Референтные значения D-димера у беременных и родильниц. Тромбоз, гемостаз и реология. 3: 55—65 
10. Орджоникидзе НВ, Емельянова АИ, Петрова СБ. 2009. Профилактика и лечение осложнений у беременных и родильниц с заболеваниями мочевыводящих путей. Акушерство и гинекология. 6: 41—45. 
11. Сидельникова ВМ. 2008. Применение дидрогестерона для лечения угрозы прерывания беременности. Гинекология. 10,6: 15—23. 
12. Николаева AB, Федорова ТА, Ляшко ЕС и др. 2009. Современные технологии в комплексном лечении внутрипеченочного холестаза беременных. Акушерство и гинекология. 6: 21—24. 
13. Соколова МЮ. 2011. Экстрагенитальная патология у беременных: руководство для врачей. Москва, ООО «Медицинское информационное агентство»: 336. 
14. Bellver J, Soares SR. 2008. The role of thrombophilia and thyroid autoimmunity in unexplained infertility, implantation failure and recurrent spontaneous abortion. Human Reproduction. 23: 278—284. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/dem383; http://dx.doi.org/10.1093/humrep/den303 PMid:18070829 
15. Magee LA, Helewa ME, Moutquin JM et al. 2008. Diagnosis, Evaluation and Management of the Hypertensive Disorders in Pregnancy. LOGC. 30 (3, Suppl 1): 9—15. 
16. Dressing GE. 2012. Membrane progesterone receptor expression in mammalian tissues; a review of regulation and physiological implications. Steroids. 76: 1—17. 
17. Ducloy-Bouthors AS. 2010, May. Hemostase et preeclampsie / A.S. DucloyBouthors // Annales Francaises D'anesthesie Et De Reanimation. 29(5): 121—134. http://dx.doi.org/10.1016/j.annfar.2010.03.012; PMid:20478689 
18. Giannakopoulos B, Passam F, Ioannou Y, Krilis SA. 2008. How we diagnose the antiphospholipid syndrome. Blood. 113: 985—994. http://dx.doi.org/10.1182/blood-2007-12-129627; PMid:18755986 
19. Bahl VА, Hu HM, Henke PK et al. 2010. Validation Study of a Retrospective Venous Thromboembolism Risk Scoring Method. Ann Surg. 251(2): 344—350. 
20. Walch KT. 2008. Progesterone for recurrent miscarriage: truth and deceptions. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 22,2: 375—389. http://dx.doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2007.08.009; PMid:17964858