• Office hysteroscopy – the prevention inflammatory complications 
en To content

Office hysteroscopy – the prevention inflammatory complications 

HEALTH OF WOMAN.2015.3(99):60–62; doi 10.15574/HW.2015.99.60 
 

Office hysteroscopy – the prevention inflammatory complications 
 

Malachynska M. Y.

Lviv national medical University named Danylo Galitsky 
 

The article presents analysis of the effectiveness of vaginal antibacterial agents for the prevention of complications after office hysteroscopy. It is shown that in the absence of complaints anaerobic dysbiosis vagina diagnosed in 43.5% of patients, with a predominance of mixed dysbiosis Candida defeat – at 30.4%, while normotsenoz vagina holds only 26.1%. Given the prevalence of latent flow dysbiosis vagina, in the algorithm of examination before outpatient hysteroscopy study shows the state of the biotope of the vagina to hold the address of preoperative decontamination mucous membranes, which allows for the prevention of exacerbations of chronic inflammatory diseases of the genital organs and inflammatory postoperative complications. 
 

Key words: office hysteroscopy, vaginal dysbiosis, preoperative preparation. 
 

REFERENCES

1. Ключаров ИВ, Хасанов АА, Савельев ЕВ. 2013. Амбулаторная гистероскопия как пример безопасной и эффективной стационарзамещающей технологии. Акушерство и гинекология 2:115–119.

2. Луговая AB, Саркисов СЭ. 2010. К вопросу о гистероскопии в условиях бактериального вагиноза. Эндоскопическая хирургия 16;1:43-47.

3. Савичева AM, Мартикайнен ЗМ, Шипицына ЕВ и др. 2009. Применение теста ФЕМОФЛОР для оценки микробиоценоза влагалища. Журн. акуш. и жен. бол. 3:44–50.

4. Сидорова ИС, Боровкова ЕИ. 2007. Результаты сравнительного исследования эффективности применения препаратов местного действия в терапии неспецифических воспалительных заболеваний влагалища. Рос. вестн. акушера-гинеколога 3:63–66.

5. Campo V, Campo S. 2007. Hysteroscopy requirements and complications. Minerva Ginecol. 59:451–457.

6. Siristatidis C, Chrelias C, Salamalekis G et al. 2010. Office hysteroscopy: current trends and potential applications: a critical review. Arch Gynecol Obstet. 282(4):383–388.

7. Campo R, Molinas CR, Rombauts L et al. 2005. Prospective multicenter randomized controlled trial to evaluate factors influencing the success rate of office hysteroscopy. Hum reprod. 20:258–263. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/deh559; PMid:15550496