• Estimation of efficiency of medical and psychological correction program and sanatorium rehabilitation for pregnant women and its ifluence on results of delivery
en To content

Estimation of efficiency of medical and psychological correction program and sanatorium rehabilitation for pregnant women and its ifluence on results of delivery

HEALTH OF WOMAN.2015.1(97):91–95; doi 10.15574/HW.2015.97.91 
 

Estimation of efficiency of medical and psychological correction program and sanatorium rehabilitation for pregnant women and its ifluence on results of delivery 
 

Potapov V. O., Syusyuka V. G., Guba N. O., Kotlova Yu. V.

SІ «Dnipropetrovsk medical Academy Ministry of health of Ukraine»

Zaporozhzhia state medical University

State higher educational institution «Zaporizhzhya national University» 
 

Results of performed investigation show that use of developed and introduced program of medical and psychological correction among 80 pregnant women at the stage of sanatorium rehabilitation promotes reliable decrease of state anxiety indicator in 82.5% of cases.

In the group 57 pregnant women who had refused to participate in the program and got rehabilitation under the standards of sanatorium and resort therapy, decrease of state anxiety indicator occurred only in 52.6%. Carrying out of program of medical and psychological correction of psychoemotional state and sanatorium rehabilitation of pregnant women, having influence on anxiety level, it enables decrease (p<0.05) of obstetric and perinatal complications, namely, decrease of preterm delivery rate, poor uterine contraction strength and fetus distress. 
 

Key words: pregnancy, psychoemotional state, sanatorium health improvement, obstetric and perinatal complications. 
 

REFERENCES

1. Астахов В.М., Быцылева И.В., Пузь И.В. 2010. Методы психодиагностики индивидуально-психологических особенностей женщин в акушерско-гинекологической клинике. Под ред. В.М. Астахова. Донецк, Норд-Пресс: 199.

2. Станько Э.П., Лискович В.А., Наумов И.А., Гарбуз С.А. 2005. Беременность, роды и послеродовой период: физиология, психопатология, психотерапия и психопрофилактическая подготовка. Гродно, Гродненский государственный медицинский університет: 194.

3. Вдовиченко Ю.П., Жук С.И., Щуревская О.Д. 2014. Поддержка беременности и родов в условиях социальных стрессов. К, ЧП «Принт Лайн»: 64.

4. Владимиров А.А., Гутман Л.Б., Пономаренко Г.Н., Тофан Н.И. 2004. Лечебные физические факторы у беременных. СПб, ИИЦ Балтика: 221.

5. Стандарти (клінічні протоколи) санаторно-курортного лікування. За загальною редакцією М.В. Лободи, К.Д. Бабова, Т.А. Золотарьової, Л.Я. Гріняєвої. К, «КІМ». 2008:384.

6. Малкина-Пых И.Г. 2010. Психосоматика. (Новейший справочник психолога). М, Эксм: 1024.

7. Менделевич В.Д. 2008. Клиническая и медицинская психология: учебное пособие. М, МЕДпресс-информ: 432.

8. Нечаева М.А., Рыбалова Л.Ф., Штрахова А.В. 2005. Психологические факторы онтогенеза материнской сферы, внутренней картины беременности и перинатального развития. Челябинск, Изд-во ЮУрГУ: 59.

9 а. Потапов В.О., Сюсюка В.Г. 2014. Медико-психологічна корекція та санаторна реабілітація вагітних з психоемоційною дезадаптацією. К:4. Інформаційний лист про нововведення в сфері охорони здоров’я. Укрмедпатентінформ МОЗ України, ЗДМУ; Вип. № 99-2014; Вип 13 з проблеми «Акушерство та гінекологія».

10. Райгородский Д.Я. 2002. Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учеб. Пособие. – Самара: Издательский Дом Бахрах-М 672.

11. Райгородский Д.Я. 2013. Психология и психоанализ беременности. Хрестоматия. –Самара: Издательский Дом Бахрах-М 784.

12. Сергиенко Е.А., Виленская Г.А., Ковалева Ю.В. 2010. Контроль поведения как субъективная регуляция. М, Изд-во «Институт психологии РАН»: 352.

13. Татарчук Т.Ф. 2006. Стресс и репродуктивная функция женщины. Эндокринная гинекология 3:2–9.

14. Ходаківська О.М. 2011. Психологічний вплив стресу на вагітність жінки і на взаємини молодого подружжя. Збірник наукових праць Кам’янець-Подільського національного університету імені Івана Огієнка, Інституту психології ім. Г.С. Костюка АПН України. Вип.13:586–596.

15. Щукина Е.Г., Макарова А.А., Чумакова Г.Н. 2008. Развитие диадных отношений в системе «мать–младенец» при тревожном переживании беременности. Мир психологии 1:77–88.

16. Huizink A.C., Mulder E.J.H., Buitelaar J.K. 2004. Prenatal stress and risk for psychopathology: specific effects or induction of general susceptibility? Psychological Bulletin. 130:115–142.

17. O’Connor T.G., Heron J., Golding J., Glover V. 2003. Maternal antenatal anxiety and behavioural/emotional problems in children: a test of a programming hypothesis. Journal of Child Psychology and Psychiatry 44:1025–1036. http://dx.doi.org/10.1111/1469-7610.00187; PMid:14531585

18. Rice F., Jones I., Thapar A. 2007. The impact of gestational stress and prenatal growth on emotional problems in offspring: a review. Acta Psychiatrica Scandinavica. 115:171–183. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0447.2006.00895.x; PMid:17302617

19. Talge N.M., Neal C., Glover V. 2007. Fetal and neonatal experience on child and adolescent mental health. Journal of Child Psychology and Psychiatry 48:245–261. http://dx.doi.org/10.1111/j.1469-7610.2006.01714.x; PMid:17355398

20. Van Den Bergh B.R., Marcoen A. 2004. High antenatal maternal anxiety is related to ADHD symptoms, externalizing problems and anxiety in 8 and 9 year olds. Child Development 75:1085–1097. http://dx.doi.org/10.1111/j.1467-8624.2004.00727.x; PMid:15260866