- Роль этиопатогенетических факторов бесплодия в морфофункциональных изменениях в организме женщин во время беременности (обзор литературы)
Роль этиопатогенетических факторов бесплодия в морфофункциональных изменениях в организме женщин во время беременности (обзор литературы)
Ukrainian Journal Health of Woman. 2022. 3(160): 42-54; doi 10.15574/HW.2022.160.42
Коломиец Е. В.
ГУ «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии имени академика Е.М. Лукьяновой НАМН Украины», г. Киев
Для цитирования: Kolomiets OV. (2022). The role of etiopathogenetic factors of infertility in morphological and functional changes in the body of women during pregnancy (literature review). Ukrainian Journal Health of Woman. 3(160): 42-54; doi 10.15574/HW.2022.160.42.
Статья поступила в редакцию 30.03.2022 г., принята в печать 07.06.2022 г.
Беременные с бесплодием эндокринного и трубно-перитонеального генеза в анамнезе составляют на сегодня значительный сегмент в общем количестве беременных, и прослеживается четкая тенденция у росту численности таких женщин.
Учитывая, что главными осложнениями течения беременности у женщин с бесплодием являются невынашивание, гипертензивные и метаболические расстройства, мы пытались выяснить те патофизиологические механизмы, которые с ранних этапов гестационного процесса и до родов определяют характер течения беременности.
Анализ современного состояния проблемы перинатальных потерь и акушерских осложнений при беременности после лечения бесплодности позволяет их предупредить.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова: этиопатогенетические факторы бесплодия, беременность.
ЛИТЕРАТУРА
1. Антипкін ЮГ, Задорожна ТД, Парницька ОІ. (2016). Патологія плаценти (сучасні аспекти). Київ: НАМН України ДУ «ІПАГ НАМНУ»: 124.
2. Bukowski R, Hansen NI, Pinar H, Willinger M, Reddy UM, Parker CB et al. (2017). Altered fetal growth, placental abnormalities and stillbirth. Plos One. 12: е0182874. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0182874; PMid:28820889 PMCid:PMC5562325
3. Da Fonseca EB, Celik E, Parra M, Singh M et al. (2007). Progesteron and the risk of preterm birth among women with a short cervix. Eng G Med. 357 (5): 462-469. https://doi.org/10.1056/NEJMoa067815; PMid:17671254
4. Guideline on the management of recurrent pregnancy loss). ESHRE Early Pregnancy Guideline Development Group) ). Version 2. April — 20.
5. Гопчук ОМ. (2016). Диференційований підхід до застосування прогестерону в акушерсько-гінекологічній практиці. Здоровье женщины. 2(108): 36-41. https://doi.org/10.15574/HW.2016.108.36.
6. Jones CJ, Carter AM, Allen WR, Wilsher SA. (2016). Morphology, histochemistry and glycosylation of the placenta and associated tissues in the European hedgehog (Erinaceus europaeus). Placenta. 48: 1-12. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2016.09.010; PMid:27871459
7. Калугіна ЛВ, Татарчук ТФ. (2018). Нові можливості корекції метаболічних порушень у жінок з СПКЯ. Репродуктивна ендокринологія. 1 (39): 27-32.
8. Khong TY, Mooney E, Nikkels PGJ, Morgan TK, Gordijn SJ. (2019). Pathology of the placenta. A Practical Guide. Springer Nature Switzerland. URL: https://t.me/MBS_MedicalBooksStore. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97214-5
9. Khong TY, Mooney EE, Ariel L et al. (2016). Sampling and definitions of placental lesions: Amsterdam placental workshop group consensus statement. Arch Pathol Lab Med. 140: 698-713. Epub 2016 May 25. https://doi.org/10.5858/arpa.2015-0225-CC; PMid:27223167
10. Khong TY, Ting M, Gordijn SJ. (2017). Placental pathology and clinical trials: histopathology data from prior and study pregnancies may improve analysis. Placenta. 52: 58-61. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2017.02.014; PMid:28454698
11. Лесовська СГ. (2017). Стан впровадження допоміжних репродуктивних технологій в Україні. Слово про здоров’я. 8: 12-16.
12. Луб’яна СС, Макагонова ВВ, Литкін РО. (2012). Рівень вільного естріолу у вагітних із загрозою передчасних пологів. Укр мед альм. 15 (5): 111-112.
13. Лихачёв ВК. (2012). Гормональная диагностика в практике акушера-гинеколога. Киев: 154.
14. Міжнародні рекомендації з оцінювання та управління СПКЯ-2018. (2018). Нові рекомендації з менеджменту пацієнток із синдромом полікістозних яєчників (СПКЯ). Міжнародні рекомендації з оцінювання та управління СПКЯ-2018. Слово про здоров’я: 16.
15. Молчанова ОВ. (2015). Профілактика акушерських та перинатальних ускладнень у жінок після екстракорпорального запліднення методом інтрацитоплазматичного введення сперматозоїдів у яйцеклітину: автореф. дис. канд. мед. наук. Київ: 18.
16. Нагорная ВФ. (2013). Эндогенный прогестерон и прогестины в обеспечении физиологической беременности, в профилактике и лечении её осложнений. Репродукт. эндокринология. 5: 42-48.
17. Національний консенсус щодо ведення пацієнтів з гіперпролактинемією. (2016). Медичні аспекти здоров’я жінки. 1 (106): 32-42.
18. Національний консенсус щодо ведення пацієнток з гіперандрогенією. (2016). Репродуктивна ендокринологія. Київ. 4 (30): 15.
19. Пирогова ВІ. (2019). Сучасні тренди в лікуванні синдрому полікістозних яєчників. Газета «Здоров’я України». 2 (34): 28-29.
20. Raymond W, Redline MD. (2015). Classification of placental lessions. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 213 (4): S21-S28. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2015.05.056; PMid:26428500
21. Сахаутдинова ИВ, Ложкина ЛР. (2014). Иммуномодулирующая роль прогестерона в терапии угрозы прерывания беременности. Мед вестн Башкортостана. 9: 96-99.
22. Семенина ГБ. (2012). Особливості перебігу вагітності і пологів у жінок з гіперандрогеніями яєчникового та наднирникового генезу, преконцепційна підготовка і прогнозування ускладнень: автореф. дис. на здобуття ступеня доктора мед. наук: спец. 14.01.01. Акушерство і гінекологія. Л: 36.
