• Характеристика эпигенетических факторов COVID-19 женщин фертильного возраста, жительниц Харьковской области, перенесших коронавирусное инфицирование
ru К содержанию Полный текст статьи

Характеристика эпигенетических факторов COVID-19 женщин фертильного возраста, жительниц Харьковской области, перенесших коронавирусное инфицирование

Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 2023. 2(94): 65-69; doi 10.15574/PP.2023.94.65
Подольский В. В., Антипкин Ю. Г., Подольский Вл. В., Уманец Т. Р., Лившиц Л. А., Каминская Т. Н., Эмир-Усеинова Д. А.
ГУ «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии имени академика Е.М. Лукьяновой НАМН Украины», г. Киев

Для цитирования: Podolskyy VV, Antypkin YuG, Podolskiy VlV, Umanets TR et al. (2023). Characteristic of epigenetic factors of COVID-19 of fertile aged women residents of the Kharkiv region of Ukraine who have undergone coronavirus infection. Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 2(94): 65-69; doi 10.15574/PP.2023.94.65.
Статья поступила в редакцию 27.02.2023 г., принята в печать 30.05.2023 г.

Цель — дать характеристику эпигенетических факторов COVID-19 женщин фертильного возраста, жительниц Харьковской области, перенесших коронавирусное инфицирование, по результатам клинико-эпидемиологических исследований.
Материалы и методы. Изучены потенциальные эпигенетические факторы риска возникновения и прогрессирования COVID-19 у женщин репродуктивного возраста в Харьковской области. Среди 100 женщин, заразившихся вирусом, распространена оригинальная комплексная анкета, охватывающая широкий спектр медицинских и социально-биологических факторов риска. Дальнейшие обследования и интервью проведены у 26 из этих женщин. Анкета охватывала широкий спектр вопросов, в том числе общую информацию, социальный статус, условия труда, привычки к курению и употреблению алкоголя, историю сексуального здоровья, а также собеседование.
Результаты. Установлено, что значительная часть опрошенных женщин сталкивается с неблагоприятными условиями труда. 7,7% сообщили о регулярном, а 11,5% — об эпизодическом воздействии химически вредной среды. Около 19,2% указали на постоянное, а 34,6% — на периодическое нервное напряжение, связанное с работой. Кроме того, 7,7% респондентов определили постоянные физические опасности на своем рабочем месте, а 23,1% испытали профессиональный вред. Среди партнеров-мужчин 3,8% постоянно и 23,1% время от времени контактировали с вредными парами или химическими веществами на работе. Эпигенетические факторы риска определяли с помощью клинико-генеалогической карты. Профессиональные вредности отсутствовали до и после инфицирования COVID-19 у 19,2% и 15,4% женщин, соответственно. Что касается вредных привычек, то 26,9% и 23,1% женщин не курили до и после инфицирования COVID-19, тогда как 3,8% и 7,7% употребляли алкоголь. Перенесенные заболевания, такие как краснуха и болезнь Боткина, определены как потенциальные эпигенетические факторы у 3,8% женщин.
Выводы. Установлено, что среди определенных эпигенетических факторов риска, которые могут прямо или косвенно влиять на распространение коронавирусного инфицирования у женщин жительниц Харьковской области, особого внимания врача требуют следующие: наличие контакта с физическими и химическими агентами, перенесенные заболевания и состояния, наличие вредных привычек, что может иметь значение для распространения заболевания у женщин. Выяснено, что среди эпигенетических факторов COVID-19 имеют значение перенесенные заболевания и состояния — краснуху перенесли 3,8% женщин до заболевания COVID-19, болезнь Боткина — 3,8% и 3,8% женщин до и после болезни.
Исследование выполнено в соответствии с принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования одобрен Локальным этическим комитетом указанного в работе учреждения. На проведение исследований получено информированное согласие женщин.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова: эпигенетические факторы, женщины, фертильный возраст, факторы риска, коронавирусное заболевание.

ЛИТЕРАТУРА

1. CDC. (2019). Coronavirus (COVID-19). URL: https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/index.html; (accessed on 18/06/2020).

2. Chen N, Zhou M, Dong X et al. (2020, Feb 15). Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China:a descriptive study. Lancet. 395 (10223): 507-513. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(20)30078-X; PMid:32085839

3. Froidure A, Mahieu M, Hoton D, Laterre P-F et al. (2020). Short telomeres increase the risk of severe COVID-19. Aging. 12: 19911-19922. https://doi.org/10.18632/aging.104097; PMid:33104521 PMCid:PMC7655194

4. Лівшиць ЛА, Гаращенко ТА, Уманець ТР, Краснєнков ДС та інш. (2021). Взаємозв’язок між розповсюдженістю генотипу ІІ за поліморфізмом ACE1 I/D та захворюваністю і смертністю на COVID-19 в країнах Європи. Cytology and Genetics. 55; 5: 427-432. ISSN 0095-4527. https://doi.org/10.3103/S0095452721050054; PMid:34565928 PMCid:PMC8450713

5. Oronsky B, Larson C, Hammond TC, Oronsky A et al. (2021). A Reviewof Persistent Post-COVID Syndrome (PPCS). Clin. Rev. AllergyImmunol: 1-9. https://doi.org/10.1007/s12016-021-08848-3; PMid:33609255 PMCid:PMC7896544

6. Подольський ВВ, Антипкін ЮГ, Подольський ВлВ, Уманець ТР, Камінська ТМ, Лівшиць ЛА, Руденко СА. (2021). Медико-соціальні чинники можливості поширення коронавірусної інфекції серед жінок фертильного віку. Репродуктивна ендокринологія. 5 (61): 8-15. https://doi.org/10.18370/2309-4117.2021.61.8-14

7. Rudrapal M, Khairnar SJ, Borse LB, Jadhav AG. (2020, Sep). Coronavirus Disease-2019 (COVID-19): An Updated Review. Drug Res (Stuttg). 70 (9): 389-400. Epub 2020 Aug 3. https://doi.org/10.1055/a-1217-2397; PMid:32746481 PMCid:PMC7516369

8. Singhal TA. (2020, Apr). Review of Coronavirus Disease-2019 (COVID-19). Indian J Pediatr. 87 (4): 281-286. https://doi.org/10.1007/s12098-020-03263-6; PMid:32166607 PMCid:PMC7090728

9. Смирнов ВВ, Леонов ГЕ. (2016). Эпигенетика: теоретические аспекты и практическое значение. Лечащий врач: 12.

10. Tran K, Cimon K, Severn M, Pessoa-Silva CL, Conly J. (2012). Aerosol generating procedures and risk of transmission of acute respiratory infections to :healthcare workers: a systematic review. PLoS One. 7 (4): e35797. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0035797; PMid:22563403 PMCid:PMC3338532

11. Velavan TP, Meyer CG. (2020, Mar). The COVID-19 epidemic Trop Med Int Health. 25 (30): 278-280. https://doi.org/10.1111/tmi.13383; PMid:32052514 PMCid:PMC7169770

12. Walitt B, Bartrum E. (2021). A clinical primer for the expected and potential post-COVID-19 syndromes. Pain Rep. 6: 1-7. https://doi.org/10.1097/PR9.0000000000000887; PMid:33615088 PMCid:PMC7889402

13. Xu Y, Li X, Zhu B et al. (2020). Characteristics of pediatric SARS-CoV-2 infection and potential evidence for persistent fecal viral shedding. Nat Med. 26 (4): 502-505. Epub 2020 Mar 13. https://doi.org/10.1038/s41591-020-0817-4; PMid:32284613 PMCid:PMC7095102

14. Zhu N, Zhang D, Wang W, Li X, Yang B, Song J et al. (2020, Feb 20). A novel Coronavirus from patients with Pneumonia in China, 2019. N Engl J Med. 382 (8): 727-733. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2001017; PMid:31978945 PMCid:PMC7092803