HEALTH OF WOMAN. 2018.3(129):54–57; doi 10.15574/HW.2018.129.54

Гурандо А. В. , Шуліга-Недайхлєбова О. В. , Тельний В. В. , Помінчук Д. В.
МЦ «Verum», м. Київ

У даній статті у конкретному клінічному випадку були визначені особливості зображення вторинної лімфоми грудної залози з використанням мультимодального клініко-радіологічного підходу та наведені основні літературні джерела для підвищення обізнаності щодо цієї рідкісної, але дуже важливої патології.
Радіологічні особливості лімфоми грудних залоз не патогномонічні і можуть імітувати різні форми інвазивного раку грудної залози. Проте радіологи та клініцисти повинні пам’ятати про цю рідкісну патологію, щоб у подальшому уникнути некоректного встановлення діагнозу. Мультимодальний клініко-рентгенологічний підхід та ретельний збір анамнезу можуть максимально наблизити до діагностики лімфоми грудних залоз та відкрити шлях для подальшої верифікації утворення на тканинному рівні, оскільки біопсія та морфологічне дослідження залишаються «золотим стандартом» діагностики.
Ключові слова: лімфома грудної залози, цифровий томосинтез грудних залоз, цифрова мамографія, УЗД грудних залоз, Selenia Hologic, трепанобіопсія.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

1. Божок Є.М. Імітація раку локальною асиметрією грудної залози. Клінічний випадок / Є.М. Божок, А.В. Гурандо // Лучевая диагностика. Лучевая терапия. – 2017. – № 2 – С. 68–73.

2. Цифровий томосинтез у діагностиці захворювань грудних залоз: розкіш чи необхідність ? (Аналітичний огляд літератури) / І.М. Дикан, Є.М. Божок, А.В. Гурандо, Т.М. Козаренко // Здоровье женщины. – 2017. – № 8 (124). – С. 108–115.

3. Aviv A. Primary diffuse large B-cell lymphoma of the breast: looking at pathogenesis, clinical issues and therapeutic options / Aviv A, Tadmor T, Polliack A // Ann Oncol. – 2013. – Vol. 24. – P. 2236–2244. https://doi.org/10.1093/annonc/mdt192; PMid:23712546

4. Breast Lymphoma: Imaging Findings of 32 Tumors in 27 Patients / Yang WT, Lane DL, Le-Petross HT [and all] // Radiology – 2007. – Vol. 245. – P. 692–702. https://doi.org/10.1148/radiol.2452061726; PMid:17911538

5. Characterization of lesions in dense breasts: Does tomosynthesis help? / Krithika Rangarajan, Smriti Hari, Sanjay Thulkar [and all] // Indian J Radiol Imaging. – 2016. – Vol. 26 (2). – P. 210–215. https://doi.org/10.4103/0971-3026.184416; PMid:27413268 PMCid:PMC4931780

6. Demirkaz?ık FB. MR imaging features of breast lymphoma / Demirkazık FB. // Eur J Radiol. – 2002. – Vol. 42. – P. 62–64. https://doi.org/10.1016/S0720-048X(01)00416-8

7. Diffuse large B-cell lymphoma of the breast: prognostic factors and treatment outcomes/ Sun Y, Joks M, Xu L-M [and all] // OncoTargets and therapy. – 2016. – Vol. 9. – P. 2069–2080. https://doi.org/10.2147/OTT.S98566; PMid:27103833 PMCid:PMC4827925

8. Gallamini A. Role of PET in lymphoma / Gallamini A, Borra A// Current treatment options in oncology. – 2014. – Vol. 15. – P. 248–261. https://doi.org/10.1007/s11864-014-0278-4; PMid:24619427

9. Global cancer statistics / Jemal A, Bray F, Center MM [and all.] // CA Cancer J Clin. – 2011. – № 61 (2). – P. 69–90. https://doi.org/10.3322/caac.20107; PMid:21296855

10. Guidelines on the diagnosis and treatment of breast cancer (2011 edition). / Zhang B-N, Cao X-C, Chen J-Y [and all] // Gland Surg. – 2012. – Vol. 1 (1). – P. 39–61. PMid:25083426 PMCid:PMC4115707

11. Health Quality Ontario / Ultrasound as an Adjunct to Mammography for Breast Cancer Screening: A Health Technology Assessment/ Health Quality Ontario // Health Technology Assessment Series. – 2016. – Vol. 16, № 15. – Р. 1–71.

12. High-spatial-resolution three-dimensional MR cholangiography using a high-sampling-efficiency technique (SPACE) at 3T: Comparison with the conventional constant flip angle sequence in healthy volunteers. / Arizono S, Isoda H, Maetani YS [and all] // J Magn Reson Imaging. – 2008. – Vol. 28. – P. 685–690. https://doi.org/10.1002/jmri.21484; PMid:18777552

13. Lymphoma Affecting the Breast: A Pictorial Review of Multimodal Imaging Findings/ Shim E, Song SE, Seo BK [and all] // J Breast Cancer. – 2013. – Vol. 16. – P. 254–265. https://doi.org/10.4048/jbc.2013.16.3.254; PMid:24155754 PMCid:PMC3800721

14. Lymphoma of the breast: clinical and radiologic features with pathologic correlation in 28 patients / Sabate JM, Gomez A, Torrubia S [and all] // Breast J. – 2002. – Vol. 8. – P. 294–304. https://doi.org/10.1046/j.1524-4741.2002.08509.x; PMid:12199758

15. Mammographic and sonographic findings of primary breast lymphoma / Lyou CY, Yang SK, Choe DH [and all] // Clin Imaging. – 2007. – Vol. 31. – P. 234–238. https://doi.org/10.1016/j.clinimag.2007.02.028; PMid:17599616

16. Non-Hodgkin lymphoma of the breast: imaging characteristics and correlation with histopathologic fi ndings / Liberman L, Giess CS, Dershaw DD [and all] // Radiology. – 1994. – Vol. 192. – P. 157–160. https://doi.org/10.1148/radiology.192.1.8208929; PMid:8208929

17. Primary and secondary breast lymphoma: prevalence, clinical signs and radiological features / Surov A, Holzhausen HJ, Wienke A [and all] // Br J Radiol. – 2012. – Vol. 85 (1014). – P. 195–205. https://doi.org/10.1259/bjr/78413721; PMid:22665932 PMCid:PMC3474114

18. Primary and secondary T-cell lymphomas of the breast: clinico-pathologic features of 11 cases / Gualco G, Chioato L, Harrington WJ [and all] // Appl Immunohistochem Mol Morphol. – 2009. – Vol. 17. – P. 301–306. https://doi.org/10.1097/PAI.0b013e318195286d; PMid:19318917 PMCid:PMC2739299

19. Primary Breast Lymphoma in a Woman: A Case Report and Review of the Literature / Jabbour G, El-Mabrok G, Al-Thani H [and all] // Am J Case Rep. – 2016. – Vol. 17. – P. 97–103. https://doi.org/10.12659/AJCR.896264; PMid:26893404 PMCid:PMC4763798

20. Primary breast lymphoma: An immunohistologic study of 20 new cases / Hugh JC, Jackson FI, Hanson J, Poppema S // Cancer. – 1990. – Vol. 66 (12). – P. 2602–2611. https://doi.org/10.1002/1097-0142(19901215)66:12<2602::AID-CNCR2820661224>3.0.CO;2-U

21. Rare Breast Lesions: Correlation of Imaging and Histologic Features with WHO Classifi cation. / Irshad A, Ackerman SJ, Pope TL [and all] // – RadioGraphics. – 2008. – Vol. 28. – P. 1399–1414. https://doi.org/10.1148/rg.285075743; PMid:18794315

22. Secondary Breast Lymphoma: A Case Report / Taron J, Fleischer S, Bahrs S [and all] // Arch Hematol Case Rep Rev. – 2017. – Vol. 2 (2). – P. 019–021. https://doi.org/10.17352/ahcrr.000010

23. Sonographically guided 14-gauge core needle biopsy of breast masses: a review of 2,420 cases with long-term follow-up. Youk JH, Kim EK, Kim MJ [and all] // AJR Am J Roentgenol. – 2008. – Vol. 190 (1). – P. 202–207. https://doi.org/10.2214/AJR.07.2419

24. Supplemental Screening for Breast Cancer in Women with Dense Breasts: A Systematic Review for the U.S. Preventive Services Task Force / Joy Melnikow, MD, MPH, Joshua J. Fenton, MD, MPH, Evelyn P. Whitlock, MD, MPH [and all] // Ann Intern Med. – 2016. – № 164 (4). – P. 268–278. https://doi.org/10.7326/M15-1789

25. WHO reclassification of breast lymphomas / MB Loughrey, P Windrum, MA Catherwood [and all] // J Clin Pathol. – 2004. – Vol. 57 (11). – P. 1213–1214. https://doi.org/10.1136/jcp.2004.018994; PMid:15509687 PMCid:PMC1770478