• Вибір методу знеболювання кесарева розтину у роділей Вінницької області 
ua До змісту

Вибір методу знеболювання кесарева розтину у роділей Вінницької області 

HEALTH OF WOMAN.2015.10(106):101–103; doi 10.15574/HW.2015.106.103 

Вибір методу знеболювання кесарева розтину у роділей Вінницької області 

Бевз Г. В., Титаренко Н. В.

Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова 

За останні десятиліття анестезіологічна практика щодо кесарева розтину змінилася. У статті представлені актуальні дані про методи анестезіологічного забезпечення при кесаревому розтині в пологових стаціонарах та відділеннях

м. Вінниці та Вінницької області. Установлено, що у порівнянні з даними 2004 року значно розширилося використання нейроаксіальної анестезії при кесаревому розтині (р<0,05), на сьогодні найбільш часто використовують спинномозкову анестезію. Нейроаксіальна анестезія є найбільш частим (54,6%) методом знеболювання планового кесарева розтину у Вінницькій області, у випадках ургентного оперативного розродження шляхом кесарева розтину частота використання нейроаксіальної анестезії зменшується до 46,4%. 

Ключові слова: кесарів розтин, загальна анестезія, нейроаксіальна анестезія. 

Література: 
 

1. Назарова ІБ, Самойленко ВБ, Муштенко НП, Шембєлєв ІГ. 2012. Патологічне і оперативне акушерство: підручник. За ред. ПМ Баскакова. К, Медицина:519.

2. Починок ТВ, Климчук ВВ. 2014. Кесарський розтин як фактор ризику розвитку соматичної патології у дітей. Неонатологія, хірургія та перинатальна медицина ІV;2(12):117–123.

3. American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia. Practice guidelines for obstetric anesthesia: an updated report by the American Society of Anesthesiologists Task Force on Obstetric Anesthesia. Anesthesiology 106;4:843–863. 2007.

4. Marcus HE, Behrend A, Schier R et al. 2011. Anesthesiological management of Caesarean sections: nationwide survey in Germany. Anaesthesist. 60;10:916–928. http://dx.doi.org/10.1007/s00101-011-1931-y; PMid:21833754

5. Stamer UM, Wiese R, Stuber F et al. 2005. Change in anaesthetic practice for Caesarean section in Germany. Acta Anaesthesiol Scand 49;2:170–176. http://dx.doi.org/10.1111/j.1399-6576.2004.00583.x; PMid:15715617

6. Gogarten W. 2003. Spinal anaesthesia for obstetrics. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 17;3:377–392. http://dx.doi.org/10.1016/S1521-6896(02)00116-7