• Стан здоров’я дітей, народжених при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій (огляд літератури).
До змісту

Стан здоров’я дітей, народжених при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій (огляд літератури).

SOVREMENNAYA PEDIATRIYA.2014.1(57):35-38; doi 10.15574/SP.2014.57.35 

Стан здоров'я дітей, народжених при застосуванні допоміжних репродуктивних технологій (огляд літератури). 

Сороколат Ю. В. 
Харківська медична академія післядипломної освіти, Україна 

Резюме. Україна належить до країн з несприятливою демографічною ситуацією. Серед багатьох факторів, що впливають на народжуваність, значну частину становлять безплідні шлюби. Провідне місце у лікуванні більшості форм безпліддя займають методи допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ). Вагiтнiсть та пологи, що відбулися внаслідок їх використання, мають високий ризик ускладнень, а клінічний стан дітей потребує підвищеної уваги та своєчасного надання допомоги. 

Ключові слова: допоміжні репродуктивні технології, стан здоров'я дітей. 

Література:

1. Боярский КЮ, Гандуков СН, Леонченко ВВ. 2008. Причины прерывания беременности после ЭКО и ИКСИ в первом триместре — анализ клинически и цитогенетических данных. Журн акушерства и женских болезней. 4: 73—75.

2. Рудакова ЕБ, Пилипенко МА, Полторак ЕВ и др. 2009. Влияние патологии эндометрия и нарушений в системе гемостаза на исходы вспомогательных репродуктивных технологий. Вестн РУДН. 7: 101—106.

3. Дахно ФВ. 2011. Безпліддя в Україні: аналіз ситуації. Здоров'я України. 4: 10.

4. Джанджгава ЖГ, Бицадзе ВО. 2005. Неудачи ЭКО и материнская тромбофилия. Пробл репродукции. 5: 41—43.

5. Дахно ФВ, Камінський ВВ, Юзько ОМ, Зукіна ВД. 2011. Допоміжні репродуктивні технології лікування безпліддя. Наука та інновації. 7;4: 102—103.

6. Допоміжні репродуктивні технології лікування безпліддя. Навч посібн. За заг. ред. проф. ФВ Дахна, чл.-кор. НАМН України проф. ВВ Камінського, проф. ОМ Юзька. К. 2011: 338.

7. Евсюкова ИИ, Маслянюк НА. 2005. Состояние новорожденных и их дальнейшее развитие при многоплодной беременности после экстракорпорального оплодотворения. Пробл репродукции. 2: 49—52.

8. Кулаков ВИ, Леонов БВ, Кузьмичёв ЛН. 2008. Лечение женского и мужского бесплодия. М, МИА: 592.

9. Локшин ВН. 2005. Клинико-статистическая характеристика здоровья детей, зачатых в результате экстракорпорального оплодотворения. Пробл репродукции. 2: 54—55.

10. Назаренко ТА. 2008. Стимуляция функции яичников. М, МЕДпресс-информ: 272.

11. Про затвердження порядку застосування допоміжних репродуктивних технологій. Наказ МОЗ України № 787 від 09.09.2013 р. http://www.moz.gov.ua.

12. Руководство по вспомогательным репродуктивным технологиям для врачей и эмбриологов. Под ред. ВС Корсака. М, ООО «Издательский дом «Свитчайлд Медиа». 2008: 280.

13. Чайка ВК, Батман ЮФ, Говоруха ИТ. 2011. Состояние здоровья детей, рожденных после применения вспомогательных репродуктивных технологий. Здоровье ребенка. 1(28): 108—114.

14. Щербакова JIH, Панина ОБ. 2009. Репродуктивные потери в ранние сроки беременности у пациенток с синдромом гиперстимуляции яичников в цикле ЭКО. Вестн РУДН. 7: 131—136.

15. Riebeling P et al. 2007. Are screening examinations necessary in ruling out ocular malformations after reproduction treatment? Klin Monats Augenheilkd. 224;5: 417—421.

16. Hansen M, Kurinczuk JJ, de Klerk N et al. 2012. Assisted reproductive technology and major birth defects in Western Australia. Obstet Gynecol. 120: 852—863.

17. Wen J, Jiang J, Ding C et al. 2012. Birth defects in children conceived by in-vitro fertilization and intracytoplasmic sperm injection: a meta-analysis. Fertil Steril. 97: 1331—1337.

18. Bowdin S et al. 2007. A survey of assisted reproductive technology births and imprinting disorders. Hum Reprod. 22;12: 3237—3240.

19. Celermajer DS. 2012. Manipulating nature: might there be a cardiovascular price to pay for the miracle of assisted conception? Circulation. 125: 1832—1834.

20. Savage T, Peek J, Hofman PL, Cutfield WS. 2011. Childhood outcomes of assisted reproductive technology. Hum Reprod. 26: 2392—2400.

21. Children born after assisted reproduction at greater risk of congenital malformation. Geraldine Viot, Maternite, 2010.

22. Eisenberg E. 2012. LongHterm outcomes in children born after assisted conception. Semin Reprod Med. 30;2: 123—130.

23. Schieve LA, Devine O, Boyle CA et al. 2009. Estimation of the contribution of nonHassisted reproductive technology ovulation stimulation fertility treatments to US singleton and multiple births. Am J Epidemiol. 170;11: 1396—1407.

24. Fauser BC, Devoyer P, Diedrich K, Evian Annual Reproduction (EVAR) Workshop Group 2013. Health outcomes of children born after IVF/ICSI: a review of current expert opinion and literature. Reprod Biomed Online.

25. Finnstrоm O. 2006. Cerebral Palsy Among Children Born After in Vitro Fertilization: The Role of Preterm DeliveryHA Population-Based, Cohort Study. Pediatrics. 118;2: 475—482.

26. Ceelen M, van Weissenbruch MM, Vermeiden JP et al. 2008. Growth and development of children born after in-vitro fertilization. Fertil Steril. 90: 1662—1673.

27. Ceelen M, van Weissenbruch MM, Prein J et al. 2009. Growth during infancy and early childhood in relation to blood pressure and body fat measures at age 8-18 years of IVF children and spontaneously conceived controls born to subfertile parents. Hum Reprod. 24: 2788—2795.

28. Hansen M, Bower C, Milne E et al. 2005. Assisted reproductive technologies and the risk of birth defects — a systematic review. Hum Reprod. 20: 328—338.

29. Klemetti R et al. 2006. Health of children born as a result of in vitro fertilization. Pediatrics. 118;5: 1819—1827.

30. Hvidtjоrn D, Grove J. 2006. Health of Children Born as a Result of In Vitro Fertilization. Pediatrics. 118;5: 1819—1827.

31. Kallen B et al. 2005. In vitro fertilization in Sweden: child morbidity including cancer risk. Fertil Steril. 84;3: 605—610.

32. Ludwig M, Katalinic A, Gross S et al. 2005. Increased prevalence of imprinting defects in patients with Angelman syndrome born to subfertile couples. J Med Genet. 42: 289—291.

33. Kаllen B. 2010. Cancer Risk in Children and Young Adults Conceived by In Vitro Fertilization. Pediatrics. 126;2: 270—276.

34. Mascarenhas M, Flaxman S, Boerma T et al. 2012. National, Regional, and Global Trends in Infertility Prevalence Since 1990. A Systematic Analysis of 277 Health Surveys. PloS Med. 9;12.

35. Ceelen M, van Weissenbruch MM, Vermeiden JP et al. 2008. Pubertal development in children and adolescents born after IVF and spontaneous conception. Hum Reprod. 23: 2791-2798.

36. Rennie JM, Hagmann CF, Robertson NJ. 2007. Outcome after intrapartum hypoxic ischaemia at term. Semin Fetal. Neonatal Med. 12;5: 398—407.

37. Davies MJ, Moore VM, Wilson KJ et al. 2012. Reproductive technologies and the risk of birth defects. N Engl J Med. 366: 1803—1813.

38. Rimm AA, Katayama AC, Katayama KP. 2011. A meta-analysis of the impact of IVF and ICSI on major malformations after adjusting for the effect of subfertility. J Assist Reprod Genet. 28: 699—705.

39. Shetal IS, Van McCrary S. 2010. Journal of Neonatal-Perinatal Medicine. IOS Press. 3;2: 77—84.

40. Сooper AR, O'Neill KE, Allsworth JE et al. 2011. Smaller fetal size in singletons after infertility therapies: the influence of technology and the underlying infertility. Fertil Steril. 96: 1100—1116.

41. Seak HH, Cho JH, Kim A et al. 2008. The implantation sites of early gestational sacs after embryo transfers and natural conception. Fertil Steril. 90: 1020—1021.

42. Klemetti R, Sevon T, Marcello KR, Stefano JL. 2011.The Influence of Family Characteristics on Perinatal Decision Making. Pediatrics. 127;4: 934—939.

43. Tararbit K, Lelong N, Thieulin AC et al. 2013. The risk for four specific congenital heart defects associated with assisted reproductive techniques: a population-based evaluation. Hum Reprod. 28: 367—374.

44. Honglu DP, Shuo Xiao MS, Fei Zhao BS et al. 2010. Uterine luminal epitheliumHspecific prolineHrich acidic protein 1 (PRAP1) as a marker for successful embryo implantation. Fertil Steril. 94: 2808—2811.

45. Vibhuti S, Haydi, Karan S, Woojin Y, Prakeshkumar S. 2010. Neonatal outcomes among multiple births <32 weeks gestational age: Does mode of conception have an impact? A Cohort Study. BMC Pediatrics. 10: 75.

46. Zhu JL, Hvidtjorn D, Basso O, Obel C et al. 2010. Parental infertility and cerebral palsy in children. Hum Reprod. 25: 3142—3145.