HEALTH OF WOMAN. 2016.9(115):64–66; doi 10.15574/HW.2016.115.66 
 

Роль родинно орієнтованих технологій у клінічному перебігу вагітності у жінок з високим акушерським ризиком 
 

Вдовиченко С. Ю.

Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика МОЗ України, м. Київ 
 

Мета дослідження: вивчення ролі родинно орієнтованих технологій у зниженні частоти патології вагітності у жінок з високим акушерським ризиком.

Матеріали та методи. Для визначення ефективності профілактики патології вагітності на основі використання родинно орієнтованих технологій було проведено комплексне клініко-психологічне і лабораторно-інструментальне обстеження 300 жінок з факторами акушерського ризику, яких було розподілено на дві групи. В основну групу увійшли 182 жінки з мотивацією на партнерські пологи, яким проводили навчання за системою індивідуальної підготовки подружньої пари до пологів. До групи порівняння увійшли 118 жінок, які не пройшли допологової підготовки і не мали індивідуальної підтримки в пологах, з традиційним підходом до знеболювання.

Результати. Використання родинно орієнтованих технологій під час вагітності дозволяє суттєво знизити частоту основних гестаційних ускладнень, особливо щодо скорочення частоти невиношування та передчасних пологів.

Заключення. Методика є простою, доступною і може широко використовуватися у практичній охороні здоров’я, особливо у жінок з високим акушерським ризиком.

Ключові слова: акушерський ризик, родинно орієнтовані технології, профілактика.

Література: 
1. Абрамченко В.В. Индукция родов и их регуляция простагландинами / В.В. Абрамченко, P.A. Абрамян; Руководство для врачей. – Элби: СПб, 2010. – 288 с.

2. Глаголева Е.А. Методы оценки психологического статуса в акушерстве / Е.А. Глаголева, О.И. Михайлова, A.A. Балушкина // Русский медицинский журнал. – 2010. – № 9. – С. 9–10.

3. Костенко О.Ю. Оцінка ефективності епідуральної анестезії при індукції пологової діяльності на тлі недостатньо підготовлених пологових шляхів / О.Ю. Костенко, І.В. Гужевська, О.С. Лобода // Педіатрія, акушерство та гінекологія. – 2013. – № 3. – С. 73.

4. Маркін Л.Б. Профілактика слабкості пологової діяльності/ Л.Б. Маркін, М.М. Кучерова // Педіатрія, акушерство та гінекологія. – 2010. – № 2. – С. 80–82.

5. Радзинский В.Е. Акушерский риск. Максимум информации – минимум опасности для матери и младенца / В.Е. Радзинский. – М., 2011. – 285 с.

6. Сергієнко С.М. Особливості клінічного перебігу вагітності та пологів у жінок різних соматотипів / С.М. Сергієнко // Педіатрія, акушерство та гінекологія. – 2010. – № 5. – С. 78–80.

7. Ayar A. Homocysteine-induced enhancement of spontaneous contractions of myometrium isolated from pregnant women / A. Ayar, H. Celik, O. Ozcelik // Acta Obstet. Gyn. Scand. – 2013. – Vol. 182, № 9. – P. 789–793.

8. Ben Regaya L. Role of deambulation during labour: A prospective randomized study / L. Ben Regaya, R. Fatnassi, A. Khlifi // J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris). – 2013. – P. 6–10.