- Огляд наукових праць із проблем перинатальної допомоги вагітним жінкам з уперше виявленими доброякісними новоутвореннями грудної залози під час даної вагітності
Огляд наукових праць із проблем перинатальної допомоги вагітним жінкам з уперше виявленими доброякісними новоутвореннями грудної залози під час даної вагітності
Ukrainian Journal of Perinatology and Pediatrics. 2019. 4(80): 58-63; doi 10.15574/PP.2019.80.58
Дронова В. Л.1, Дронов О. І.1,2,3, Мокрик О. М.1, Бакунець Ю. П.1,2,3, Теслюк Р. С.1
1ДУ «Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук'янової НАМН України», м. Київ
2Національний медичний університет імені О.О. Богомольця, м. Київ, Україна
3Київська міська клінічна лікарня № 10, Україна
Для цитування: Дронова ВЛ, Дронов ОІ, Мокрик ОМ, Бакунець ЮП, Теслюк РС. (2019). Огляд наукових праць із проблем перинатальної допомоги вагітним жінкам з уперше виявленими доброякісними новоутвореннями грудної залози під час даної вагітності. Український журнал Перинатологія і Педіатрія. 4(80): 58–63. doi 10.15574/PP.2019.80.58
Стаття надійшла до редакції 06.08.2019 р.; прийнята до друку 16.12.2019 р.
Наведено огляд наукових праць із проблем перинатальної допомоги вагітним жінкам з уперше виявленими доброякісними новоутвореннями грудної залози під час цієї вагітності. Наша зацікавленість зазначеним питанням обумовлена зростанням частоти виявлення доброякісних новоутворень грудної залози під час вагітності в Україні. Відомо, що на тлі дифузних або локалізованих гіперпластичних процесів у грудній залозі, рак виникає в рази частіше, ніж в інтактних молочних залозах. Усе вищенаведене вказує на необхідність дотримання принципу мультидисциплінарності та спадкоємності між лікарями акушерами-гінекологами, мамологами, онкологами та сімейними лікарями у веденні такого контингенту пацієнток для своєчасного виявлення й адекватного хірургічного лікування новоутворень на тлі вагітності за її збереження.
Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів.
Ключові слова: доброякісні новоутворення грудної залози, вагітність.
ЛІТЕРАТУРА
1. Porter P. (2008). «Европеизация» риска развития рака молочной железы. Медицинские аспекты здоровья женщины. 3 (12): 70-71.
2. Громова АМ, Громова АЛ. (2006). Особенности гинекологического обследования больных с заболеваниями молочных желез. Акушерство и гинекология. 6: 39-40.
3. Жабченко ИА. (2012). Рак молочной железы, ассоциированный с беременностью. Репродуктивное здоровье. Восточная Европа. 4 (22): 119-129.
4. Зотов АС, Белик ЕО. (2005). Мастопатии и рак молочной железы. Москва: МЕДпрессинформ: 112.
5. Зотов АС, Велик ЕО, Чешук ВЕ. (2004). Мастопатия и рак молочной железы. Киев: 87.
6. Ласачко СА, Квашенко ВП, Яшина ЕГ. (2007). Диагностика и возможности терапии мастодинии в практике акушера-гинеколога. Новости фармации и медицины. 3 (207): 8.
7. Луценко НС. (2006). Мастопатия: проблемы и решения. Репродуктивное здоровье женщины. 1 (25): 55-58.
8. Радзинский ВЕ, Ордиянц ИМ, Масленникова МН, Павлова ЕА. (2012). Молочные железы и гинекологические болезни: от общности патологических воззрений к практическим решениям (методическое письмо). Москва: Редакция журнала Status
Praesens: 16.
9. Радзинский ВЕ. (2010). Молочные железы и гинекологические болезни. Москва: Медиабюро Статус презенс: 304.
10. Синицын ВА, Руднева ТВ. (2007). Лечение больных с фиброзно-кистозной мастопатией, сопровождающейся болевым синдромом. Жіночий лікар. 6: 31-33.
11. Parnes A, Akalin A, Quinlan R, Vijayaraghavan G. (2013). AIRP best cases in radiologic-pathologic correlation. Lactating adenoma Radiographics. 33: 455–459. https://doi.org/10.1148/rg.332125095; PMid:23479707
12. Robbins J, Jeffries D, Roubidoux M, Helvie M. (2011). Accuracy of diagnostic mammography and breast ultrasound during pregnancy and lactation AJR. Am J Roentgenol. 196: 716–722. https://doi.org/10.2214/AJR.09.3662; PMid:21343518
13. Rozen P. (2001). Rozens breast pathology (2d ed.). Lippincott Williams and Wilkins. New York.
14. Sabate JM, Clotet M, Torrubia S, Gomez A, Guerrero R, de las Heras P et al. (2007). Radiological evaluation of breast disorders related to pregnancy and lactation Radiographics. 27: S101–S124. https://doi.org/10.1148/rg.27si075505; PMid:18180221
15. Sechopoulos I, Suryanarayanan S, Vedantham S, D’Orsi C, Karellas A. (2008). Radiation dose to organs and tissues from mammography: Monte Carlo and phantom study. Radiology. 246: 434–443. https://doi.org/10.1148/radiol.2462070256; PMid:18056857 PMCid:PMC2430752
16. Sechopoulos I, Suryanarayanan S, Vedantham S, D’Orsi C, Karellas A. (2008). Radiation dose to organs and tissues from mammography: Monte Carlo and phantom study Radiology. 246: 434–443. https://doi.org/10.1148/radiol.2462070256; PMid:18056857 PMCid:PMC2430752
17. Son E, Oh K, Kim E. (2006). Pregnancy associated breast disease: radiologic features and diagnostic dilemmas. Yonsei Med J. 47: 34–42. https://doi.org/10.3349/ymj.2006.47.1.34; PMid:16502483 PMCid:PMC2687579
18. Tremblay E, Therasse E, Thomassin-Naggara I, Trop I. (2012). Guidelines for use of medical imaging during pregnancy and lactation Radiographics. 32: 897–911. https://doi.org/10.1148/rg.323115120; PMid:22403117
19. Vashi R, Hooley R, Butler R, Geisel J, Philpotts L. (2013). Breast imaging of the pregnant and lactating patient: physiologic changes and common benign entities AJR. 200: 329–336. https://doi.org/10.2214/AJR.12.9845; PMid:23345354
20. Vashi R, Hooley R, Butler R, Geisel J, Philpotts L. (2013). Breast imaging of the pregnant and lactating patient: imaging modalities and pregnancy-associated breast cancer AJR. Am J Roentgenol. 200: 321–328. https://doi.org/10.2214/AJR.12.9814; PMid:23345353
21. Wang P, Chong S, Kielar A, Kelly A, Knoepp U, Mazza M et al. (2012). Imaging of the pregnant and lactating patients: part 1, evidence-based review and recommendations AJR. Am J Roentgenol. 198: 778–784. https://doi.org/10.2214/AJR.11.7405; PMid:22451541