• Офісна гістероскопія – питання профілактики запальних ускладнень 
ua До змісту

Офісна гістероскопія – питання профілактики запальних ускладнень 

HEALTH OF WOMAN.2015.3(99):60–62; doi 10.15574/HW.2015.99.60 
 

Офісна гістероскопія – питання профілактики запальних ускладнень 
 

Малачинська М. Й.

Львівський національний медичний університет імені Данила Галицького 
 

У статті представлено аналіз ефективності застосування вагінальних антибактеріальних засобів для профілактики ускладнень після офісної гістероскопії. Установлено, що за відсутності скарг анаеробний дисбіоз піхви діагностують у 43,5% пацієнток, змішаний дисбіоз з переважанням кандидозного ураження – у 30,4%, тоді як нормоценоз піхви має місце тільки у 26,1%. З огляду на поширеність латентного перебігу дисбіозів піхви, в алгоритмі обстеження перед проведенням амбулаторної гістероскопії необхідно вивчення стану біотопу піхви для проведення адресної передопераційної деконтамінації слизових оболонок, що дозволяє профілактувати як загострення хронічних запальних захворювань статевих органів, так і розвиток запальних післяопераційних ускладнень. 
 

Ключові слова: офісна гістероскопія, дисбіоз піхви, передопераційна підготовка. 
 

Література: 

1. Ключаров ИВ, Хасанов АА, Савельев ЕВ. 2013. Амбулаторная гистероскопия как пример безопасной и эффективной стационарзамещающей технологии. Акушерство и гинекология 2:115–119.

2. Луговая AB, Саркисов СЭ. 2010. К вопросу о гистероскопии в условиях бактериального вагиноза. Эндоскопическая хирургия 16;1:43-47.

3. Савичева AM, Мартикайнен ЗМ, Шипицына ЕВ и др. 2009. Применение теста ФЕМОФЛОР для оценки микробиоценоза влагалища. Журн. акуш. и жен. бол. 3:44–50.

4. Сидорова ИС, Боровкова ЕИ. 2007. Результаты сравнительного исследования эффективности применения препаратов местного действия в терапии неспецифических воспалительных заболеваний влагалища. Рос. вестн. акушера-гинеколога 3:63–66.

5. Campo V, Campo S. 2007. Hysteroscopy requirements and complications. Minerva Ginecol. 59:451–457.

6. Siristatidis C, Chrelias C, Salamalekis G et al. 2010. Office hysteroscopy: current trends and potential applications: a critical review. Arch Gynecol Obstet. 282(4):383–388.

7. Campo R, Molinas CR, Rombauts L et al. 2005. Prospective multicenter randomized controlled trial to evaluate factors influencing the success rate of office hysteroscopy. Hum reprod. 20:258–263. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/deh559; PMid:15550496