• Кольпоскопічно-цитологічні аспекти стану шийки матки у вагітних з деструктивним лікуванням цервікальних інтраепітеліальних неоплазій в анамнезі
До змісту

Кольпоскопічно-цитологічні аспекти стану шийки матки у вагітних з деструктивним лікуванням цервікальних інтраепітеліальних неоплазій в анамнезі

HEALTH OF WOMAN. 2015.9(105):116–118
 

Кольпоскопічно-цитологічні аспекти стану шийки матки у вагітних з деструктивним лікуванням цервікальних інтраепітеліальних неоплазій в анамнезі
 

Лоя Н. О.

Ужгородський національний університет
 

Результати проведених досліджень свідчать про актуальність вивчення кольпоскопічно-цитологічних аспектів стану шийки матки у вагітних з деструктивним лікуванням цервікальних інтраепітеліальних неоплазій в анамнезі. Після проведеної санації, медикаментознї терапії, кріодеструкції та радіохвильової ексцизії в анамнезі спостерігається регресія або персистенція цервікальної інтраепітеліальної неоплазії шийки матки у вагітних, що може призвести до акушерських та перинатальних ускладнень під час вагітності. Отримані результати необхідно враховувати при розробленні та вдосконаленні алгоритму діагностичних та лікувально-профілактичних заходів.
 

Ключові слова: вагітність, шийка матки, цервікальні інтраепітеліальні неоплазії, деструктивне лікування, кольпоскопія, цитологія.
 

Література:

1. Коханевич ЕВ, Ганина КП, Суменко ВВ. 2004. Колпоцервикоскопия. Атлас. К, Гидромакс:116.

2. Arbyn M, Bergeron C, Klinkhamer P et al. 2008. Liquid compared with conventional cervical cytology: a systematic review and meta-analysis. Obstet. Gynecol. 111;1:167–177. http://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000296488.85807.b3; PMid:18165406

3. Ashid G, Jain R, Higgins V et al. 1997. Management of low-grode squamous inhaepitel lesior during pregnancy. Am. J. Obstej. Gynecol. 37:48–58.

4. Nuovo J, Melnikow J, Howell LP. 2001. New tests for cervical cancer screening. Am. Fam. Physician. 64;5:780–786. PMid:11563569

5. Solomon D, Davey D, Kurman R et al. 2002. The 2001 Bethesda System. Terminaligy for reporting results of cervical cytology. JAMA. 16:2114–2118. http://dx.doi.org/10.1001/jama.287.16.2114

6. Varelas FK, Papanicolaa AN, Vavatsi AN. 2007. The Effct of Anashazole on Symptomatic Uterine Leiomyomata. Obstej. Gynecol. 110:110–112. http://dx.doi.org/10.1097/01.AOG.0000279151.20878.60; PMid:17766612

7. World Health Organization (WHO). Comprehensive Cervical Cancer Control. A guide to essential practice. – Geneva: WHO. 2006. http:// www.who.int/ reproductive-health/ publications/cervical_cancer_gep/text.pdf.