• Динаміка показників системи гемостазу як прогностичний критерій наслідків програм допоміжних репродуктивних технологій
ua До змісту

Динаміка показників системи гемостазу як прогностичний критерій наслідків програм допоміжних репродуктивних технологій

HEALTH OF WOMAN. 2016.5(111):165–170; doi 10.15574/HW.2016.111.165

С.І. Жук, В.М. Воробей-Вихівська
Національна медична академія післядипломної освіти імені П.Л. Шупика, м. Київ

У статті розглянуто питання впливу системи гемостазу на результативність програм допоміжних репродуктивних технологій (ДРТ).
Мета дослідження: встановлення взаємозв’язків між станом системи гемостазу в динаміці під час застосування програми ДРТ та її результатом.
Матеріали та методи. Обстежено 130 жінок, які проходили лікування безплідності з допомогою ДРТ. Досліджена динаміка показників системи гемостазу протягом програми ДРТ.
Результати. Виявлено тенденцію до гіперкоагуляції у жінок з невдалими спробами застосування ДРТ. Установлені фактори ризику невдачі при застосуванні ДРТ внаслідок гемостазіологічних порушень.
Заключення. Динаміка показників системи гемостазу є вагомим прогностичним критерієм щодо результату застосування програми ДРТ. Відсутність ознак гіперкоагуляції можна вважати однією з необхідних умов настання вагітності. Динамічний моніторинг системи гемостазу протягом програми ДРТ дозволить вчасно ужити заходів щодо корекції стану системи гемостазу та певною мірою впливати на наслідки лікування.
Ключові слова: безплідність, гемостаз, допоміжні репродуктивні технології.
Література:
1. Камінський ВВ, Юзько ОМ, Дахно ФВ, Юзько ТА, Булавенко ОВ, Вітюк АД. 2011. Допоміжні репродуктивні технології лікування безпліддя. Навчальний посібник. К.

2. Мусієнко АВ, Дахно ФВ. 2007. Сучасні репродуктивні технології: досягнення та перспективи розвитку в лікуванні безпліддя. Здоров’я України 18/1:81–82.

3. Щедріна РН, Яворовская КА, Фанченко НД. 2012. Роль эндокринных факторов в реализации вспомогательных репродуктивных технологий. М, «МЕДпресс-информ».

4. Юзько ОМ, Камінський ВВ, Онищук ОД, Альошина ГМ, Жилка НЯ, Руденко НГ, Юзько ТА. 2008. Допоміжні репродуктивні технології при лікуванні безпліддя в Україні. Жіночий лікар 2:6.

5. Юзько ОМ, Руденко НГ. Стан та перспективи розвитку допоміжних репродуктивних технологій лікування безпліддя в Україні. Електронний ресурс: http: //lv. bsmu. edu. ua/sanitarno-prosvitnicka-robota-kafedr-universitetu/statti-vistupi-na-teleba – 28.07.2012

6. Юзько ОМ, Юзько ТА. 2009. Подолання безпліддя за допомогою репродуктивних технологій. Медицинские аспекты здоровья женщины:3(20).

7. Bassem Refaat Ectopic pregnancy secondary to in vitro fertilisation-embryo transfer: pathogenic mechanisms and management strategies Bassem Refaat, Elizabeth Dalton, William L Ledger Reprod Biol Endocrinol. 2015; 13: 30. Published online 2015 April 12. http://dx.doi.org/10.1186/s12958-015-0025-0; PMid:25884617 PMCid:PMC4403912

8. Maya N. Mascarenhas National, Regional, and Global Trends in Infertility Prevalence Since 1990: A Systematic Analysis of 277 Health Surveys Maya N. Mascarenhas, Seth R. Flaxman, Ties Boerma,4 Sheryl Vanderpoel, and Gretchen A. Stevens PLoS Med. 2012 Dec; 9(12): e1001356. Published online 2012 Dec 18. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pmed.1001356; PMid:23271957 PMCid:PMC3525527

9. Rachel C. Snow Sexual and reproductive health: Progress and outstanding needs Rachel C. Snow, Laura Laski, Massy Mutumba Glob Public Health. 2015 February 7; 10(2): 149–173. Published online 2015 January 2. doi: 10.

10. Vikström J, Josefsson A, Bladh M, Sydsjц G. 2015, Oct. Mental health in women 20-23 years after IVF treatment: a Swedish cross-sectional study. BMJ Open. 28:5(10).