• Терапевтическая эффективность суппозиториев Протефлазид® при смешанной урогенитальной вирусно-бактериальной инфекции 
ru К содержанию

Терапевтическая эффективность суппозиториев Протефлазид® при смешанной урогенитальной вирусно-бактериальной инфекции 

HEALTH OF WOMAN. 2016.2(108):162–166; doi 10.15574/HW.2016.108.162 
 

Терапевтическая эффективность суппозиториев Протефлазид® при смешанной урогенитальной вирусно-бактериальной инфекции 
 

Бенюк В. А., Гриневич А. И., Усевич И. А., Сикачова И. С., Шепетько М. В.

Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, г. Киев

ООО «Научно-производственная компания «Экофарм», г. Киев 
 

В статье представлены материалы ІІ фазы клинического исследования сравнительной оценки эффективности и переносимости препарата Протефлазид® суппозитории и препарата Протефлазид® капли у пациенток с урогенитальной вирусно-бактериальной инфекцией. Показана высокая терапевтическая эффективность суппозиториев Протефлазид®, сопоставимая с таковой у препарата Протефлазид® капли (в виде вагинальных тампонов). На основании представленных данных был сделан вывод, что препарат Протефлазид® суппозитории можно рекомендовать для внедрения в практику здравоохранения как эффективное и безопасное средство для лечения пациенток с указанной патологией. 
 

Ключевые слова: Протефлазид® суппозитории, Протефлазид® капли, урогенитальная вирусно-бактериальная инфекция, вирус простого герпеса, хламидиоз.


Литература: 
1. Adler MW. 1996. Sexually transmitted diseases control in developing countries. Genitourin. Med. 72(2):83–88.

2. Alexander LL, Ireiman K, Clarc P. 1996. A national survey of nurse practitioner chlamydia knowledge and treatment practices of female patients. Nurse Practitioner 21(5);48:51–54. http://dx.doi.org/10.1097/00006205-199605000-00004

3. Bacon ТН, Levin MJ, Leary JJ et al. 2003. Herpes simplex virus resistance to acyclovir and penciclovir after two decades of antiviral therapy. Clinical Microbiology Reviews 16;l:114–128.

4. Leung DT, Sacks SL. 2000. Current Recommendations for the treatment of genital herpes. Drugs. 60(6):1329–1352. http://dx.doi.org/10.2165/00003495-200060060-00007

5. Looker KJ, Garnett GP. 2005. A systematic review of the epidemiology and interaction of herpes simplex virus types 1 and 2. Sexually Transmitted Infections 81:103–107. http://dx.doi.org/10.1136/sti.2004.012039; PMid:15800084 PMCid:PMC1764655

6. Glazkova LK, Gerasimova NM. 1998. Condition factors of nonspecific protection of women with chlamydia organism. Journal of Dermatology and Venereology 1: 7.

7. Gomberg MA, Soloviev AM, Chernousov AD. 2000. Rationale for immunotherapy in the treatment of recurrent urogenital chlamydiosis. STI 2: 30-35.

8. Recommendations for the treatment of genital herpes (adapted from Guidelines for the Management of Genital Herpes in New Zealand 7th Ed -.. 2004). Women's Health. 2006, 3 (27): 167-172.