• Современные подходы к коррекции патогенной микрофлоры при бактериальном вагинозе в сочетании с кандидозным кольпитом 
К содержанию

Современные подходы к коррекции патогенной микрофлоры при бактериальном вагинозе в сочетании с кандидозным кольпитом 

HEALTH OF WOMAN.2015.7(103):136–138 
 

Современные подходы к коррекции патогенной микрофлоры при бактериальном вагинозе в сочетании с кандидозным кольпитом 
 

Черняк О. В.

Харьковская медицинская академия последипломного образования 
 

Цель работы – коррекция микрофлоры у больных бактериальным вагинозом (БВ) на фоне кандидозного кольпита (КК) с помощью современных медикаментозных средств и изучения их клинической эффективности.

Обследованы 75 женщин, которые были распределены на основную (60 женщин) и контрольную (15 женщин) группы. Основную группу составили женщины, у которых было определено БВ в сочетании с КК согласно современным требованиям клинической и лабораторной диагностики. В зависимости от способа лечения женщины основной группы были разделены на 2 подгруппы: первую подгруппу составили женщины, которые получали лечение вагинальным кремом Далацин в течение 6 сут с последующим назначением клотримазола вагинально 6 сут (30 больных); во вторую подгруппу вошли 30 женщин, получавших терапию с интравагинальным использованием препарата Вагиклин – 7 сут. В контрольную группу вошли женщины, которые не имели признаков инфекционно-воспалительных заболеваний влагалища.

Результаты проведенного исследования свидетельствуют о достоверно более высокой эффективности препарата Вагиклин (100%) в лечении БВ в сочетании с КК у женщин репродуктивного возраста по сравнению с последовательной терапией Далацином и клотримазолом (86,7%).

К преимуществам лечения Вагиклином можно отнести сокращение терапевтического курса по сравнению с общепринятой схемой и отсутствие рецидивов в течение 3 мес. 
 

Ключевые слова: бактериальный вагиноз, кандидозный кольпит, Вагиклин. 
 

Литература:

1. Бенюк ВО, Щерба ОА, Атамась АВ. 2012. Сучасні підходи до лікування вульвовагінітів, спричинених мікст-інфекцією. Зб. наук. праць Асоціації акушерів-гінекологів України. К, Поліграф плюс:35–37.

2. Борис ОМ, Гак ІО, Суслікова ЛВ. 2012. Сучасний підхід в лікуванні мікст-інфекції у жінок репродуктивного віку з фоновими процесами шийки матки. Зб. наук. Праць Асоціації акушерів-гінекологів України. К, Поліграф плюс:51–54.

3. Вдовіченко ЮП, Соболєва СІ, Фєростяна ЕВ. 2005. Сучасні аспекти лікування запальних захворювань геніталій, обумовлених мікс-інфекцією. Репродуктивне здоров’я жінки 1(21):99–102.

4. Воронін КВ, Чуйко ВІ, Бен Саада Нахла. 2011. Бактеріальний вагіноз вагітних: проблеми та рішення. Медичні перспективи 16;4:97–105.

5. Грищенко ОВ, Дудко ВЛ, Лахно ИВ. 2005. Актуальные вопросы экологии и лечения вагинального кандидоза. Методические рекомендации. Харьков, ХМАПО:37.

6. Венцківський БМ, Заболотна АВ, Зелінський ОО, Сенчук АЯ. 2007. Інфекції та вагітність. Практичний посібник:364.

7. Пирогова ВІ, Вереснюк НС, Щурук НВ. 2012. Ефективність комплексного лікування бактеріального вагінозу. Зб. наук. Праць Асоціації акушерів-гінекологів України. К, Поліграф плюс:315–318.

8. Ness RB, Kip KE, Hiller SL et all. 2005. A cluster analysis of bacterial vaginosis-associated microflora and pelvic inflammatory disease. Am Epidemiol. 162:585–589. http://dx.doi.org/10.1093/aje/kwi243; PMid:16093289

9. Ehrstrom S, Daroczy K, Rylander E. 2010. Lactic acid bacteria colonization and clinical outcome after probiotic supplementation in conventionally treated bacterial vaginosis and vulvovaginal candidiasis. Microbes and Infection 12:691–699. http://dx.doi.org/10.1016/j.micinf.2010.04.010; PMid:20472091