- Семейные роды: оценка роли женской консультации в подготовке партнеров к участию в родоразрешении
Семейные роды: оценка роли женской консультации в подготовке партнеров к участию в родоразрешении
HEALTH OF WOMAN.2015.2(98):15–18; doi 10.15574/HW.2015.98.15
Семейные роды: оценка роли женской консультации в подготовке партнеров к участию в родоразрешении
Сюсюка В. Г., Пейчева Е. В., Комарова Е. В., Аверченко Е. Г.
По результатам проведенного опроса 147 супружеских пар в большинстве случаев присутствие мужа на родах было обусловлено желанием мужчины и только каждые 10-е семейные роды – желанием обоих партнеров. В процессе анкетирования отмечен низкий процент женщин (53,1%), которые посетили «Школу подготовки семьи к родам». Несмотря на то что большое количество анкетируемых отметили достаточное информирование их врачами женской консультации по вопросам беременности и родов, имело место крайне малое число указаний респондентами на рекомендации врача о целесообразности посещений «Школы подготовки семьи к родам» и участия в семейных родах. Проведенное исследование показало достаточно высокий процент мужчин, которые оказали моральную (психологическую) помощь (75,5%). Однако в каждом 4-м случае присутствие на родах партнера, по их мнению, ничем не помогло, но более 80% из них хотели бы принять участие в родах снова. Учитывая, результаты проведенного исследования, следует обратить внимание медицинского персонала на низкое число подготовленных партнеров, что в некоторой степени обусловлено отсутствием рекомендации врачами совместных посещений «Школы подготовки семьи к родам», целью которой является: подготовка семейной пары к рождению здорового ребенка, сохранению здоровья матери и осознанному родительству.
Ключевые слова: семейные роды, «Школа подготовки семьи к родам», физическая и психологическая помощь в родах.
Литература:
1. Бабич Т.Ю. 2009. Сімейні пологи: профілактика та зниження акушерських і перинатальних ускладнень. Автореф. дис. д. мед. наук: спец. 14.01.01 «Акушерство та гінекологія». Донецьк: 37.
2. Сенчук А.Я., Венцківський Б.М., Заболотна А.В., Чернов А.В. 2009. Безпечне материнство (фізіологічна вагітність): керівництво для лікарів. за ред. А.Я. Сенчука. Ніжин, ТОВ «Гідромакс»: 172.
3. Д.А. Гончаров, Л.В. Солохина, И.А. Блощинская. 2012. Формирование репродуктивного поведения женщин в школах материнства. Дальневосточный медицинский журнал 4:103–106.
4. Деларю А.В. 2007. Партнерские роды как медико-социальный феномен. Дис. канд. мед. наук: 14.00.52 . Волгоград: 143.
5. Добряков И.В. 2009. Перинатальная психология. СПб, Питер: 234.
6. Жукова И.Ф. 2009. Принципы организации партнерских родов и особенности взаимодействия персонала и супружеской пары. Вестник института семьи 3:21–25.
7. Мокшина Е.А., Григорьев Н.С. 2014. Партнерские роды: за и против. Бюллетень медицинских Интернет-конференций 5;4:557.
8. И.Ф. Муханова, С.В. Игнатова, В.Е. Лунев. 2009. Психология беременной женщины. Макеевка, Полипресс: 434.
9. Наказ Міністерства охорони здоров’я України № 417 від 15.07.2011р. «Про організацію амбулаторної акушерсько-гінекологічної допомоги в Україні».
10. Овчарова Р.В. 2003. Психологическое сопровождение родительства. М, Изд-во Института Психотерапии: 319.
11. Основы репродуктивной медицины: Практическое руководство издание второе, исправленное и дополненное. Под.ред. чл.-корр. НАМН Украині, профессора В.К. Чайки. Донецк, ЧП «Лавис». 2011: 896.
12. С.О. Остафійчук, Н.І. Геник, Н.В. Дрогомирецька. 2014. Партнерські пологи як профілактика акушерських та перинатальних ускладнень. Актуальні питання педіатрії, акушерства та гінекології 1:150–152.
13. Сюсюка В.Г., Комарова О.В., Пейчева О.В. та ін. 2014. Оцінка ефективності надання спеціалізованої медичної допомоги жіночому населенню. Здоровье женщины 4:55–57.
14. Энкин М., Кейрс М., Нейлсон Д. и др. 2003. Руководство по эффективной помощи при беременности и рождении ребенка. перевод с англ. под ред. А.В. Михайлова. СПб, Изд-во «Петрополис»: 480.
15. Cухобокова Л.С. 2009. Многокомпонентная система индивидуальной подготовки супружеской пары к беременности и партнерским родам. Аспирантский вестник. Поволжья 8:133–136.
16. Тимків І.С. 2014. Психологічні проблемі вагітності та перинатального періоду. Буковинський медичний вісник 18;1(69):182–185.
17. Токарева Ю.А. 2009. Особенности мотивационно-потребностной сферы отцов среднего возраста. Вестник института семьи 3:42–44.
18. Чайка В.К., Бабич Т.Ю. 2006. Рожаем вместе. Семейные роды: «за и против». Доценк, ЧП «Лавис»: 208.
19. Шерстюк О.М., Марценюк В.А., Мотигін В.В. 2009. Тато-школа: як створити та забезпечити стале функціонування: мет. посіб. Вінниця, ФОП Данилюк В.Г.: 124.
20. Wdowiak A, Lewicka M., Bakalczuk G. etal. 2010. Oczekiwania maіїonkуw odnoњnie porodu rodzinnego. Medycyna ogolna. 16 (3):323–330.