• Результаты сравнительного исследования оптического поля линзового и фиброволоконных фетоскопов

Результаты сравнительного исследования оптического поля линзового и фиброволоконных фетоскопов

HEALTH OF WOMAN. 2018.3(129):51–53; doi 10.15574/HW.2018.129.51

Ошовский В. И.
Медицинский центр ООО «Униклиника»,
Национальная медицинская академия имени П.Л. Шупика, г. Киев

Цель исследования: сравнение некоторых характеристик визуализации операционного поля при применении фиброволоконных и линзовых фетоскопов.
Материалы и методы. Было проведено сравнение характеристик классического линзового фетоскопа диаметром 2,0 мм, линзового фетоскопа диаметром 2,0 мм и гибкой волоконной оптики диаметром 1,0 мм.
Результаты. Выявлено, что использование ультратонкой оптики позволяет существенно уменьшить размеры отверстий в амниотических мембранах без уменьшения площади визуализации, однако с заметной потерей качества изображения.
Заключение. Использование ультратонких фетоскопов является перспективным направлением в медицине плода, поскольку несмотря на относительно худшее качество изображения площадь визуализации операционного поля является идентичной. Правильное совмещение поверхностей фетоскопа и троакаров, а также настройка силы светового пучка позволяет предупредить негативные оптические эффекты.
Ключевые слова: фетоскопия, амниотические оболочки, инвазивные вмешательства.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Athanasiadis AP, Pantazis K, Goulis DG, Chatzigeorgiou K, Vaitsi V, Assimakopoulos E, et al. Comparison between 20G and 22G needle for second trimester amniocentesis in terms of technical aspects and short-term complications. Prenat Diagn 2009;29:761–5. https://doi.org/10.1002/pd.2283; PMid:19412914

2. Tchirikov M,  Oshovskyy V, Steetskamp J, Falkert A, Huber G, Entezami M. Neonatal outcome using ultrathin fetoscope for laser coagulation in twin-to-twin-transfusion syndrome/ J Perinat Med. 2011 Nov; 39(6): 725–30. https://doi.org/10.1515/jpm.2011.091; PMid:21867454

3. Ruano R, Brizot Mde L, Liao AW, Zugaib M. Selective fetoscopic laser photocoagulation of superficial placental anastomoses for the treatment of severe twin-twin transfusion syndrome. Clinics 2009;64:91–6. https://doi.org/10.1590/S1807-59322009000200005; PMid:19219313 PMCid:PMC2666485

4. Devlieger R., Millar LK, Bryant-Greenwood G, Lewi, Deprest JA. Fetal membrane healing after spontaneous and iatrogenic membrane rupture: A review of current evidence. Am J Obstet Gynec 2006;195:1512–20. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2006.01.074; PMid:16681986 PMCid:PMC1665653

5. Papadopulos N, Klotz S, Raith A, et al. Amnion cells engineering: a new perspective in fetal membrane healing after intrauterine surgery? Fetal Diagn Ther 2006;21:494–500. https://doi.org/10.1159/000095660; PMid:16969002

6. Moore RM, Mansour JM, Redline RW, Mercer BM, Moore JJ. The physiology of fetal membrane rupture: insight gained from the determination of physical properties. Placenta 2006;27:1037–51. https://doi.org/10.1016/j.placenta.2006.01.002; PMid:16516962

7. Toda A, Okabe M, Yoshida T, Nikaido T. The potential of amniotic membrane/amnion-derived cells for regeneration of various tissues. J Pharmacol Sci 2007;105:215–28. https://doi.org/10.1254/jphs.CR0070034; PMid:17986813