- Переоценка подходов к диагностике и лечению воспалительных заболеваний половых органов, обусловленных хламидийной инфекцией
Переоценка подходов к диагностике и лечению воспалительных заболеваний половых органов, обусловленных хламидийной инфекцией
HEALTH OF WOMAN. 2015.9(105):125–129; doi 10.15574/HW.2015.105.125
Переоценка подходов к диагностике и лечению воспалительных заболеваний половых органов, обусловленных хламидийной инфекцией
Возианова С. В., Ромащенко О. В., Яковенко Л. Ф.
Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев
ГУ «Институт урологии НАМН Украины», г. Киев
Институт молекулярной биологии и генетики НАН Украины, г. Киев
С учетом анализа литературных данных, собственных клинических наблюдений в соответствии с Европейскими рекомендациями выделены особенности клинического развития воспалительных заболеваний половых органов, обусловленных хламидийной инфекцией, и пересмотрены подходы к их диагностике и лечению.
Ключевые слова: воспалительные заболевания половых органов, хламидиоз, диагностика, лечение.
Литература:
1. Centers of for disease control and prevention. Sexually Transmitted Diseases,Treatment Guidelines. 2010. updated 2013 Sept]. Available at: http//www.cdc.gov./std/treatment/2010/toc.htm
2. Cichocki M. Living with HIV, A patient’s guide. North Carolina: McFarlan &Company inc. 2009.
3. Sadeghi-Nejaid H, Wasserman M, Weidner, Rechardson D, Goldmeier D. Sexually Transmitted Diseases and sexual function. In Montorsi F., Besson R., et al editors Sexual Medicine,3ed International consultation on Sexual Medicine. Paris: Health Publication Ltd. 2010.
4. Health Protection Agency ‘STI Annual Date Tables’2010/Available from:http://www.hpa.org.uk./hpr.infections/hiv_sti.htm
5. Pavlin NL, Gunn JM, Parker R et al. 2006. Implementing Chlamydia screening: what do women think? A systematic review of the literature. BMC Public Health 6:221.
6. Elmersting E, Wijma B, Bertero C. 2008. Why do young women continue to have sexual intercourse despite pain? Journal of Adolescent Health, 43:357–363.
7. Gottieb SL, Stoner BP, Zaidi A et al. 2011. A Prospective Study of the Psychosocial impact of a Positive Chlamydia trachomatis Laboratory Test. Sex. Transm. Diseases 38:1004–1011. http://dx.doi.org/10.1097/OLQ.0b013e31822b0bed; PMid:21992975
8. Devid Barlow. 2010. Sexually Transmitted Infections. Oxford:135.
9. Markos AR. 2005. The concordance of. Chlamydia trachomatis genital infection between sexual partners, in the era оf nucleic acid testing. Sex Health 2:23–24.
9. Quayle AJ. 2002. The innate and early immune response to pathogen challenge in the female genital tract and the pivitol role of epithelial cells. J Repro Immunol. 57:61–79. http://dx.doi.org/10.1016/S0165-0378(02)00019-0
10. Шманек ТП, Новиков ЕА, Гаврюшкин АВ. 1998. Сравнительная оценка активности полимеразной цепной реакции и реакции иммунофлюоресценции при диагностики урогенитальных инфекций. Микробиол. журнал 1:86–88.
11. Руденко АВ, Кругликов ВТ. 1999. Иммуноферментный анализ:30-летний опыт диагностической практики. Лаб. диагностика 3:11–20.
12. Watson EJ, Templeton A, Rassell I, Paavonen J, Mardh PA at al. 2002. The accuraccy and efficacy of screening tests for Chlamydia trachomatis: a systematic review. J.Med.Microbiol. 51:1021–1031. http://dx.doi.org/10.1099/0022-1317-51-12-1021; PMid:12466399
13. Levett PN, Brandt K, Olenius K et al. 2008. Evaluation of three automated nucleic acid amplification systems for detection of Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae in first-void urine specimens. J Clin.Microbiol. 46:2109–2111. http://dx.doi.org/10.1128/JCM.00043-08; PMid:18400919 PMCid:PMC2446831
14. Morre SA, Ouburg S, van Agtmael MA, de Vries HJ. 2008. Lymphogranuloma venereum diagnostics: from culture to real-time quadriplex polymerase chain reaction. Sex Transm Infect. 84:252–253. http://dx.doi.org/10.1136/sti.2008.030148; PMid:18647876
15. Gaydos CA, Ferrero DV, Papp J. 2008. Laboratory aspects of screening men for Chlamydia trachomatis in the new millennium. Sex Transm Dis. 35:28–33. http://dx.doi.org/10.1097/OLQ.0b013e31816d1f6d; PMid:18449069
16. Сook RL. 2005. Systematic review: noninvasive testing for Chlamydia trachomatis and Neisseria gonorrhoeae. Ann Intern Med. 142:914–925. http://dx.doi.org/10.7326/0003-4819-142-11-200506070-00010
17. Chernesky MA, Jang D, Chong S. 2003. Impact of urine collection order on the ability of assays to identify Chlamydia trachomatis infections in men. Sex Transm Dis. 30:345–347. http://dx.doi.org/10.1097/00007435-200304000-00014; PMid:12671557
18. Moller JK, Andersen B, Olesen F et al. 1999. Impact of menstrual cycle on the diagnostic performance of LCR, TMA, and PSA for detection of Chlamydia trachomatis in home obtained and mailade vaginal flush and uriner samples. Sex Transm.Infect. 75:228–230. http://dx.doi.org/10.1136/sti.75.4.228; PMid:10615307 PMCid:PMC1758220
19. Ota KV et al. 2009. Detection Neisseria gonorrhoeae and Chlamydia trachomatis in pharyngeal and rectal specimens using the BD Probetec ET system, the Gen-Probe Aptima Combo 2 assay and culture. Sex Transm. Infect. 85:182–186. http://dx.doi.org/10.1136/sti.2008.034140; PMid:19126571
20. Annan NT, Sullivan AK, Nori A et al. 2009. Rectal Chlamydia –a reservuar of undiagnosed infection in men who have sex with men. Sex Transm. Infect. 85:176–179. http://dx.doi.org/10.1136/sti.2008.031773; PMid:19176570
21. Mouton JW, Peeters MF, van Rijsoort-Vos JH, Vercooyen RP. 2002. Tubal factor pathology caused by Chlamydia trachomatis:the role of serology. Int. J STD AIDS 13 Suppl;2:26–29. http://dx.doi.org/10.1258/095646202762226128; PMid:12537722
22. Ross J, Judline P, Nilas L. 2007. European guideline for the management of pelvic inflammatory disease. Int. J STD AIDS 18:662–665. http://dx.doi.org/10.1258/095646207782193911; PMid:17945043
23. Henry-Suchet J. 1994. L`infection en gynecologie. Paris:176.
24. Руденко АВ, Ромащенко ОВ, Романенко АМ, Білоголовська ВВ, Кузьменко АЄ. 2003. Роль інфекційних факторів у формуванні порушень репродуктивного здоров’я сім’ї. 2. ПАГ.
25. Ромащенко ОВ. 2000. Запальні захворювання геніталій у дівчат та підлітків (етіологія, патогенез, прогнозування, лікування). Автореф. дис. д-ра мед. наук. К:36.
26. Seiwert K, Rupp J, Klinger M et al. 2005. Growth cycle-dependent pharmacodynamics of antichlamydial drugs. Antimicrob Agents Chemother. 49:1852–1856. http://dx.doi.org/10.1128/AAC.49.5.1852-1856.2005; PMid:15855506 PMCid:PMC1087662
27. Lanjouw E, Ossewarde JM, Stray A, Boag F. 2010. European guideline for the management of Chlamydia trachomatis. Int J.STD AIDS. 21:729–37. http://dx.doi.org/10.1258/ijsa.2010.010302; PMid:21187352
28. Workowski KA, Berman SM. 2006. Sexually transmitted dieases traetment guidelines. MMWR Recomm. Rep. 55:1–94.
29. Ross JD. 2005. Is Mycoplasma genitalium a cause of pelvic inflammatory disease? Infect Dis Clin North Am. 19:407–413.
30. Huggerty CL. 2008. Evdence for a role of Mycoplasma genitalium in pelvic inflammatory disease. Curr Opin Infect Dis. 21:65–69. http://dx.doi.org/10.1097/QCO.0b013e3282f3d9ac; PMid:18192788
31. Jensen JS, Bradshaww CS, Tabrisi SN et al. 2008. Azithromycine treatment failure in Mycoplasma genitalium-positive patients with nongonococcal urethritis is assotiated with inducide macrolid resistance. Clin Infect Dis. 47:1546–1553. http://dx.doi.org/10.1086/593188; PMid:18990060
32. Bradshaw CS, Chen MY, Fairley CK. 2008. Persistence of Mycoplasma genitalium following azithromycine therapy. PLoS One. 3:3618.
33. Гомберг МА. 2011. Новые европейские рекомендации по ведению больных с хламидийной инфекцией. Здоровье женщины 4:21–23.