HEALTH OF WOMAN.2015.1(97):147–149 
 

Оценка эффективности использования препарата Повидин (повидон-йод) у пациенток перед хирургическим лечением CIN II 

Чайка Г. В., Таран О. А., Лобастова Т. В. 
Винницкий национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова 

Цервикальная интраэпителиальная неоплазия (CIN) – нарушение строения, дифференциации и созревания эпителия шейки матки, которая встречается с частотой от 5% до 17% женского населения. На сегодняшний день не отмечают снижения частоты этой патологии, несмотря на большое количество исследований, посвященных изучению данной патологии. Целью исследования являлась оценка эффективности и безопасности применения препарата Повидин (повидон-йод) перед хирургическим лечением пациенток с CIN ІІ. Исследованы 60 пациенток в возрасте от 25 до 40 лет с диагностированным CIN ІІ, которым предстояла конизация шейки матки. Для предоперационной подготовки 33 пациентки основной группы получали препарат Повидин в форме вагинальных суппозиториев в течение 10 дней, по 1 суппозиторию 1 раз в сутки. Группа сравнения – 27 женщин, которым не проводили санацию влагалища. Продемонстрированы хорошая переносимость пациентками повидон-йода (препарата Повидин), ускорение процессов эпителизации шейки матки, что позволяет рекомендовать более широкое применение Повидина в клинической практике. 
 

Ключевые слова: патология шейки матки, регенерация, деструктивное лечение, конизация, CIN ІІ, Повидин. 

Литература: 
1. Жуковская И.Г., Семенова М.В. 2014. Оценка эффективности использования Фарматекса (бензалкония хлорида) у женщин с заболеваниями шейки матки после применения деструктивных методов лечения. Здоровье женщины 2(88):97–100.

2. Антонюк М.И. 2012. Особенности клиники, диагностики и лечения цервикальных интраэпителиальных неоплазий шейки матки, осложненных цервицитами: Автореф. дис. канд. мед. наук. К.

3. Дамиров М.М. 2011. Радиоволновые, криогенные и лазерные технологии в диагностике и лечении в гинекологии. М, Бином: 320.

4. Овсянкина Н.Л., Мелехова Н.Ю., Иванян А.Н. и др. 2006. Онкологический потенциал различных патологических состояний шейки матки. Журнал акушерских и женских болезней. Т. LV; Выпуск 3:17–19.

5. Вакуленко Г.А., Манжура Е.П., Щепотин И.Б. 2006. Ключевые звенья патогенеза рака шейки матки, определяющие клинические перспективы. Здоровье женщины 2(26):202–206.

6. Роговская С.И. 2010. Папилломавирусная инфекция у женщин и патология шейки матки. В помощь практикующему врачу. М, ГЭОТАР-Медиа: 192.

7. Профилактика рака шейки матки. Руководство для врачей. М, МЕДпресс-информ, 2012: 192.

8. Роговская С.И., Липова Е.В. 2014. Шейка матки, влагалище, вульва. Физиология, патология, кольпоскопия, эстетическая коррекция. Москва, ООО Медиабюро Статус презенс: 653–686.

9. Jacus S., Edmons P., Dunton C., King A.S. 2000. Margin status and excision of cervical intraepithelial neoplasia. Obstet. Gynecol.Surv. 55;8:520–527. http://dx.doi.org/10.1097/00006254-200008000-00025

10. Ramphul M., Dimitriou E., Byrne B. 2008. An unusual reproductive of consequence of needle exision of the transformation zone. BMJ 337:343.