• Комплексный подход к лечению слабости родовой деятельности у рожениц с патологическим течением прелиминарного периода 
ru К содержанию

Комплексный подход к лечению слабости родовой деятельности у рожениц с патологическим течением прелиминарного периода 

HEALTH OF WOMAN. 2016.9(115):11–15; doi 10.15574/HW.2016.115.11 
 

Комплексный подход к лечению слабости родовой деятельности у рожениц с патологическим течением прелиминарного периода 
 

Бенюк В. А., Никонюк Т. Р.

Национальный медицинский университет им. А.А. Богомольца, г. Киев 
 

В статье патогенетически обоснован и дифференцирован относительно фаз периода раскрытия шейки матки комплексный подход к лечению слабости родовой деятельности, которая развилась на фоне патологического прелиминарного периода. Представленные методы лечебных мероприятий способствуют эффективной коррекции слабости родовой деятельности, нормализации фетоплацентарного кровотока, улучшению исходов родов и состояния новорожденного. Применение предложенного лечебно-профилактического комплекса улучшает лактацию, профилактирует маточные кровотечения и септические осложнения в послеродовой период.


Ключевые слова: патологический прелиминарный период, слабость родовой деятельности, лечение.


Литература:

1. Абрамченко В.В. Рациональная фармакотерапия патологии беременности и родов / [В.В. Абрамченко, И.Н. Бойко, О.Ю. Субботина и др.]; под ред. В.В. Абрамченко. – СПб.: НОРМЕДИЗДАТ, 2004. – 294 с.

2. Баев О.Б. Прогностические факторы эффективности мифепристона в подготовке к родам / О.Б. Баев [и др.]. // Акушерство и гинекология. – 2011. – № 8. – С. 91–94.

3. Гаспарян Н.Д. Мифепристон в подготовке и индукции родов / Н.Д. Гаспарян, Е.Н. Карева // Акушерство и гинекология. – 2008. – № 3. – С. 50–53.

4. Дашкевич В.Є. Особливості акушерського анамнезу, соціального статусу, перебігу вагітності й пологів у жінок з патологічним прелімінарним періодом / Дашкевич В.Є., Савченко С.Є., Коломійченко Т.В. //Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2006. – № 5. – С. 57–59.

5. Дмитриева С.Л. Прогнозирование слабости родовои? деятельности с использованием кардиоинтервалографии / С.Л. Дмитриева, С.В. Хлыбова, В.И. Циркин, Г.Н. Ходырев // Акушерство и гинекология. – 2012. – № 4. – С. 38–42.

6. Літвінов С.К. Сучасні погляди на проблему аномалій пологової діяльності. Науково-практичне видання для практичних лікарів /Літвінов С.К. //Жіночий лікар. – 2008. – № 5. – 18 с.; № 6. – 42 с.

7. Маркін Л.Б. Профілактика слабкості пологової діяльності/ Маркін Л.Б., Кучерова М.М. // Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2004. – № 2. – С. 80–82.

8. Савченко С.Є. Особливості нейрогуморального та гормонального статусу вагітних з патологічним прелімінарним періодом / Савченко С.Є. // Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2005. – № 1. – С. 71–74.

9. Сидорова И.С. Физиология и патология родовой деятельности. – М: МИА 2006. – 240 с.

10. Юзько Є.А. Варіант преіндукованої підготовки шийки матки при патологічному прелімінарному періоді / Юзько Є.А., Фармазей Т.Г., Косевич Л.І. // Педіатрія, акушерство і гінекологія. – 2003. – № 5. – С. 64–67.

11. Clark S. Implementation of conser vative checklist-based protocol for oxytocin administration: maternal and newborn outcomes / S. Clark, M. Belfort, G. Saade [et al.] / Am. J. Obstet. Gynecol. – 2007; 197:480. e1– 480.e 5. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2007.08.026; PMid:17980181

12. Diven L. Oxytocin discontinuation during active labor in women who undergo labor induction / L.C. Dinen, M.L. Rochon, M. Gogle [et al.] // J. Am. J. Obstet. Gynecol. – 2012; 207:471. e1 – 8. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2012.08.035; PMid:22989707

13. Kelly A. J., Malik S., Smith L., Kavanagh J., Thomas J. Vaginal prostaglandin (PGE2 fnd PGF2) for induction of labor at term. Cochranе Database Syst Rev 2009; 4: CD 003101.

14. Wax J.R. Maternal and newborn outcomes in planned home birth vs planned hospital births: a metaanalysis / J.R. Wax, L. Lucas, M. Lamont [et al.] // Am. J. Obstet. Gynecol. – 2010; 203:243 .e – 18.