- Виявлення та характеристика антитіл проти Hsp60 людини у вагітних
Виявлення та характеристика антитіл проти Hsp60 людини у вагітних
HEALTH OF WOMAN. 2016.8(114):75–77; doi 10.15574/HW.2016.114.75
Виявлення та характеристика антитіл проти Hsp60 людини у вагітних
Макаренко М. В., Говсєєв Д. А., Ворона Р. М., Цісаренко А. М., Васильчук О. Я., Павлюк О. В., Яковенко Л. Ф., Крупська І. В., Погрібна А. П., Сидорик Л. Л.
Інститут післядипломної освіти Національного медичного університету імені О.О. Богомольця, м. Київ
Інститут молекулярної біології і генетики НАН України, м. Київ
Білки теплового шоку (heat shock proteins – HSPs), або молекулярні шаперони, первинно охарактеризовані як учасники клітинної відповіді на різні види стресу (інфекція, дія важких металів, ішемія, гіпоксія, амінокислотне голодування, психоемоційний стрес, гормональний стрес тощо). Hsp60 – один із перших білків, що синтезуються під час ембріогенезу, і є необхідним для розвитку ембріона.
Мета дослідження: виявлення та характеристика анти-Hsp60-автоантитіл у вагітних для оцінювання можливої перспективи застосування їх як додаткового тесту прогнозування перебігу вагітності.
Матеріали та методи. Обстежено 170 пацієнток, серед них 20 клінічно здорових вагітних (контрольна група) та 150 вагітних з ускладненим анамнезом (основна група). Рівень IgG анти-Hsp60-антитіл у сироватці визначали з використанням імуноферментного аналізу (ІФА). Імунореактивність визначали методом вестерн-блотингу (імуноблотинг).
Результати. Методом ІФА анти-Hsp60-позитивну сироватку було виявлено у 7,7% вагітних контрольної групи та 14,0% вагітних з ускладненим анамнезом. Не встановлено статистично достовірної різниці між рівнем анти-Hsp60-автоантитіл (за середніми показниками) у вагітних основної групи та вагітних контрольної групи (0,177±0,118 проти 0,134±0,097 од. опт. густини; р>0,05). Частота виявлення патологій у вагітних, сироватка яких була анти-Hsp60-позитивною, вища порівняно з вагітними, сироватка яких була анти-Hsp60-негативною.
Заключення. Одержані результати свідчать, що у дослідженні анти-Hsp60-антитіл як додаткового тесту, зокрема прогнозу перебігу вагітності, поєднане використання ІФА та вестерн-блотингу є більш доцільним.
Ключові слова: вагітність, Hsp60, антитіла проти Hsp60 людини.
Література:
1. Антитіла до Hsp60 у новонароджених, яким під час операції з приводу критичної вродженої вади серця переливали аутологічну пуповинну кров, у ранньому та віддаленому післяопераційному періоді / Г.М. Воробйова, Я.В. Ткаченко, Л.Ф. Яковенко, та ін. // Клінічна хірургія. – 2014. – № 12. – С. 33–36.
2. Получение рекомбинантного шаперона GroEL и его иммунологическая кросс-реактивность с Hsp60 / Л.Н. Капустян, P.Г. Киямова, В. С. Гришкова и др.// Biopolim. Cell. – 2006. – V. 22, № 2. – P. 117–12.
3. Антитіла до GroEl E.coli (гомолог Hsp60 людини) у жінок із хронічними запальними захворюваннями органів малого тазу / Л.Ф. Яковенко, О.В. Ромащенко, А.В. Руденко та ін. // ПАГ. – 2011. – № 3. – С. 91–96.
4. Avrameаs S. Monoclonal IgG and autoantibodies obtained after polyclonal activation, show reactivities similar to those of polyclonal natural autoantibodies / S. Avrameаs, T. Termynck // Mol. Immunol. – 1993. – Vol. 30. – P. 119–127. https://doi.org/10.1016/0161-5890(93)90083-N
5. Bradford M.A. Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein-Dye Binding / М.А. Bradford // Analytical Biochemistry. – 1976. – Vol. 72. – P. 248–254. https://doi.org/10.1016/0003-2697(76)90527-3
6. Chlamydya trachomatis infection and anti-Hsp60 immunity: the two sides of the coin / F. Cappello, E. Macario, V. Di Felice et al. // Plos Pathogens. – 2009. – Vol. 5, N 8. – P. 1–9.
7. Birth defects and anti-heat shock protein 70 antibodies in early pregnancy / D. Child, P. Hudson, C. Hunter-Lavin et al. // Cell Stress and Chaperones. – 2006. – Vol. 11, N 1. – P. 101–105. https://doi.org/10.1379/CSC-130R1.1; PMid:16572734 PMCid:PMC1400609
8. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of bacteriophage T4 / U.K. Laemmli // Nature. – 1970. – Vol. 227, N 5259. – P. 680–685. https://doi.org/10.1038/227680a0; PMid:5432063
9. Heat shock protein expression during gametogenesis and embryogenesis [Review] / A. Neuer, S. Spandorfer, P. Giraldo et al. // Infect. Dis. Obstet. Gynecol. – 1999. – Vol. 7. – P. 10–16. https://doi.org/10.1155/S1064744999000034; https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-0997(1999)7:1/2<10::AID-IDOG3>3.0.CO;2-7
10. The role of heat shock proteins in reproduction / A. Neuer, S. Spandorfer, P. Giraldo et al. // Hum. Reprod. Update. – 2000. – Vol. 6. – P. 149–159. https://doi.org/10.1093/humupd/6.2.149; PMid:10782573
11. Quintana F. The HSP60 immune system network / F. Quintana, I. Cohen // Trends Immunol. – 2011. – Vol. 32, N 2. – P. 89–95. https://doi.org/10.1016/j.it.2010.11.001; PMid:21145789
12. Identification of human heat shock protein 60 (Hsp60) and anti-Hsp60 antibodies in the peripheral circulation of normal individuals / A.G. Pockley, J. Bulmer, B.M. Hanks et al. // Cell Stress Chaperons. – 1999. – Vol. 4. – P. 29–35. https://doi.org/10.1379/1466-1268(1999)004<0029:IOHHSP>2.3.CO;2
13. Rajaiah R. Heat-shock proteins can promote as well as regulate autoimmunity / R. Rajaiah, K. Moudgil // Autoim. Rev. – 2009. – Vol. 8, № 5. – P. 388–393.
14. Heat shock protein-60 and risk for cardiovascular disease / M. Rizzo, A. Macario, E. de Macario et al. // Curr. Pharm. Des. – 2011. – Vol. 17, N 33. – P. 662–668.
15. Immuno-chemical non-cross-reactivity between eukaryotic and prokaryotic seryl-tRNA synthetases / L. Sidorik, V. Gudzera, V. Dragovoz et al. // FEBS. – 1991. – Vol. 292, N 1. – P. 76–78.
16. Wu T. Antibodies against heat shock proteins in environmental stresses and diseases: frend or foe? / T. Wu, R. Tanguay // Cell Stress Chaper. – 2006. – Vol. 11. . – P. 1–12.
17. Heat shock proteins and heat shock protein-antibody complexes in placental tissues / M. Ziegert, S. Witkin, I. Sziller et al. // Infect. Dis. Obstet. Gynecol. – 1999. – Vol. 7. – P. 180–185. https://doi.org/10.1002/(sici)1098-0997(1999)7:4<180::aid-idog3>3.0.co;2-7; https://doi.org/10.1155/s1064744999000307
