Modern Pediatrics. Ukraine. (2022). 7(127): 117-124. doi 10.15574/SP.2022.127.117
Крамарев С. О., Серякова И. Ю., Евтушенко В. В.
Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, г. Киев, Украина

Для цитирования: Kramarov SO, Seriakova IYu, Yevtushenko VV. (2022). The results of Bacillus spp. bacteria usage in the form of a spray in the treatment of acute viral tonsillopharyngitis in children. Modern Pediatrics. Ukraine. 7(127): 117-124. doi 10.15574/SP.2022.127.117.

Цель — изучить результаты применения бактерий рода Bacillus spp. в виде спрея («Биоплазмикс спрей для горла») при лечении детей с острым тонзиллофарингитом.
Материалы и методы. Проведено открытое, рандомизированное, контролированное, пострегистрационное исследование среди 60 детей в возрасте 3-17 лет с диагнозом острой респираторной вирусной инфекции (ОРВИ), острого тонзиллофарингита, которые проходили лечение в клинике детских инфекций Национального медицинского университета имени А.А. Богомольца, г. Киев. Дети поделены на две группы — основную и контрольную. Контрольную группу составили 30 детей, получавших лечение в соответствии с локальным протоколом диагностики и лечения ОРВИ и гриппа, а основную — 30 детей, получавших дополнительно к протокольному лечению профилактически-гигиеническое средство «Биоплазмикс спрей для горла» по 2-3 впрыскивания 3-4 раза в сутки. Бактериальная этиология тонзиллофарингитов исключена с помощью диагностической шкалы МакАйзека. В исследование включены дети с острыми вирусными тонзиллофарингитами, имевшие 0-2 балла по этой шкале.
Результаты проведенного пилотного наблюдения свидетельствуют о положительном эффекте средства «Биоплазмикс спрей для горла» на течение острого вирусного тонзиллофарингита у детей. Этот эффект проявлялся сокращением сроков нормализации основных клинических симптомов, таких как лихорадка, боль в горле и воспаление слизистой оболочки ротоглотки. Следует отметить, что в течение периода наблюдения у больных, применявших «Биоплазмикс спрей для горла», не зарегистрировано побочных реакций, что подтверждает высокий профиль безопасности средства и свидетельствует о хорошей его переносимости.
Выводы. Итак, применение пробиотических бактерий Bacillus spp. («Биоплазмикс спрей для горла») способствует снижению вирусной нагрузки и элиминации патогена, разрушению бактериальных биопленок, антагонистическому вытеснению бактерий, в частности стафилококка, облегчает течение ОРВИ и ускоряет выздоровление пациентов без развития бактериальных осложнений.
Исследование выполнено в соответствии с принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования одобрен Локальным этическим комитетом указанного в работе учреждения. На проведение исследований получено информированное согласие родителей, детей.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова: бактерии рода Bacillus spp., дети, острый вирусный тонзиллофарингит, микробиом.
ЛИТЕРАТУРА
1. Awano S, Ansai T, Takata Y, Soh I, Akifusa S, Hamasaki T et al. (2008). Oral Health and Mortality Risk from Pneumonia in the Elderly. J. Dent Res. 87: 334-339. https://doi.org/10.1177/154405910808700418; PMid:18362314

2. Babina K, Salikhova D, Polyakova M, Svitich O, Samoylikov R, Ahmad El-Abed S, Zaytsev A, Novozhilova N. (2022). The Effect of Oral Probiotics (Streptococcus Salivarius k12) on the Salivary Level of Secretory Immunoglobulin A, Salivation Rate, and Oral Biofilm: A Pilot Randomized Clinical Trial. Nutrients. 14 (5): 1124. https://doi.org/10.3390/nu14051124; PMid:35268099 PMCid:PMC8912462

3. Bosch AA, Levin E, van Houten MA. (2016). Development of upper respiratory tract microbiota in infancy is affected by mode of delivery. EBioMedicine. 9: 336-345. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2016.05.031; PMid:27333043 PMCid:PMC4972531

4. Centor RM, McIsaac W. (2022). Centor Score (Modified/McIsaac) for Strep Pharyngitis. URL: https://www.mdcalc.com/calc/104/centor-score-modified-mcisaac-strep-pharyngitis.

5. Chrysanthakopoulos NA. (2016). Correlation between Periodontal Disease Indices and Lung Cancer in Greek Adults: a Case — Control Study. Exp. Onc. 38 (1): 49-53. https://doi.org/10.31768/2312-8852.2016.38(1):49-53; PMid:27031720

6. Deo PN, Deshmukh R. (2019). Oral microbiome: Unveiling the fundamentals. Journal of oral and maxillofacial pathology. 23 (1): 122. https://doi.org/10.4103/jomfp.JOMFP_152_19; PMid:31942127 PMCid:PMC6948042

7. Di Pierro F. (2020). A possible probiotic (S. salivarius K12) approach to improve oral and lung microbiotas and raise defenses against SAR S-CoV-2. Minerva Med. 111 (3): 281-283. https://doi.org/10.23736/S0026-4806.20.06570-2; PMid:32255312

8. Duanis-Assaf D, Steinberg D, Shemesh M. (2020). Efficiency of Bacillus subtilis metabolism of sugar alcohols governs its probiotic effect against cariogenic Streptococcus mutans, Artificial Cells, Nanomedicine, and Biotechnology. 48: 1. https://doi.org/10.1080/21691401.2020.1822855; PMid:32955386

9. Earl AM, Losick R, Kolter R. (2008). Ecology and genomics of Bacillus subtilis. Trends Microbiol. 16: 269-275. https://doi.org/10.1016/j.tim.2008.03.004; PMid:18467096 PMCid:PMC2819312

10. Gajdhar SK, Gajdhar S, Wali O. (2019). Diversity of oral microflora in oral and systemic diseases: A brief review. International Journal of Medical Research & Health Sciences. 8 (6): 12-16.

11. Gao M, Wang H, Luo H, Sun Y, Wang L, Ding S et al. (2021). Characterization of the Human Oropharyngeal Microbiomes in SARS-CoV-2 Infection and Recovery Patients. Adv. Sci. 8: 2102785. https://doi.org/10.1002/advs.202102785; PMid:34423593 PMCid:PMC8529429

12. George S, Aguilera X, Gallardo P, Farfán M, Lucero Y, Torres JP, Vidal R, O'Ryan M. (2022). Bacterial Gut Microbiota and Infections During Early Childhood. Front Microbiol: 793050. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.793050; PMid:35069488 PMCid:PMC8767011

13. Hong JE, Kye YC, Park SM et al. (2019). Alveolar Macrophages Treated With Bacillus subtilis Spore Protect Mice Infected With Respiratory Syncytial Virus A2. Front. Microbiol. Sec. Virology. https://doi.org/10.3389/fmicb.2019.00447; PMid:30930867 PMCid:PMC6423497

14. Hooks KB, O'Malley MA. (2017). Dysbiosis and Its Discontents. mBio. 8(5): e01492-17. https://doi.org/10.1128/mBio.01492-17; PMid:29018121 PMCid:PMC5635691

15. Iebba V, Zanotta N, Campisciano G et al. (2021). Profiling of Oral Microbiota and Cytokines in COVID-19 Patients. Front Microbiol. 30; 12: 671813. https://doi.org/10.3389/fmicb.2021.671813; PMid:34394024 PMCid:PMC8361794

16. Kalpana BJ, Aarthy S, Pandian SK. (2012). Antibiofilm activity of α-amylase from Bacillus subtilis S8-18 against biofilm forming human bacterial pathogens. Appl Biochem Biotechnol. 167 (6): 1778-1794. https://doi.org/10.1007/s12010-011-9526-2; PMid:22350933

17. Kaul D, Rathnasinghe R, Ferres M, Tan G et al. (2019, May 17). Microbiome disturbance and resilience dynamics of the upper respiratory tract in response to influenza A virus infection in analog hosts. Biorxiv. https://doi.org/10.1101/325324

18. Коваленко НІ та ін. (2021). Нормальна мікрофлора та мікрофлора при патологічних процесах порожнини рота. Метод. вказ. для студентів II-IІІ курсів за спеціальностями «Медицина», «Педіатрія», «Стоматологія» освітньо-кваліфікаційного рівня «Магістр». Упоряд. Н.І. Коваленко. Харків: ХНМУ: 52.

19. Lefevre M, Racedo SM, Ripert G et al. (2015). Probiotic strain Bacillus subtilis CU1 stimulates immune system of elderly during common infectious disease period: a randomized, double-blind placebo-controlled study. Immun Ageing. 12: 24. https://doi.org/10.1186/s12979-015-0051-y; PMid:26640504 PMCid:PMC4669646

20. Ніколаєнко В. (2017). Иммуномодулирующие свойства пробиотиков на основе Bacillus subtilis: перспективы клинического применения. Здоров’я дитини. 12; 2.

21. Peterson CT, Sharma V, Elmén L, Peterson SN. (2015). Immune homeostasis, dysbiosis and therapeutic modulation of the gut microbiota. Clinical & Experimental Immunology. 179 (3): 363-377. https://doi.org/10.1111/cei.12474; PMid:25345825 PMCid:PMC4337670

22. Qian Y, Yuan W, Mei N, Wu J, Xu Q, Lu H, Wang X. (2020). Periodontitis increases the risk of respiratory disease mortality in older patients. Exp Gerontol. 133: 110878. https://doi.org/10.1016/j.exger.2020.110878; PMid:32061644

23. Ramlucken U, Lalloo R, Roets Y, Moonsamy G, van Rensburg CJ, Thantsha MS. (2020). Advantages of Bacillus-based probiotics in poultry production. Livest Sci. 241: 104215. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2020.104215

24. Савустьяненко АВ. (2016). Механизмы действия пробиотиков на основе Bacillus subtilis. Актуальна інфектологія. 2: 35-44.

25. Широбоков ВП та інш. (2021). Медична мікробіологія, вірусологія та імунологія. Підручник для студ. вищих мед. навч. закладів. За ред. Широбокова В.П. 3-тє вид., оновл. та допов. Вінниця: Нова Книга: 333-354. ISBN 978-966-382-874-9.

26. Starosila D, Rybalko S, Varbanetz L, Ivanskaya N, Sorokulova I. (2017). Anti-influenza Activity of a Bacillus subtilis Probiotic Strain. Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 61: 7. https://doi.org/10.1128/AAC.00539-17; PMid:28416546 PMCid:PMC5487639

27. Сидорчук ЛІ, Міхєєв АО, Гаврилюк ОІ, Джуряк ВС, Сидорчук ІЙ. (2022). Особливості дестабілізації мікробіому порожнини рота за лакунарної ангіни в дітей. Вісник стоматології: 43; 1: 118.

28. Zeng XT, Xia LY, Zhang YG, Li S, Leng WD, Kwong JS. (2016). Periodontal Disease and Incident Lung Cancer Risk: A Meta-Analysis of Cohort Studies. J Periodontol. 87 (10): 1158-1164. https://doi.org/10.1902/jop.2016.150597; PMid:27294431

29. Zupancic K, Kriksic V, Kovacevic I, Kovacevic D. (2017). Influence of Oral Probiotic Streptococcus salivarius K12 on Ear and Oral Cavity Health in Humans: Systematic Review. Probiotics Antimicrob Proteins. 9 (2): 102-110. https://doi.org/10.1007/s12602-017-9261-2; PMid:28236205