HEALTH OF WOMAN. 2016.4(110):168–170 
 

Прогнозирование и профилактика перинатальной патологии при аномалиях родовой деятельности 
 

Ткачик С. Я.

Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев 
 

Цель исследования: снижение частоты перинатальной патологии при различных аномалиях родовой деятельности на основе усовершенствования алгоритма диагностических, лечебно-профилактических и прогностических мероприятий. 
 

Материалы и методы. Были обследованы 400 первородящих, в том числе 100 родильниц с физиологической родовой деятельностью (1-я группа); 100 женщин с патологическим прелиминарным периодом (2-я группа); 100 женщин со слабостью родовой деятельности (3-я группа) и 100 женщин с дискоординированной родовой деятельностью (4-я группа). Женщины 2–4-й групп были разделены на подгруппы в зависимости от варианта используемых лечебно-профилактических мероприятий.

Результаты. Результаты проведенного исследования свидетельствуют, что различные варианты аномалии родовой деятельности (патологичный прелиминарный период, слабость и дискоординация родовой деятельности) являются взаимосвязывающими процессами, которые приводят к высокой частоте перинатальных потерь (интранатальная асфиксия плода) и постнатальной заболеваемости (постгипоксическая энецефалопатия, различные нейропатии).

Заключение. Результаты проведенного исследования свидетельствуют о важности научной проблемы – перинатальной патологии при различных вариантах аномалий родовой деятельности. Использование усовершенствованного алгоритма прогностических и лечебно-профилактических мероприятий позволяет улучшить перинатальные результаты родоразрешения женщин группы высокого риска, что является основанием для широкого использования в практическом здравоохранении.

Ключевые слова: аномалии родовой деяльности, профилактика, прогнозирование.

Литература

1. Абрамченко ВВ, Абрамян РА. 2010. Индукция родов и их регуляция простагландинами. Руководство для врачей. СПб, Элби:288.

2. Грищенко ВИ, Щербина НА. 2008. Совершенствование диагностики и терапии перинатальной патологии. Акушерство и гинекология 6:17–22.

3. Жилка НЯ, Дудіна ОО, Гук АП. 2012. Репродуктивне здоров’я населення України: проблеми та перспективи. Фармацевтична Україна. К. 2:27–33.

4. Маркін ЛБ, Мартин ТЮ. 2011. Комплексна оцінка стану плода при затримці його розвитку. Педіатрія, акушерство та гінекологія 5:83–84.

5. Милованов АП. 2011. Патология системы мать–плацента–плод. М, Медицина:30.

6. Радзинский ВЕ, Князев СА, Костин ИН. 2009. Акушерский риск. Максимум информации – минимум опасности для матери и младенца. М, Эсмо:288.

7. Bailey J, Sparey C, Phillips RJ. 2014. Expression of the cyclic AMP-dependent transcription factors, CREB, CREM and ATF2, in the human myometrium during pregnancy and labour. Hum. Reprod. 6;7:648–660. http://dx.doi.org/10.1093/molehr/6.7.648