• Определение особенностей течения беременности и родов, состояния плода и новорожденного у беременных после применения вспомогательных репродуктивних технологий (данные ретроспективного анализа)
ru К содержанию Полный текст статьи

Определение особенностей течения беременности и родов, состояния плода и новорожденного у беременных после применения вспомогательных репродуктивних технологий (данные ретроспективного анализа)

Ukrainian Journal Health of Woman. 2023. 5(168): 4-7; doi: 10.15574/HW.2023.168.4
Бенюк В. А., Выговская Л. Н
Национальный медицинский университет имени А.А. Богомольца, г. Киев, Украина

Для цитирования: Beniuk VO, Vygivska LM. (2023). Determination of the features of the course of pregnancy and childbirth, the condition of the fetus and newborn in pregnant women after the application of assisted reproductive technologies (data from a retrospective analysis). Ukrainian Journal Health of Woman. 5(168): 4-7; doi: 10.15574/HW.2023.168.4.
Статья поступила в редакцию 24.07.2023 г., принята в печать 20.10.2023 г.

Стремительный рост количества бесплодных пар обусловливает развитие вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ). Среди наиболее распространенных форм бесплодия выделяют трубно-перитонеальное, эндокринное и вызванное мужским фактором, а профилактика осложнений беременности, возникшей в результате лечебных циклов ВРТ, становится одной из основных задач практикующих клиницистов.
Цель — определить особенности течения беременности и родов; оценить состояние плода и новорожденного у беременных после применения ВРТ для улучшения перинатальных исходов беременности и родов.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный клинико-статистический анализ 334 историй беременности и родов у женщин, а также медицинских карт новорожденных от женщин за последние пять лет. Сформированы две группы: группа ВРТ — 221 история беременности и родов; группа спонтанной беременности — 113 историй беременности и родов.
Результаты. В структуре обследованных достоверно преобладали беременные в возрасте от 35 лет и беременные в позднем репродуктивном возрасте. Основной характеристикой женщин после применения ВРТ было достоверное преобладание соматической и гинекологической патологии. В структуре осложнений беременности у женщин после применения ВРТ преобладали угрожающие поздние самопроизвольные выкидыши, истмико-цервикальная недостаточность и вагинит, а в структуре осложнений родов — аномалии родовой деятельности и преждевременный разрыв плодных оболочек. Среди новорожденных от женщин группы ВРТ перинатальная смертность составляла 18,0‰.
Выводы. Выявленные особенности соматического и гинекологического анамнезов, а также аспекты течения беременности и родов и состояния новорожденных у женщин после применения ВРТ являются основанием для тщательного обследования данной категории беременных для усовершенствования подходов к прогнозированию, диагностике и оптимизации профилактических мероприятий, а также для улучшения перинатальных исходов беременности и родов.
Исследование выполнено в соответствии с принципами Хельсинкской декларации. Протокол исследования одобрен Локальным этическим комитетом указанного в работе учреждения.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова: беременность, вспомогательные репродуктивные технологии, состояние плода, состояние новорожденного, осложнения беременности, женщины.

ЛИТЕРАТУРА

1. Alain S. (2013). Screening for CMV: fertility, prenatally, postnatally. Abstracts of the 29th Annual Meeting of the European Society of Human Reproductionuction and Embriology. 7-10 July 2013, London, United Kingdom. Human Reproduction. 28: 58.

2. Авраменко Н, Семененко І, Сєрих К. (2019). Особливості післядипломної освіти сімейних лікарів з питань планування сім’ї та безплідного шлюбу. Молодий вчений. 10 (74): 402-405. https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-10-74-86.

3. Бенюк ВО, Вигівська ЛМ, Майданник ІВ, Олешко ВФ. (2019). Психоемоційний стан жінок зі спонтанною вагітністю та після застосування допоміжних репродуктивних технологій. Здоровье женщины. 10 (146): 10-15. https://doi.org/10.15574/HW.2019.146.10.

4. Deshmukh H, Way SS. (2019). Immunological Basis for Recurrent Fetal Loss and Pregnancy Complications. Annu Rev Pathol. 14: 185-210. https://doi.org/10.1146/annurev-pathmechdis-012418-012743; PMid:30183507 PMCid:PMC6566855

5. Ferraretti A, Goossens V, de Mouzon J et al. (2013). Assisted reproductive technology in Europe, 2010: results generated from European registers by ESHRE. Human Reproduction. 28: 38-39.

6. Масло ДМ. (2016). Оптимізація тактики ведення вагітності та пологів у жінок після застосування допоміжних репродуктивних технологій. Здоровье женщины. 5: 160-164. https://doi.org/10.15574/HW.2016.111.160.

7. Montagnoli C, Zanconato G, Cinelli G et al. (2020). Maternal mental health and reproductive outcomes: a scoping review of the current literature. Arch Gynecol Obstet. 302 (4): 801-819. https://doi.org/10.1007/s00404-020-05685-1; PMid:32671543

8. Sur SD, Campbell BK, Raine-Fenning NJ. (2013). How does IVF and the number of embryos transferred affect first trmester growth? Human Reproduction. 28: 4-5.

9. Вигівська ЛМ, Майданник ІВ, Усевич ІА, Олешко ВФ, Манжула ЛВ. (2020). Стан матково-плацентарної гемодинаміки у вагітних у результаті використання допоміжних репродуктивних технологій. Збірник наукових праць Асоціації акушерів-гінекологів України. 2 (46): 20-52. https://doi.org/10.35278/2664-0767.2(46).2020.219467