HEALTH OF WOMAN.2015.3(99):60–62; doi 10.15574/HW.2015.99.60 
 

Офисная гистероскопия – вопрос профилактики воспалительных осложнений 
 

Малачинская М. И.

Львовский национальный медицинский университет имени Данила Галицкого 
 

В статье представлен анализ эффективности применения вагинальных антибактериальных средств для профилактики осложнений после офисной гистероскопии. Установлено, что при отсутствии жалоб анаэробный дисбиоз влагалища диагностируют у 43,5% пациенток, смешанный дисбиоз с преобладанием кандидозного поражения – у 30,4%, тогда как нормоценоз влагалища имеет место только у 26,1%. Учитывая распространенность латентного течения дисбиозов влагалища, в алгоритме обследования перед проведением амбулаторной гистероскопии необходимо изучение состояния биотопа влагалища для проведения адресной предоперационной деконтаминации слизистых оболочек, которая позволяет профилактировать как обострение хронических воспалительных заболеваний половых органов, так и развитие воспалительных послеоперационных осложнений. 
 

Ключевые слова: офисная гистероскопия, дисбиоз влагалища, предоперационная подготовка. 
 

Литература: 

1. Ключаров ИВ, Хасанов АА, Савельев ЕВ. 2013. Амбулаторная гистероскопия как пример безопасной и эффективной стационарзамещающей технологии. Акушерство и гинекология 2:115–119.

2. Луговая AB, Саркисов СЭ. 2010. К вопросу о гистероскопии в условиях бактериального вагиноза. Эндоскопическая хирургия 16;1:43-47.

3. Савичева AM, Мартикайнен ЗМ, Шипицына ЕВ и др. 2009. Применение теста ФЕМОФЛОР для оценки микробиоценоза влагалища. Журн. акуш. и жен. бол. 3:44–50.

4. Сидорова ИС, Боровкова ЕИ. 2007. Результаты сравнительного исследования эффективности применения препаратов местного действия в терапии неспецифических воспалительных заболеваний влагалища. Рос. вестн. акушера-гинеколога 3:63–66.

5. Campo V, Campo S. 2007. Hysteroscopy requirements and complications. Minerva Ginecol. 59:451–457.

6. Siristatidis C, Chrelias C, Salamalekis G et al. 2010. Office hysteroscopy: current trends and potential applications: a critical review. Arch Gynecol Obstet. 282(4):383–388.

7. Campo R, Molinas CR, Rombauts L et al. 2005. Prospective multicenter randomized controlled trial to evaluate factors influencing the success rate of office hysteroscopy. Hum reprod. 20:258–263. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/deh559; PMid:15550496