• Оценка состояния цитокинового профиля у беременных с энтеровирусной инфекцией 
ru К содержанию

Оценка состояния цитокинового профиля у беременных с энтеровирусной инфекцией 

HEALTH OF WOMAN.2015.4(100):115–117; doi 10.15574/HW.2015.100.115 
 

Оценка состояния цитокинового профиля у беременных с энтеровирусной инфекцией 
 

Антонюк М. И., Заричанская К. В., Емец Н. А., Лакатош П. В.

Национальный медицинский университет им. А.А. Богомольца, г. Киев

Национальная медицинская академия последипломного образования имени П.Л. Шупика, г. Киев

ГУ «Институт педиатрии, акушерства и гинекологии Национальной академии медицинских наук Украины» 
 

Проанализированы основные показатели состояния цитокинового профиля у беременных с энтеровирусной инфекцией. Выявлены изменения иммунного статуса в виде избыточного образования интерферона, дисбаланса про- и противовоспалительных цитокинов, что свидетельствует о влиянии энтеровирусов на механизмы адаптации иммунной системы во время беременности. Оценка цитокинового профиля у беременных с энтеровирусной инфекцией может быть чувствительным маркером патологического течения беременности. 
 

Ключевые слова: энтеровирусная инфекция, невынашивание беременности, цитокиновый профиль. 

Литература:

1. Макарков АИ, Буянова СН, Иванова ОГ, Линник АП. 2012. Особенности Т-клеточной иммунорегуляции при невынашивании беременности: эволюция парадигмы. Российский вестник акушера-гинеколога 5:10–16.

2. Сидельникова ВМ, Сухих ГТ. 2010. Невынашивание беременности: Руководство для практикующих врачей. М, МИА:536.

3. Инфекции в акушерстве и гинекологии. Под ред. Макорова ОВ, Алешкина ВА, Савченко ТН. М, МЕДпресс-информ. 2007:464.

4. Стрижаков АН, Баев ОР, Буданов ПВ. 2003. Система обследования и лечения беременных с нарушениями микробиоценоза родовых путей, инфекциями, передаваемыми половым путем, и восходящим инфицированием плода. Акуш и гин. 1:47–52.

5. Рудакова ЕБ, Семенченко СИ, Панова ОЮ и др. 2004. Инфекционная патология нижнего отдела половых путей женщины и бесплодие (обзор литературы). Гинекология 6;3:132–136.

6. Мальцев СВ. 2011. Прегравідарна підготовка жінок з невиношуванням вагітності, обумовленим ентеровірусною інфекцією. Автореф. дис. канд. мед. наук: 14.01.01. Нац. мед. ун-т. ім. О.О. Богомольця. К:18.

7. Заморина СА. 2013. Механизмы иммуномодулирующей активности хорионического гонадотропина: Автореф. дис. д. биол.наук: 14.03.09. Южно-Уральский государственный медицинский университет. Челябинск:48.

8. Saito S, Nakashima A, Shima T, Ito M. 2010. Th1/Th2/Th17 and Regulatory T-Cell Paradigm in Pregnancy. American Journal of Reproductive Immunology 63:601–610. http://dx.doi.org/10.1111/j.1600-0897.2010.00852.x; PMid:20455873

9. Симбирцев АС. 2004. Цитокины: классификация и биологические функции. Цитокины и воспаление 3;2:16–23.

10. Fontana V, Choren V, Vauthay L et.al. 2004. Exogenous interferon-(gamma) alters murine inner cell mass and trophoblast development. Effect on the expression of ErbB1, ErbB4 and heparin sulfate proteoglycan (parlecan). Reproduction. 128:6:717–725.

11. Michimata T, Sakai M, Miyazaki S et al. 2003. Decrease of T-helper 2 and T-cytotoxic 2 cells at implantation sites occurs in unexplained reccurent spontaneous abortion with normal chromosomal content. Hum. Reprod. 18;7:1523–1528. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/deg280

12. Чеснокова НП, Архангельский СМ, Яхамова НН. 2008. Закономерности нарушений цитокинового статуса матери и плода при гестозе. Фундаментальные исследования 10:12–17.