HEALTH OF WOMAN. 2017.9(125):88–91; doi 10.15574/HW.2017.125.88

Люлько А. А.
ГУ «Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины»

Цель исследования: определение нормы УЗ-показателей и их динамики в послеоперационный период у пациенток после коррекции пролапса органов малого таза (ПОМТ) и стрессового недержания мочи (СНМ).
Материалы и методы. Проведено обследование 85 пациенток, у которых выявлены ПОМТ и СНМ. Женщины были разделены на группы согласно стадии ПОМТ и СНМ: 2-я группа – 32 пациентки с ПОМТ І и ІІ стадии и СНМ 2а, 2б типов легкой и средней степени тяжести; 3-я группа (основная) – 53 пациентки с ПОМТ III и IV стадии и СНМ 3-го типа средней и тяжелой степени. Пациенткам данной группы в дальнейшем было проведено оперативное лечение согласно патенту на полезную модель № 109201.
Основная (3-я) группа включала: 3.1 группу – 28 женщин с ПОМТ III и IV стадии и СНМ 3-го типа средней и тяжелой степени без задержки мочеиспускания; 3.2 группу – 25 женщин с ПОМТ III и IV стадии и СНМ 3-го типа средней и тяжелой степени с задержкой мочеиспускания (хронической или острой). Обследовано 15 женщин без жалоб, которые вошли в контрольную группу (1-я группа).
Результаты. Изучение УЗ-показателей в динамике после проведения лечения у женщин с ПОМТ и СНМ позволило определить сроки восстановления анатомического положения органов малого таза, оценить эффективность проведенного лечения и реабилитации женщин.
Заключение. Согласно полученным данным, при увеличении заднего уретровезикального угла больше 114° на фоне ПОМТ и СНМ консервативное лечение данной патологии нецелесообразно. После проведения оперативного лечения по поводу ПОМТ и СНМ установлено, что УЗ-показатели нормализуются через 24 мес.
Ключевые слова: пролапс органов малого таза, недержание мочи, УЗ-показатели.

Литература:
1. Беженарь В.Ф. и др. 2010. Пролапс тазовых органов у женщин: этиология, патогенез, принципы диагностики: пособие для врачей. Под ред. Э.К. Айламазяна. СПб.: Изд-во Н-Л: 48.

2. Гинекология. Национальное руководство. (2011). Под общ. ред. В.И. Кулакова, И.Б. Манухина, Г.М. Савельевой. М.: ГЭОТАР- Медиа: 1088.

3. Перинеология. Болезни женской промежности в акушерско-гинекологических, сексологических, урологических, проктологических аспектах. (2006). Под. ред. В.Е. Радзинского. М.: ООО «Медицинское информационное агентство»: 336 с.: ил., табл.

4. Чечнева М.А. и др. 2016. Ультразвуковая диагностика пролапса гениталий и недержания мочи у женщин. Под общ. ред. В.И. Краснопольского. М.: МЕДпресс-информ: 136.

5. Bai SW, Choe BH, Kim JY, Park KH. 2002. Pelvic organ prolapse and connective tissue abnormalities in Korean women. J. Reprod Med. 47;3:231−234. PMid:11933689

6. Hendrix SL, Clark A, Nygaard I, Aragaki A, Barnabei V. 2002. Pelvic organ prolapse in the Women’s Health Initiative: gravity and gravidity. Am. J. Obstet. Gynecol. 186:1160–1166. https://doi.org/10.1067/mob.2002.123819; PMid:12066091

7.Incontinence: 5th International Consultation on Incontinence. ed. by P Abrams, L Cardozo, S Khoury, A Wein. Paris, France: Health Publications. 2013: 1880.

8.Palm S. Pelvic Organ Prolapse: The Silent Epidemic. Strategic Book Publishing. 2012:76.