• Оценка эндоскопических та хирургических методов лечения допеченочной формы портальной гипертензии у детей
ru К содержанию Полный текст статьи

Оценка эндоскопических та хирургических методов лечения допеченочной формы портальной гипертензии у детей

Paediatric surgery.Ukraine.2020.2(67):29-35; doi 10.15574/PS.2020.67.29
Годик О. С.1, Вороняк Д. И.1,2, Коломоец И. В.2, Трембач Л. О.2, Янович Л. Е.2, Дубровин О. Г.1
1Национальный медицинский университет имени О.О. Богомольца, г. Киев, Украина
2Национальная детская специализированная больница «ОХМАТДЕТ», г. Киев, Украина

Для цитирования: Годик ОС, Вороняк ДИ, Коломоец ИВ, Трембач ЛО и др. (2020). Оценка эндоскопических та хирургических методов лечения допеченочной формы портальной гипертензии у детей. Хирургия детского возраста. 2(67): 29-35; doi 10.15574/PS.2020.67.29
Статья поступила в редакцию 20.02.2020 г., принята к печати 03.06.2020 г.

Хирургические методы лечения портальной гипертензии (ПГ) у детей позволяют достичь стойкого эффекта в профилактике кровотечений из варикозно расширенных вен (ВРВ) и снижении давления в портальной системе. Дискутабельным остается вопрос по поводу возможности совмещения методов эндоскопического и хирургического лечения с целью повышения эффективности профилактики кровотечений из ВРВ при ПГ у детей.
Цель: определить оптимальную тактику профилактического лечения кровотечений из ВРВ у детей с допеченочной формой ПГ.
Материалы и методы. Дизайн исследования – ретроспективное когортное. Были проанализированы данные 84 пациентов с ПГ, которые были обследованы и пролечены в 2016–2019 гг. в НДСБ «ОХМАТДЕТ». В исследование вошли пациенты в возрасте до 18 лет с допеченочной формой ПГ и наличием ВРВ пищевода и желудка с угрозой кровотечения из них. В соответствии с выбранным методом профилактического лечения было сформировано две группы – хирургического та эндоскопического лечения. Основными переменными исследования были выбраны достижение эрадикации ВРВ пищевода и количество рецидивов кровотечения.
Результаты. Были проанализированы данные 21 пациента из группы эндоскопического профилактического лечения и 36 из хирургического. Установлены достоверные различия (р=0,02) показателей степени ВРВ пищевода между исследуемыми группами пациентов. Однако для показателей степени ВРВ желудка, наличия красных маркеров и степени тяжести портальной гастропатии достоверной разницы между группами не выявлено (р>0,05). Частота возникновения осложнений была достоверно выше в группе хирургического лечения (р<0,001). Эрадикации ВРВ пищевода удалось достичь у 17 (81%) пациентов из группы эндоскопического и у 15 (41,7%) из группы хирургического лечения. Выявлено, что эрадикация ВРВ пищевода достигалась чаще у больных из группы эндоскопического лечения (р=0,01). Кровотечение после проведенного лечения возникло у 4 (19%) пациентов из группы эндоскопического и у 14 (38,9%) из группы хирургического лечения. Достоверной разницы показателей возникновения кровотечения (р=0,15) в зависимости от вида избранного лечения не было. Также не было выявлено никакой существенной разницы показателей рецидива ВРВ пищевода (р=0,35) в зависимости от вида избранного профилактического лечения.
Выводы. Эндоскопическое профилактическое лечение по сравнению с хирургическим может быть эффективнее относительно эрадикации ВРВ пищевода (р=0,005). Эндоскопическое лечение имеет меньшую частоту и тяжесть возникновения послеоперационных осложнений, чем хирургическое лечение (р<0,001). Оптимальной тактикой профилактического лечения допеченочной формы ПГ у детей является комбинация эндоскопического и хирургического методов лечения для достижения полноты лечения.
Исследование было выполнено в соответствии с принципами Хельсинкской Декларации. Протокол исследования был одобрен Локальным этическим комитетом всех участвующих учреждений. На проведение исследований было получено информированное согласие родителей, детей.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова: портальная гипертензия, варикозное расширение вен пищевода, варикозное кровотечения, порто-системное шунтирование, эндоскопическое лигирование.

ЛИТЕРАТУРА

1. Вороняк ДІ, Годік ОС, Коломоєць ІВ, Дубровін ОГ. (2019). Ефективність етапного ендоскопічного лігування варикозно розширених вен у дітей з портальною гіпертензією. Клінічна хірургія. 86(10): 24-27. https://doi.org/10.26779/2522-1396.2019.10.24

2. Дубровін ОГ, Годік ОС, Соручан ВП. (2016). Вибір варіантів мезокавального шунтування залежно від особливостей будови спленомезентеріального конфлюенсу у дітей при портальній гіпертензії. Клінічна хірургія.10(891): 55-57. PMID: 30479116

3. Bass LM, Shneider BL, Nathan P. Goodrich LH, Magee JC. (2019). Clinically Evident Portal Hypertension: An Operational Research Definition for Future Investigations in the Pediatric Population. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 6(68): 763-767. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000002333; PMid:30908382 PMCid:PMC6534459

4. Beng Hui Ng N, Karthik SV, Aw MM, Quak SH. (2016). Endoscopic Evaluation in Children With End-Stage Liver Disease–Associated Portal Hypertension Awaiting Liver Transplant. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 63: 365-369. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000001160; PMid:26863384

5. D’Antiga L, Betalli P, De Angelis P, Davenport M et al. (2015). Interobserver Agreement on Endoscopic Classification of Oesophageal Varices in Children: A Multicenter Study. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 61: 176-181 https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000000822; PMid:25883057

6. De Franchis R, Dell’Era A. (2014). Invasive and non-invasive methods to diagnose portal hypertension and esophageal varices. Clinics in Liver Disease. 18: 293-302. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2010.06.004; PMid:20638742

7. De Franchis R. (2010). Revising consensus in portal hypertension: report of the Baveno V Consensus Workshop on methodology of diagnosis and therapy in portal hypertension. J Hepatol. 53: 762-768. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2010.06.004; PMid:20638742

8. Di Francesco F, Grimaldi C, de Ville de Goyet J. (2014). Meso-Rex bypass – a procedure to cure prehepatic portal hypertension: the insight and the inside. J Am Coll Surg.218: e23–e36. https://doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2013.10.024; PMid:24326080

9. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. (2004). Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 240(2): 205-213. https://doi.org/10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae; PMid:15273542 PMCid:PMC1360123

10. Duche M, Ducot B, Ackermann O, Guerin F et al. (2017). Portal hypertension in children: High-risk varices, primary prophylaxis and consequences of bleeding. J of Hepatol. 66: 320-327. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2016.09.006; PMid:27663417

11. Giouleme O, Theocharidou E. (2013). Management of Portal Hypertension in Children with Portal Vein Thrombosis. J Pediatric Gastroenterology Nutr. 57: 419-25. https://doi.org/10.1097/MPG.0b013e3182a1cd7f; PMid:23820400

12. Gjeorgjievski М, Cappell MS. (2016). Portal hypertensive gastropathy: A systematic review of the pathophysiology, clinical presentation, natural history and therapy. World J Hepatol.8(4): 231-262. https://doi.org/10.4254/wjh.v8.i4.231; PMid:26855694 PMCid:PMC4733466

13. Itha S, Yachha SK. (2006). Endoscopic outcome beyond esophageal variceal eradication in children with extrahepatic portal venous obstruction. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 42: 196-200 https://doi.org/10.1097/01.mpg.0000189351.55666.45; PMid:16456415

14. Iwakiri Y. (2014). Pathophysiology of portal hypertension. Clinics in Liver Disease; 18: 281-291 https://doi.org/10.1016/j.cld.2013.12.001; PMid:24679494 PMCid:PMC3971388

15. Kang KS, Yang HR, Ko JS, Seo JK. (2013). Long-term Outcomes of Endoscopic Variceal Ligation to Prevent Rebleeding in Children with Esophageal Varices. J Korean Med Sci. 28: 1657-1660. https://doi.org/10.3346/jkms.2013.28.11.1657; PMid:24265531 PMCid:PMC3835510

16. Khanna R, Sarin SK. (2014). Non-cirrhotic portal hypertension – diagnosis and management. Journal of Hepatology. 60(2): 421-441. https://doi.org/10.1016/j.jhep.2013.08.013; PMid:23978714

17. Ling SC. (2012). Advances in the evaluation and management of children with portal hypertension. Seminars in Liver Disease. 32: 288-297 https://doi.org/10.1055/s-0032-1329897; PMid:23397529

18. Maksoud-Filho JG, Goncalves MEP, Cardoso SR et al. (2009). Long term follow up of children with extrahepatic portal vein obstruction: impact of an endoscopic sclerotherapy program on bleeding episodes, hepatic function, hypersplenism, and mortality. J Pediatr Surg. 44: 1877-83. https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2009.02.074; PMid:19853741

19. McCormack TT, Sims J, Eyre-Brook I, Kennedy H et al. (1985). Gastric lesions in portal hypertension: inflammatory gastritis or congestive gastropathy? Gut. 26: 1226-1232 https://doi.org/10.1136/gut.26.11.1226; PMid:3877665 PMCid:PMC1432906

20. Sarin SK, Kumar A. (1989). Gastric varices: profile, classification, and management. Am J Gastroenterol. 84(10): 1244-1249. PMID: 2679046

21. Sarin SK, Sollano JD, Chawla YK et al. (2006). Members of the APASL Working Party on Portal Hypertension. Consensus on extrahepatic portal vein obstruction. Liver Int.26: 512-9 https://doi.org/10.1111/j.1478-3231.2006.01269.x; PMid:16761994

22. Shneider BL, Bosch J, de Franchis R, Emre SH et al. (2012). Expert Panel of the Children’s Hospital of Pittsburgh of UPMC. Portal hypertension in children: expert pediatric opinion on the report of the Baveno V consensus workshop on methodology of diagnosis and therapy in portal hypertension. Pediatr Transplant.16(5): 426-37. https://doi.org/10.1111/j.1399-3046.2012.01652.x; PMid:22409296

23. Thomas V, Jose T, Kumar S. (2009). Natural history of bleeding after esophageal variceal eradication in patients with extrahepatic portal venous obstruction: a 20 year follow up. Indian J Gastroenterol. 28: 206-11 https://doi.org/10.1007/s12664-009-0086-0; PMid:20425640

24. Thomson M, Tringali A, Dumonceau JM, Tavares M et al. (2017). Paediatric Gastrointestinal Endoscopy: European Society for Paediatric Gastroenterology Hepatology and Nutrition and European Society of Gastrointestinal Endoscopy Guidelines. Pediatr Gastroenerol Hepatol Nutr. 64: 133-53. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000001408; PMid:27622898

25. Vittorio J, Orellana K, Martinez M, Ovchinsky N et al. (2019). Partial Splenic Embolization Is a Safe and Effective Alternative in the Management of Portal Hypertension in Children. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 6(68): 793-798. https://doi.org/10.1097/MPG.0000000000002332; PMid:30908386

26. Zargar SA, Javid G, Khan BA, Shah OJ et al. (2005). Endoscopic ligation versus sclerotherapy in adults with extrahepatic portal venous obstruction: a prospective randomized study. Gastrointest Endosc. 61(1): 58-66. PMID: 15672057, https://doi.org/10.1016/S0016-5107(04)02455-1

27. Zargar SA, Yattoo GN, Javid G et al. (2004). Fifteen-year follow up of endoscopic injection sclerotherapy in children with extrahepatic portal venous obstruction. J Gastroenterol Hepatol.19: 139-45. https://doi.org/10.1111/j.1440-1746.2004.03224.x; PMid:14731122